将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子！习总说：祖国必须统一，也... [复制链接]

邓公说：凡是有利于发展社会主义生产力的，都可以尝试。而溪秀兰则说，凡是有利于吸收低频能量的，都可以尝试。社会主义生产力的发展永远没有尽头，而低频能量的吸收也永远没有尽头！

习总说，反腐永远在路上；溪秀兰则说，低频吸收永远在路上。习总说，**党人的初衷和使命，就是为人民谋幸福，为民族谋复兴！而溪秀兰则说，密闭听音室声学处理的初衷和使命，就是为低频谋吸收，为听音谋靓声！

宝华书架和落地箱听音室的共通之处是前墙做了较强的吸音处理，估计是为了降低前墙绕射造成的失真，这跟多数烧友认为前墙硬的观点有所差异。 actuary616 发表于 2022/9/25 19:42:55

刘汉盛的“前硬中吸后扩散”的说法，影响很多人，至于效果嘛……

七寸的箱子八瓦的灯泡在四十平方米的空间哪来的低频？恐怕是驻波而已……

拜读。
只能说十分佩服楼主的家人，能够容忍这样无了期的折腾还有这杂物仓库、工场似的环境。

七寸的箱子八瓦的灯泡在四十平方米的空间哪来的低频？恐怕是驻波而已…… 512 发表于 2022/10/10 13:17:00

没实践经验的不要瞎说，没在相对封闭又充分吸收低频的听音环境里仔细听过的不要瞎说。

我这里的低频驻波已经基本解决了，不存在了。

充分吸收低频的好处太多太多了，比如发烧友常说的低音的量感、弹性、层次感、力度、控制力我这里都不缺，播一些曲子明显感觉低音是用身体感觉到的而不是耳朵听到，低频驻波明显的症状表现低音空洞、隆隆作响、中高音模糊，我这里不存在；再如，发烧友常说的人声站得起来，乐队沉得下去，音场的深度、宽度，人声与器乐之间、器乐与器乐相互之间的分离度等等，还有，姜昆说相声，唱歌高音不是直接冲上去的，而是先绕个弯像挠痒痒，再上去一点，又绕个弯像挠痒痒，最后才延伸到最高音，姜昆是用相声语音描述，用音乐语音描述就是旋律，随着旋律的展开，起承转合、强弱对比、音乐情感的不同抒发和表达，乐感和音乐表现力。这一切不言而喻就是这样的，因为唱片录音本来就这样，或者说，这一切都是充分吸收低频的副产品，根本不需要升级器材、线材、折腾钉垫达到，那是锦上添花，不是雪中送炭，听音环境的声学处理才是雪中送炭。

这一切要素我这里都不缺，在存在明显驻波的环境里是不可想象的，所以从这个意义上说，我这里的的低频驻波已经解决，基本不存在了。

目前的问题:

首先，音色不满意，似乎过于阴柔，缺乏阳刚，估计是吸收不均衡，中低音某些频段被过份的吸收，另一些频段又没有效吸收处理……

其次，低音的下潜和松弛度不够，相应的中音的厚度、密度、饱满度欠奉，必须让低频松弛，全频段水涨船高。

再次，前墙角的纸箱估计不恰当的吸收了一部分中频，视觉观感也不好看，必须被淘汰出局。

还有，全频段的清晰度、分离度基本可以了，但是还有改善的余地，相应的乐感、音乐表现力要进一步提高。关于低频的吸收与分离度，二者的关系我是这样理解的：如果说低频永远吸收不够，那么分离度就永远不够好，只有更好，没有最好！

最后，混响时间太长，最后这一批水管加入以后，凭经验听感低频的混响时间估计由0.5s左右降低到0.4s左右，还要继续降低，尤其是63Hz左右频段，在此基础之上再来谈适度增加高音的吸音。

这一切的指向，都是还要继续吸收低频，比吸收本身更重要的是均衡吸收，我也知道自己这么折腾均衡吸收的可能性基本没有，下一步需要做的，不言而喻就是厂家的专业化低频陷阱要粉墨登场！

另外，频响曲线不平直，这恐怕是比低频吸收更大的难题，因为不容易弄清楚不平直的原因，不好下手……

这些天听了下古典音乐，穆特小提琴的张力、穿透力，帕瓦罗蒂的金属男高音、胸腔共鸣，德沃夏克第九交响曲的动态爆发力，在我这里表现不好，这可能是器材组合搭配的短板！

在处理过的声学环境里，器材搭配的短板、不同器材线材的风格区别、唱片录音好不好、同一个录音不同唱片制造版本的区别，一览无余，无所遁形，就是一耳朵听音甄别的事情！

雪中送炭与锦上添花，孰先孰后？一般是前者优先，所以一般来说，听音环境的声学处理应优先于升级器材。

雪中送炭与锦上添花，孰先孰后？一般是前者优先，所以一般来说，听音环境的声学处理应优先于升级器材。 溪秀兰 发表于 2022/10/10 23:24:33

这一点非常赞同！

七寸的箱子八瓦的灯泡在四十平方米的空间哪来的低频？恐怕是驻波而已…… 512 发表于 2022/10/10 13:17:00

这种说法本来是自相矛盾的，既然说没低频，怎么又说有驻波？真实情况是：如果有驻波，就要吸收引起驻波的低频能量才有低频，越吸收，低频的表现越好，全频段的表现才越好！查雪琴教授的专访反复强调的，我的实践经验也是这样。这与经验常识相反，如果没实践经验又会缺乏相应的感性认识，不容易理解，理论根据我解释不了……

哪位道行高深的老大能够解释一下，以解疑惑：为什么低频越是吸收，低频的声音表现越好？目前我知道的是低频越是吸收中高音表现越好，乃是因为低频的能量很强，只要稍微多了一点点，就会干扰中高音，干扰直达声，进而影响中高音可能发挥的一切表现……

---

我也听过不少发烧友的系统，如果不是有过多低频能量的干扰，很多老大的系统根本不应当是目前那样的声音表现……。从这个意思上说，很多老大的听音环境吸音不够，尤其是低音的吸音不够！

低频和驻波是两个概念。你的房间尺寸近倍数，根据波长和倍频原理60～65赫左右存在驻波，问题是那些水管子并不能准确吸收这个频段。我也是AN300B用户，我觉的你对自己的器材实力高估了，而且你的线材配置也一般影响了发挥。你的房间只有顶上作了处理，其余几个面都是光秃秃的硬调空间，一般来说声音在软硬适中的软调空间容易好声。别再弄什么水管子了太难看了……

半桶水叮咚响，到处乱搞碰运气。

佩服楼主的实践精神，不管成败，如果不去试就永远没机会获得好声

请专家调试。

感谢大家的围观、跟帖，请多提建设性建议，少说风凉话……

回复 355楼siliverline的帖子

低频和驻波是两个概念。你的房间尺寸近倍数，根据波长和倍频原理60～65赫左右存在驻波，问题是那些水管子并不能准确吸收这个频段。我也是AN300B用户，我觉的你对自己的器材实力高估了，而且你的线材配置也一般影响了发挥。你的房间只有顶上作了处理，其余几个面都是光秃秃的硬调空间，一般来说声音在软硬适中的软调空间容易好声。别再弄什么水管子了太难看了…… 512 发表于 2022/10/12 10:57:24

前面谈的不是说我这里的声音有多好，而是说在不断折腾的过程中，声音逐步变化，前后对比那些要素慢慢呈现。

我也在反思，这样折腾的意义何在，利弊得失如何？这应当是锦上添花的事，而不是雪中送炭，厂家的专业化低频陷阱才是雪中送炭。

关于高音的吸收，地上铺地毯，在前侧墙各有一块吸音棉，尺寸600×1200mm，侧墙第一反射点各有两块吸音棉，音箱的侧面墙附近间隔有一些隔音棉降低反射，听音位后墙是排水管，上面纸箱，再上面有吸音棉。这样的吸音量不算少，检测数据高音的混响时间0.35至0.38s，暂时不宜再增加。

侧墙和后墙，将来可考虑贴墙布、墙纸，一来降低反射，二来避免过多吸收高音，然后再针对性的吸收……