将爱奚进行到底——为了奚秀兰烧房子！习总说：祖国必须统一，也... [复制链接]

我认为听音室的理想状态是消除一切反射面，只听直达声，在线性平衡的前提下尽量缩短混响时间，理论上趋于无穷短！一个房间总共六个平面，全部平面消除反射面看来暂时办不到，如果仅仅前墙一个平面消除一切反射声，也就是说，一切声音能量无论高中低音传递到前墙，都是只进不出，毫无反射，尤其是低音毫无反射，那就根本不存在什么低频驻波，也不存在多余的低音能量干扰直达声造成中高音模糊这回事儿，至少前墙这一个平面是这样，前墙只是一个惰性面，这应当可以达得到吧？有没有办法做到？

请大家各抒所见，有主意的出主意，没主意的出砖头也行……

为什么有人主张长边摆位？多数客厅党是长边摆位的，我也在类似的环境听了多年，长边摆位我理解的是有两个好处：一、通常不存在低频驻波，或者处理低频驻波的压力小多了，比如常见的户型长边的一端是观景阳台推拉玻璃门，另一端是餐厅或许外面还有一个生活阳台推拉玻璃门，属于相对开放的空间，多余的低频能量从两个侧面跑光了，不存在低频驻波。二、长边摆位聆听距离近，属于近场监听，容易消除环境因素对声音的影响，只听直达声，容易做到混响时间短，即使不是无穷短。

老兄说的端的是，这房子折腾两年多，过了三个春节，整天折腾房子没时间听音乐。我有几千张唱片，来来回回只听那几十张，我向来以LP为主，自己知道不好听，所以这两年LP很少开声，为了保养器材才偶尔开机听LP。

主要没科学理论的指导，缺乏预判，刚开始装修时的落地玻璃窗、后来封砖墙接近于完全封闭，在行动之前显然对可能的声学后果缺乏科学的预判，自己折腾排水管也是这样，惨痛的教训。排水管不喜欢可以扔掉，动房子的机会成本很高！好在耳朵听力不算差，听得出有什么毛病需要哪些不需要哪些，知道哪些必须紧紧抓住、哪些可以适度的妥协和放弃，对声音有自己的一套理解，……

谈谈自制纸箱做低频陷阱的心得，很多人用的：

首先，能够不用纸箱的尽量不要用，纸箱做低频陷阱的本意是用于吸收低频，但是未必能够精确吸收需要吸收的特定的低频频段，同时有可能不恰当的吸收了一部分中频，玩玩可以，短时期内权宜之计未尝不可，长远来看必然淘汰出局。

其次，纸箱尽量不要用于前墙及前墙墙角，会造成声音缺乏张力和穿透力，原因估计还是可能不恰当的吸收了一部分中频，实在要用就用于听音位附近、后墙及后墙角。

再次，纸箱的几何尺寸尽可能大，越大越好，越大才能尽可能的吸收较低的频段，目前我找得到的最大纸箱是滚筒洗衣机的包装箱，长宽各600mm多，高900mm，吸收效率最高。

还有，后墙的多个纸箱尽量相互紧贴，相互之间不要有空隙，形成更大的纸箱，紧贴地面的同时与后墙拉开20-30mm的距离，纸箱六个平面，至少有一个平面紧贴地面或者墙面，我的理解是至少有一个平面把声音能量拦断，声音能量无可逃逸只能被动被消耗、吸收掉。

最后，纸箱不需要打孔太多，间距可大点，孔径也可大点，里面的阻尼物松紧适度。

怎么没人出主意、或者出砖头？