吸音棉对箱震改变不大,加强物理的刚性会好些。
吸音棉主要对中低频改变多些,棉的摆放位置(比如4周围和中间摆声场都不一样),材质不同,使用量最终声音都不一样,结合各自的情况针对做调整,每个人器材环境不一样,厂家很难有唯一标准。
内部线还是值得换的,再封胶不难 如果想低频再干净点给你一点建议:1取消喇叭垫圈,让喇叭和箱体硬连接,密闭性通过外圈加普通胶水解决 fzc3 发表于 2020/9/25 19:21:11 |
网上卧虎藏龙,冷不丁冒出一个实战经验丰富、动手能力强大的DIY高手!所见极是!
1、单一木质箱体,声学阻尼特性不理想,只靠加吸音棉作用有限(比较理想的是3种材料复合的三明治结构)
2、很少见到玩“锁螺丝”的烧友,所以倍感亲切!借机交流一下:
多年前台湾烧友发明的“锁螺丝”校声方法传到大陆,通过调节螺丝的松紧来改变器材的谐振点,进而调节声音。这属于避震方法的创新,从N+1升维发烧的角度看,发现了一个新的影响因素,提供了一种新玩法,很有价值;而且几乎没有成本,操作也简单,值得一试。
我开始尝试“锁螺丝”法时,效果并不明显,在转盘、解码器和前级上试过,似乎没有变化;但在音箱上有可闻的变化,对此没有深入钻研。
2017年升级了音源(享声D300REF+沐声DA004)、2018年升级了硬盘盒(欧博X1打摩版)之后,系统的平衡性、解析力显著提高,在这种情况下,发现固定喇叭的螺丝对音质的影响确实不小,“锁螺丝”至少在音箱上很有效。
大致来说,螺丝松一点,声音可以宽松、自然一点,但声像聚焦、线条感会松散一些;螺丝紧一点,声音可以凝聚、清晰,但少了点活泼、舒展。分寸的把握,只有根据个人的偏好进行掌握——这有点类似于吃火锅时,自己油碟里加什么调料一样,根据自己的口味来选择,没有所谓“最佳模式”。