或许虎头蛇尾，居然歪打正着？小摩*写*真*八*号*的发现及给厂家... [复制链接]

30
想起王国维说的三重境界
1、昨夜西风凋碧树，独上高楼，望断天涯路
2、衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴
3、蓦然回首，那人却在、灯火阑珊处

天涯路望过了，衣带也快没了。然而那人不见，莫非是单恋？

31
折腾到早上五点过，突然想起多年前看过关于杰作唯美六号的文章，依稀记得一件事：箱体设计时，按理论模型计算、用计算机模拟的最优数值实际听感不佳，转而采用主观感受评价，对箱体容积进行调整，最后大功告成。
那还是当初买唯美六号之前做功课看到的，时间太久，记得不准确、不完整了。
但这似乎与现在遇到的困惑有关。

32
既然睡不着，干脆就不睡。
起来上网，问度娘“杰作唯美六号”，很快找到了：

叶新海 杰作唯美六号音箱
《视听技术》2001年第8期

唯美六号的总设计师罗远明先生告诉我，唯美六号在设计上还致力于解决客观测试指标与主观听感的统一性问题。他举了个关于箱体容积/Q值的例子。采用理论上计算出的箱体容积来获得最平坦的低频响应，结果主观试听时发觉低音量感少了，不好听。经过分析，唯美六号适当减少了计算的容积，低频丰满了，但这会带来系统Q值升高的问题，影响箱子的瞬态响应。最后使用加大吸音材料填充量的办法把Q值降下来，结果是既达到了丰富的低音量感，又保持了良好的瞬态响应。

33
KAO!原来如此！
画重点：
1、采用理论上计算出的箱体容积来获得最平坦的低频响应，结果主观试听时发觉低音量感少了，不好听
2、适当减少了计算的容积，低频丰满了
3、但这会带来系统Q值升高的问题，影响箱子的瞬态响应
4、使用加大吸音材料填充量的办法把Q值降下来，结果是既达到了丰富的低音量感，又保持了良好的瞬态响应

这一波操作，不正是我现在做的么？
歪打正着，有如神助啊！

34
于是，眼前豁然开朗，所有困惑烟消云散：
1、    推测惠普设计*写*真*八*号*，大量采用理论模型分析+计算机仿真模拟的方式进行（无论是分频器还是低音箱体都是如此）
2、    低音箱体容积是按照最佳频率响应设计，保证频率曲线的平直（从厂家提供的音箱频率响应曲线看，非常平直，确实了得）
3、    由此导致了有效容积偏大、低频量感不足
4、    增加吸音棉之后，不仅加强吸音效果、减少箱震，同时减小了有效容积，在低频端产生了一些波峰、波谷，恰好波峰分布在音乐常见的低频频域，波谷分布在更低的、乐器不易达到的频域；于是主观听音感受低频量感增加；同时因为箱震减小导致低频质量提升（分析力、层次感、瞬态均有改善）

这个解释合情合理，几乎无懈可击！

35
电影《红高粱》里，“我爷爷”撒酒疯，往酒坛子里撒尿，居然把普通高粱酒变成了好酒。
误打误撞，果然福将！

（未完待续）

支持，谢谢分享！！！

惠普公司知道后，会不会马上修改吸音棉的用量、类型？

楼主真能折腾

36
小结
由此发现*写*真*八*号*存在的三个问题
1、箱体采用单一的MDF，声学阻尼不够理想，有改进的必要
2、内部吸音材料采用质地酥松多孔的海绵，吸音效果很差（这是败笔）
3、低音箱体容积采用最平直频率响应设计，导致低频量感不足

解决方法：增加声学阻尼良好的吸音材料，可一石三鸟改善这些问题。
办法真的这么简单吗？

确实就这么简单！

PS、由于低频截止下限、低频能量存在差异，音箱设计时应根据低音单元的尺寸进行差异化设计，6.5吋、8吋之类小口径单元箱体是一种方式， 10吋及以上大口径单元箱体是另一种方式，从箱体材质到内部结构、吸音材料，低音单元口径越大，越应该予以强化。