发烧论坛

注册

 

返回列表 «111112113114115116117118» / 132
发新话题 回复该主题
楼主:fallingforyou

粗茶，老胆，旧唱片...... [复制链接]

查看: 1961372|回复: 1310
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
1141#
t T
发表于 2024-01-19 16:21 |只看该用户


几个版本都有，听下来还是各有特色。
小克莱伯的贝6田园，我觉得最迷人之处是木管及弦乐声部，出来的音色、乐感与氛围，实在令人沉醉......
fallingforyou 发表于 2024/1/19 16:02:22
艺术欣赏是多元的，感受也是因人而异的。能找到自己喜爱的版本，心灵受到触动和感染，欣赏的目的就达到了。
别人的意见仅供参考，如果与自己不同，那也不奇怪的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2689
  • 39929
  • 2004-09-10
1142#
t T
发表于 2024-01-20 12:16 |只看楼主

用用这两款整流管。
5Z9P、5Z10P。都是市场忽略甚至遗忘了的好管子。
























今日天阴。
适合宅家，听曲，冲茶。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2689
  • 39929
  • 2004-09-10
1143#
t T
发表于 2024-01-22 11:25 |只看楼主

周末一些乐友、茶友来坐，聊起胆管，分别于FU32、6P12两台小单端上两对比了几款6U8（国产型号为6F2）。

其中两位本身是乐手，一位是演奏钢琴、作曲的，一位是吉他教师。虽然都熟悉乐器乐理，但之前我没有向他们刻意演示过胆管的区别，基本都是随手插上一套就安心聆听。这次来访碰巧我在制作转换座，聊起相关事项，都表示比较好奇不同胆管的区别。




6U8是一款三-五极管复合管，使用的是其中的三极管部分，U值40。
手头备有十来几款，欧美的之前已经对比过，这次选取了上海、日立、东芝三款，听听日本的同型管子声音表现。






清晰度及细节方面，上海6F2表现最突出。声音通透、明亮，速度、力度、音场和线条都可以，整体风格中性、平衡，属于相对现代一点的声音，没有追求所谓的厚暖胆味。
日立6GH8线条、音场、清晰度比上海略有妥协，但声音饱满度与弹性较好，整体的乐感不错。
东芝6U8则是最为柔顺的，音响圈里这就是所谓“胆味”最足。但线条、速度、细节等，都略显软绵。不过这种听感有一些烧友很喜欢，认为厚暖耐听，胆味浓郁。

在座几位乐友的喜好也出现了差异--我和两位乐器老师更喜欢上海--中性平衡，适用的音乐类型相对宽广些；而其余两位烧友则是够喜欢东芝，觉得有胆味，厚暖耐听，讨好耳朵。
而日立反而坐收渔利，大家都觉得比较中庸饱满，都喜欢。



6U8及其同型管，三极管部分U值只有40（五极管作三极管接法大概36），属于中U水平。在这两款小单端中，相对而言更适合用于FU32-功率管标准接法、负压20~25V左右，对推动的要求相对低些。
6P12我用的是三极管接法，负压约40V，对对推动有一定要求，实践中U值70~100会有更好表现。6U8在这里听听小编制，小弦乐，是可以的。编制及动态大的，就显得勉强了。



顺便也对比两款不同焊接及封装工艺转换座的区别。
两款转换座，一款是pcb铜铂走线+封胶的，一款是手工搭棚不封胶的。







上面这款是用手电钻在一块大8脚PCB上改造的。
钻成合适的小9脚安装孔，再搭棚、接线、焊接到大8脚管座上。好处是一块PCB支架能适应不同的管子，手电孔按引脚定义钻孔就好了。
缺点是工作量比较大，比较耗费时间和精力。

之后琢磨了下，设计了这种：







针对不同的管子型号设计成PCB，具体制作时，就能省些功夫了。
缺点么，一是定制PCB要花钱，二是每一款管子，都要重新设计PCB的走线布局。




pcb铜铂走线+封胶的，在使用声音偏活跃的镀金插座与管脚情况下，声音仍然有点木讷，稍显呆板。线条感、音色泛音细节这些都是有点暗淡模糊的。
手工搭棚不封胶的就没有这些问题了，整体声音活跃、线条清晰，音色、泛音和细节都比较好。并且它还只是使用声音中性的镀锡插座，本身并没有像镀金那样突出活跃度。

代价就是手工搭棚的手工成本高、制作难度大。这也是现在很多厂商制作胆机的时候更愿意采用PCB电路板的原因。




各有所长吧，制作哪款现在看心情。
不过胆机制作上，我是坚持使用搭棚工艺的。体现在声音的差异上，这点功夫，不能省。

先扯到这。
请用茶：
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2689
  • 39929
  • 2004-09-10
1144#
t T
发表于 2024-02-05 17:48 |只看楼主

粗茶老胆旧唱片。
回乡下。
照例拿些板车老树红茶。之前的十几斤一下被茶虫朋友们分光；好在有经验，提前叫阿伯做了一小批出来备着。
这一批也是未拿到手就已经提前分去大半了：







经常回乡下，每次照例小住两天。
阴冷+回南天好一段时间后，终于转晴转暖。

阳光灿烂，昨天还是厚棉衣，次日直接脱剩下单衫都觉得热了。
龙眼树边开泡，冲茶：
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2689
  • 39929
  • 2004-09-10
1145#
t T
发表于 2024-02-22 12:03 |只看楼主

手头不同厂商的EF91有十几款。 不过看内部结构，有一些是代工的，有一些是选管公司贴牌产品。实际上就是6、7个厂商的产品。
鉴于此，选取了RCA、宝马、大盾及军方定制的几款产品进行对比。这几个厂商代表性的几款管子各有特色。

[font=Tahoma, &quo
fallingforyou 发表于 2023/9/12 16:27:28

新春期间淘了几只结构比较少见EF91。主要看中其声音表现比较好。
假期结束后回来，刚好到货：



原因是年前无意发现的一款德律风根牌子的EF91（上图中右边两只），结构及材料与手头的十来款同型管子明显不同。但德律风根本身没有生产过这个结构和材料的管子，底部也没有德根特有的菱形标志；并且这十几年来市面上也很少见。好奇其声音表现，拿了回来聆听对比。
传两张当时试听的图片：









年前进行了足够的煲练及聆听，并与手头另外几款进行了对比，声音表现亦独具特色。
对比之下，这款德根标志的EF91推动力更强，增益上感觉比其他同型号管子更高一些，出来的声压也明显大一些。而声音风格上，也显得更为饱满、大气，细节更为丰富、线条更清晰，整个场面都更大一些。
总体表现较为出色，就留意着了。







新春期间再找到两只，其中一只结构、材料完全相同但没标牌子（只标了英国军用编号）；另一只结构非常接近，只有少量细节不同，标注的是英国GEC工厂生产（下图并排4只中左边两只）。


前天翻出手头的同型管子，又翻出两只结构与GEC基本一致，是英国宝马牌（BRIMAR）。
拍几张细节图：








基本可以确定德律风根这款EF91，大概率是英国GEC或宝马厂代工生产。
然后可能是定制、批次的原因而内部细节上略有区别（比如屏极的材料结构有些区别）。相应的，声音也有所区别。具体而言，宝马更集中于中频，而线条及延伸不太强调；而德根标志的，音场、线条更为宽广清晰些，细节及两端延伸更好些。GEC的声音表现则介于两者之间。



关于同型号胆管的声音区别，比较有意思的是到目前，仍然有一些人可能认为是玄学。而在我和朋友这边，连不玩音响、不怎么听音乐的家属或朋友，都听得出。
这点就先不展开了，各抒已见、各取所需即可。

先到此，请用茶：
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
hifi-008
头像

永不消逝的电波

  • 论坛博士后
  • 363
  • 558
  • 2005-10-23
1146#
t T
发表于 2024-02-24 05:31 |只看该用户

几年没来溜达了，留个脚印
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2689
  • 39929
  • 2004-09-10
1147#
t T
发表于 2024-03-05 16:07 |只看楼主

几年没来溜达了，留个脚印
hifi-008 发表于 2024/2/24 5:31:12
05年的老会员，老朋友了。久违了。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
fallingforyou
头像

夜玫瑰falling

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2689
  • 39929
  • 2004-09-10
1148#
t T
发表于 2024-03-05 16:45 |只看楼主

粗茶老胆旧唱片。
再淘几款进口6SQ7。美帝的铁壳：





ITT、NEC。
小日本的两款玻璃管。
NEC又有两个版本，灰屏与银屏，材料明显不同：












好奇nec两款不同屏极的声音表现，昨晚专门详细对比了。结果如下：
灰屏更为内敛、清澈些，总体显得细腻一些。银屏与ITT接近，都是比较饱满的类型; 但ITT相对又更活跃、明亮些。
声底差不多，乐感不错，都比较耐听。

美帝的几款黑铁管也各有特色，另文再表。
请用茶。
霓虹下
夜太黑
怀里你孤单说着
要为玫瑰
附上夜的颜色
TOP
qa666666
头像

  • 论坛博士后
  • 426
  • 2436
  • 2012-11-28
1149#
t T
发表于 2024-03-06 15:42 |只看该用户

粗茶老胆旧唱片。
再淘几款进口6SQ7。美帝的铁壳：





ITT、NEC。
小日本的两款玻璃管。
NEC又有两个版本，灰屏与银屏，材料明显不同：




[attachimg]788243[/
fallingforyou 发表于 2024/3/5 16:45:08
美帝的几款黑铁管也各有特色，另文再表。等待
TOP
太阳
头像

太阳

  • 论坛博士后
  • 1972-1-1
  • 560
  • 1820
  • 2007-03-31
1150#
t T
发表于 2024-03-06 16:10 |只看该用户

精心制作，必属佳品
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «111112113114115116117118» / 132
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器