发烧论坛

注册

 

返回列表 «2324252627282930» / 34
发新话题 回复该主题

黑胶隐秘 ——变量中的盘、臂、马达 [复制链接]

521#

等继续
TOP
522#

我们并不需要说服对方,而是在讨论中碰擦出思想的火花。
独乐乐也 发表于 2017/10/14 17:21:57


这正是168论坛最需要的讨论氛围,求同存异,一起进步!
请一些只顾自己打嘴仗的网友谨记。
最后编辑eric 最后编辑于 2017-10-14 20:01:10
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
523#

                                                                                                                3  气浮之气压

        气浮唱盘,其实这个名称是错误的! 因为其转盘并非像LINN12那样悬浮的状态,而是稳定、固定的状态!无论气浮、磁浮结构,都是用较强的压力将托起物顶死、顶实。



       所以,所谓气浮盘,应该叫做气顶盘,专业上应该叫做空气盘!不过既然叫开了气浮,我们还是先叫气浮吧,不然刚刚看的朋友不知道我们在说什么。



      假如我们玩过磁浮钉,就会知道,磁浮钉的承载力是有限的,过重的器材垫上磁浮钉,声音会变差。即使是合适使用的器材,调节不同的磁力,声音也会不同。大致是,磁力越小,声音越软,张力越差。气浮盘在设计时已经固定气压,我们怎么知道这个压力是否会令声音去到最佳的状态?不知道!这个气压会令声音带有一个固定的风格,是不可变的!我们在使用的过程中体会到这种声音特点,会以为“哦,这就是气浮的声音”,其实说不定“只是这个固定气压的声音!”一件音响产品的进步,是体现在更加全面的声音素质,而非弄出什么音染来。最终,无论这个气浮唱盘的声音如何,我们必须通过调校后端器材来配合这个固定气压带来的声音特点!而一旦转盘重量与气压匹配不合理,造成的声音缺点将会永远存在,无论如何搭配、调校,声音都会有这个影子。


说出这点,也警醒国内的气浮唱盘设计者,必须严谨对待这个问题!!
TOP
524#

  4,气浮的驱动方式



         现今,市面上见到的气浮盘,几乎百分百采用马达皮带驱动。而某些坚持传统轴承的厂家则在其高端产品上扬弃马达驱动,采用磁力驱动等方式!气浮盘运用马达驱动,绝对不是因为马达驱动比磁驱好,而是因为妥协!为了更低成本低完成气浮的概念。连当下最著名的气浮盘,空军一号都是采用 马达、皮带的驱动方式,而且是无分离转盘!






         而在多年以前,有一款传奇的气浮唱片至今令一些高端玩家津津乐道,那就是下面的Rockport Sirius气浮唱盘,这款唱盘采用改良直驱方式,是气浮盘在驱动方式上的一次革新和超越,也是一个难以逾越的高峰!而后面这些气浮唱盘的设计厂家,竟然放弃对驱动方式的革新和研究,这不得不说是一次倒退!!不过,我相信在未来,气浮盘的设计者们最终会重新关注到这一点,界时将会令气浮唱盘的优势发挥到淋漓尽致!






        我在写气浮唱盘之前,曾经思考过气浮轴承的气压能否作为驱动转子的力量呢?我将这个概念称之为气动唱盘,由空气来驱动唱盘。这个概念一旦实现,将进一步减少皮带驱动的不必要变量,气动力量可能会更加纯净,扭力更强大,或许会成为未来最佳的唱盘驱动方式之一,期待!












                未完待续
最后编辑独乐乐也 最后编辑于 2017-10-15 07:42:17
TOP
525#

你对气浮的技术理解有错误,空气是流动的,不是密闭在容器里。
弹簧和磁悬浮的功效倒是类似,但这两者与气浮还是有本质区别。
www.jasmineaudio.net
TOP
526#

你对气浮的技术理解有错误,空气是流动的,不是密闭在容器里。
弹簧和磁悬浮的功效倒是类似,但这两者与气浮还是有本质区别。
天藏 发表于 2017/10/15 9:23:59
假如连对气浮技术中空气的流动都不知道,还写什气浮呢?我的意思不过是指气压的相对稳定罢了。
TOP
527#

空气的流动,相对稳定气压的微细变化,等等各种变量作为气浮盘的先天特点,将在下文进行详细论述。
TOP
528#

空气是流动的,意味着释放能量的方式完全不同。你不理解这点,不会理解气浮盘的优点。
等你写完你的全部观点我们再探讨吧。
www.jasmineaudio.net
TOP
529#

空气是流动的,意味着释放能量的方式完全不同。你不理解这点,不会理解气浮盘的优点。
等你写完你的全部观点我们再探讨吧。
天藏 发表于 2017/10/15 9:58:56

期待专业人士指教,流动的空气对高速转动的轴承是极佳的优点,但对低速运行的唱盘是一个恶梦,假如能够实现空气的固留,将不再需要拖着一个令人诟病不已的气泵。只不过这是空气轴承的先天特点,难以改变!
TOP
530#

无气泵式固定气压的气浮元件作为气浮器材架的支撑和气浮垫钉,我已设计出来,随时可以量产。无气泵式的气浮轴承是否可行仍在未找到突破口。
TOP
531#

                                                                                                                3  气浮之气压

        气浮唱盘,其实这个名称是错误的! 因为其转盘并非像LINN12那样悬浮
独乐乐也 发表于 2017/10/15 6:31:24
"所以,所谓气浮盘,应该叫做气顶盘,专业上应该叫做空气盘!不过既然叫开了气浮,我们还是先叫气浮吧,不然刚刚看的朋友不知道我们在说什么。"
                气浮  与  气顶   完全是截然不同的两种工作方式,不要混淆。
TOP
532#


期待专业人士指教,流动的空气对高速转动的轴承是极佳的优点,但对低速运行的唱盘是一个恶梦,假如能够实现空气的固留,将不再需要拖着一个令人诟病不已的气泵。只不过这是空气轴承的先天特点,难以改变!
独乐乐也 发表于 2017/10/15 10:21:09
假如你实现了空气的固留,不再需要拖着一个令人诟病不已的气泵后,就是名副其实气顶转盘了
TOP
533#

每个人理解不同,假如你设计的气浮盘,用手按一下转盘可象LINN12那样荡一分多钟才完全静下来,那你的唱盘可以叫气浮,不能叫气顶。
TOP
534#

每个人理解不同,假如你设计的气浮盘,用手按一下转盘可象LINN12那样荡一分多钟才完全静下来,那你的唱盘可以叫气浮,不能叫气顶。
独乐乐也 发表于 2017/10/15 15:43:37
"用手按一下"是向下按,还是侧按?  LINN12会不停的荡一分多钟才完全静下来,是上下荡,还是前后左右荡?
TOP
535#

是 转盘 上下荡。
TOP GUN Audio  fans !
TOP
536#

对LINN12一点也不了解吗?
TOP
537#

你的指甲不觉意轻轻碰一下LINN12的转盘,它都能荡来荡去。
TOP
538#

那么在播放时。LINN12在空气的振动下也一定会荡来荡去哦?
TOP
539#

你关于气浮盘(什么气浮气顶,完全毫无意义的。)的讲法差不多每一句都是错的。我赞成用空气轴承盘一词。

空气轴承盘的设计有不同的。有的是半空气轴。也就是只有纵向的有空气层起作用。真正的空气轴承是横向纵向都有空气起作用。空气轴承盘优势在于

1,压縮空气的谐振频率低。为2-7Hz。
2,无摩擦。
3,精度高。

缺点是

结构复杂。
需要空气泵。
我上面的优缺点都是针对全空气轴的并且是设计制作好的盘来说的。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-15 22:32:17
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
540#

你关于气浮盘(什么气浮气顶,完全毫无意义的。)的讲法差不多每一句都是错的。我赞成用空气轴承盘一词。

空气轴承盘的设计有不同的。有的是半空气轴。也就是只有纵向的有空气层起作用。真正的空气轴承是横向纵向都有空气起作用。空气轴承盘优势在于

1,压縮空气的谐振频率低。为2-7Hz。
2,无摩擦。
3,精度高。

缺点是

结构复杂。
需要空气泵。
我上面的优缺点都是针对全空气轴
redsox 发表于 2017/10/15 20:05:56


你说的话,倒也是很正确,可惜都是人家的汪汪口水,地球人都知道的东西,再说一万次都都没有什么用?
TOP
发新话题 回复该主题