发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

试听搭配ATC SCM 40扬声器。搭配麦景图MA 7900合并机,贵丰小菠... [复制链接]

1#
ATC SCM 40售价4.5万,搭配使用25mm丝质软半球高音单体、75mm软半球高音单体、164mm低音单体(8寸),其中中音单元就是ATC独步天下的馒头中音。
40的灵敏度是85,频响范围是48到22K。
原装英国制造。




之前已经搭配过声雅的3.5+350前、后级,帖子链接:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-233709-18.aspx
最后编辑eric 最后编辑于 2017-09-18 22:34:45
本主题由 版主 eric 于 2017/1/4 9:40:00 执行 批量删帖 操作
分享 转发
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
2#

这次搭配麦景图的MA 7900.

目前在售的麦景图合并机一共有5款,其中的旗舰是MA 8000,功率300W X 2,第二是MA 7000,功率250W X 2,第三就是MA 7900,200W X 2,第4是正在做特惠的MA 6700,也是200W X 2。
MA7900的售价是5.98万。





MA 7900搭配意大利世霸 歌剧院系列 Olympica II 落地音箱:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-235281-1.aspx#3326739
最后编辑eric 最后编辑于 2017-09-18 22:36:37
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
3#

ATC SMC 40搭配麦景图MA7900是门当户对的搭配了,英美两大音响强国奉献出一个精彩的搭配。

之前搭配声雅3.5+350时,觉得40的声音稍微暗一点,女声没有男声那么吸引,现在搭配7900后,立竿见影的改变,40的高频漂亮了许多,女声的效果拍马追上了男声的效果。
由于功率上的差异,3.5+350的低频会更扎实、下潜得好一点。
音乐味的表达就是40+7900更胜一筹。






最后编辑eric 最后编辑于 2016-04-14 14:47:12
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
4#

回复 3# eric 的帖子

又出好贴!急等下文!
TOP
5#

原帖由 古乐风情 于 2016/4/14 15:14:00 发表
又出好贴!急等下文!


这个主题细水长流,不要急哦。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
6#

E版又开始忙碌了!大家快来呀!
烧路无止尽,过程需谨慎!
TOP
7#

E版,咨询一下:我用ARC3SE+ATC100主动周年纪念版,觉得声音有改进的必要。还有那些前级可推荐一下,谢谢!
最后编辑听吧 最后编辑于 2016-04-14 16:58:11
音源:LP,DR. FEICKERT ANALOGUE Woodpecker+SME 309+BENZ LP-S,ASR Basis Exclusive ;SACD:ESOTERIC X-01  Limited;  PIONEER CT-F1250
前级:mixing MC300-PSE;
音箱:ATC-100;
NBS+PAD+LiveCable+Duelund diy。
TOP
8#

原帖由 听吧 于 2016/4/14 16:49:00 发表
E版,咨询一下:我用ARC3SE+ATC100主动周年纪念版,觉得声音有改进的必要。还有那些前级可推荐一下,谢谢!


想改善那些方面,投资多少?
可以参考一下:
http://bbs.hifi168.com/showtopic-234930.aspx
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
9#

E版最近好器材不断,忙得不亦乐乎啊
最后编辑阳光枫林 最后编辑于 2016-04-14 17:54:42
TOP
10#

继续等待E版的大作!
TOP
11#

回复 8# eric 的帖子

十万,前级+CD(或开盘机)。
音源:LP,DR. FEICKERT ANALOGUE Woodpecker+SME 309+BENZ LP-S,ASR Basis Exclusive ;SACD:ESOTERIC X-01  Limited;  PIONEER CT-F1250
前级:mixing MC300-PSE;
音箱:ATC-100;
NBS+PAD+LiveCable+Duelund diy。
TOP
12#

ATC 40靓箱,希望可以发掘出更多性价比相对高的功放,造福大众阿。
TOP
13#

搬个板凳,前排坐听E版HIFI分享!
TOP
14#

这个搭配强强联手,精彩。
TOP
15#

164mm应该是6.5吋,E版误写成了8吋。
TOP
16#

听E版分享!
TOP
17#

原帖由 SPETR 于 2016/4/14 21:47:00 发表
164mm应该是6.5吋,E版误写成了8吋。


非常感谢细心的您。
我没有笔误哦。
之前我在论坛提到过,喇叭单元的大小没有一个世界统一的行业标准,多少寸,是厂家各自表述,于是,百花齐放。
ATC比较保守,传统英国作风,厂方是标164mm,换算是6.5寸;但,实际按照国际通行的计量方法,40的这个低音单元应该算是8寸的。
实际聆听效果也是。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
18#

就是,从图片上看,也好像比6.5寸的大一些。
对ATC40一直很感兴趣,非常期待e版的搭配推荐!
TOP
19#

厂家标40的低音是164mm,我们可以来看看真实的数据。

现在,一般的厂家都以整个低音单元的框架来算低音单元的直径,如果这样算,40的低音有8.3寸。






另一个算法是按泡沫边来算,这样算法的厂家已经比较少,40是7寸。






大家不妨来集思广益,看看自己家的低音单元直径和厂家数据之间有没有什么差异?
最后编辑eric 最后编辑于 2016-04-15 19:18:41
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
20#

看来厂商的标准没有完全统一。
这是绅士宝的标法。



Φ158mm接近喇叭的口径。可能喇叭口径与安装无关,所以厂家就没具体标示在图纸上。
最后编辑SPETR 最后编辑于 2016-04-15 21:07:47
TOP
发新话题 回复该主题