帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
znd06
原帖由 Real 于 2016/3/13 7:33:00 发表这缺乏说服力，建议重选录音器，另：可能上帝和我们开了个玩笑，音响非要用复杂电源丶线材……调声(说实话，我也在使用)，我看过一些‘‘专业’’照片，随便到不相信，天呀，他们做专业制作啊。我应该可以摆脱这些东西，只是现在还不知如何摆脱它。
原帖由 wfw1951 于 2016/3/13 10:56:00 发表毫无意义的争论，商家{制造商}与消费者讨论技术问题有意思吗？如要显示技术上的革新，你找错了倾诉对象，如要推销产品，你的方式太霸道。你的目的是什么？你想让大家如何做？
原帖由 烧到残废 于 2016/3/13 11:32:00 发表楼主还是颇具江湖侠士风度,不但渴望获得好的技术,还对能者尊重有加,只是对于不懂技术又在楼主面前乱说一气的朋友才显得有些"霸道".有机会还是要去听一下楼主的器材,
Real
車佬
原帖由 znd06 于 2016/3/14 5:14:00 发表 原帖由 Real 于 2016/3/13 7:33:00 发表这缺乏说服力，建议重选录音器，另：可能上帝和我们开了个玩笑，音响非要用复杂电源丶线材……调声(说实话，我也在使用)，我看过一些‘‘专业’’照片，随便到不相信，天呀，他们做专业制作啊。我应该可以摆脱这些东西，只是现在还不知如何摆脱它。 莫被气势汹汹的恶评唬住。用最易得的通用器材作二次录播更有实用意义，否则人家会说你那个高档录音器材他没有，无可比性。 二次录放比的就是系统差异，听绝对音质那叫扯谈。简单的逻辑关系都没弄清，恶贬一气也是枉费精力，因为首先贬的是自己的电脑放音。再则是个人智商。正常人都不可能认为低品质器材能全面再声高品质系统声音。 但在同一平台上分辨两种录音特征差异是可以的。此时并不在乎原始录音品质，只要相同即可。 当我们有过足够对比时，单听才能有较正确的判断，这个判断可能是宏观把握，也会有微观辨别，就如你感觉到少了雾气，通透无阻，都是对的。要相信自己的基本认识。本真的东西不要动摇。[color=darkre
原帖由 szlghyj 于 2016/3/14 9:49:00 发表对录音（强调仅是录音！！！！！！）不足的评价是个人智商问题？？？？？？写这评价我用了两台电脑，一台三星本，一台hp pavilion 550-051cn，一个sony耳机一个铁三角耳机和漫步者电脑音箱。另外这评价是应r兄139楼而做的，139楼后来被R兄编辑了。
原帖由 znd06 于 2016/3/14 11:19:00 发表[quote] 原帖由 szlghyj 于 2016/3/14 9:49:00 发表对录音（强调仅是录音！！！！！！）不足的评价是个人智商问题？？？？？？写这评价我用了两台电脑，一台三星本，一台hp pavilion 550-051cn，一个sony耳机一个铁三角耳机和漫步者电脑音箱。[/
