发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
楼主:HAYDN

谈谈音响调整的参考标准 [复制链接]

查看: 38583|回复: 122
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
61#
t T
发表于 2016-01-15 20:20 |只看该用户

原帖由 残剑831 于 2016/1/15 15:34:00 发表
的确如前面烧友所言，楼主兄这个讨论命题是极大的。要具体细化得谈论起来估计得一本书的长度。其它就不多说了。就所谓的现场演奏而言，这个现场已经是有太多种类型涵盖了。就我而言，以前做歌者经常合乐队演出时，我所熟悉的现场音色是音乐厅舞台上最接近与指挥台位置，或者琴房大排练室的现场环境下听到的乐器质感和音色。现在经常是以指导者的身份出现，聆听现场除了以上两种之外，也多了很多舞台下不同位置的现场聆听机会。不同


非常赞同！
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
guoguo
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2429
  • 2015-12-10
62#
t T
发表于 2016-01-15 20:47 |只看该用户

都是高手，从不同角度说的都即有道理又有条理。168确实能学到东西！
综合考量设备，空间，录音等各方面，我个人更愿意以单一乐器或人声的像真为标准。
最近在关注钢琴发声的重量感
最后编辑guoguo 最后编辑于 2016-01-15 20:49:07
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
63#
t T
发表于 2016-01-15 20:54 |只看该用户

原帖由 guoguo 于 2016/1/15 20:47:00 发表
都是高手，从不同角度说的都即有道理又有条理。168确实能学到东西！
综合考量设备，空间，录音等各方面，我个人更愿意以单一乐器或人声的像真为标准。
最近在关注钢琴发声的重量感


Guo兄是高手，说到点子上了。
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
guoguo
头像

  • 论坛博士后
  • 537
  • 2429
  • 2015-12-10
64#
t T
发表于 2016-01-15 21:04 |只看该用户

回复 63# 镁声绕梁 的帖子

镁声兄，在外出差，线还未试
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
65#
t T
发表于 2016-01-15 21:12 |只看该用户

原帖由 HAYDN 于 2016/1/15 15:17:00 发表
感谢各位同好的关注！多年听音乐、买唱片、调音响，走过不少弯路，交过不少学费。认识到听古典音乐确定参考标准是首要的，其次才是有米。有些贵价器材不出好声的原因多是没有正确参考标准。再听商家为推销产品偏面的广告、建议，很容易就乱了。
好听！是标准。音乐厅的声音最好听、最真实、最标准！将音乐厅现场作为参照，研读枪文取其精华，拜访同好共同交流，音响系统整体考虑，通过器材搭配、环境、摆位，利用电、线材、谐振








以现场为参考这提法非常好，由于现场真实重播不可能性已是事实，但客观上乐器位置在录音(有图)可知，无论喜欢中场丶前场、指挥席，位置是相对的。这是个简单实际参照物!!!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
66#
t T
发表于 2016-01-15 21:18 |只看该用户

非用这参照物不可吗？非也，玩音响不外体验更丰富，更富想象力，更舒服更精致………………，条条大道都相通!
TOP
HAYDN
头像

  • 论坛博士
  • 366
  • 463
  • 2008-02-10
67#
t T
发表于 2016-01-15 21:32 |只看楼主

回复 65# Real 的帖子

这个问题其实没有那么复杂。音响系统首先要调整至脱箱，否则音场、层次、定位、都是空谈。多神奇的箱、线，让你买掏钱买，能够脱箱是关键。脱箱结像出音场后，至于调整定位，形体大小、三频平衡要参照什么，烧友自然会去选择。
最后编辑HAYDN 最后编辑于 2016-01-15 21:43:58
TOP
Peterlo2011
头像

  • 论坛博士后
  • 1203
  • 1998
  • 2011-12-14
68#
t T
发表于 2016-01-16 01:21 |只看该用户

我觉得先要有看器材而定，玩石机要有石机声要有石的追求，分析力，瞬态，高低频的延伸等，胆机要求独有的空气感，宽松度，韵味。有顺着器材的脾气是第一关键，太按自己喜好调的话你听得辛苦，它也播得辛苦，第二才按自己的喜好调整。能一步到位的配件尽量一步到位，不要兜圈，要不辛苦那个还是自己。比如空开漏保，脚架这些可以选择不多而且顶班不算太夸张的尽量上最好的，sa，abl等，这样少个地方出错就早一点靓声。玩到最后我觉得最难玩好的是低频了，围绕着一个终极的目的（宽松）除了器材配件配合之外，太吃空间了，摆位，吸扩有时都未必能搞得掂它。房间的尺寸比例装修是关键。需要很长时间和心机的。
TOP
?????????52
头像

  • 禁止 IP
  • 1985-5-14
  • 1
  • 1
  • 2016-01-15
69#
t T
发表于 2016-01-16 01:58 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
[url=http://danji.haidaozhu.com]单机游戏下载[/url][url=http://www.xm117.com]厦门金龙客车配件[/url][url=http://www.xiamenrcw.com]597厦门人才网[/url][url=http://danji.haidaozhu.com]单机游戏[/url][url=http://www.zixunz.com]咨询[/url]
TOP
自然而然2
头像

  • 论坛博士后
  • 157
  • 602
  • 2015-11-13
70#
t T
发表于 2016-01-16 11:26 |只看该用户

1、还原现场的总原则是最高追求。乐器最直接的音色、音质获得最大的还原，才音响的追求。对胆味、模拟味的刻意追求，多少有些异化，但也另有味道，其本质和电子乐的新奇相似。音之美，乐之思：只追求前者，可以突破现场原则。要深入到后者，就的回到现场原则，比如一些大型作品。
2、什么样的现场才是最好的现场？大堂听音，是历史的传统，但也是被迫的选择。我认为，最好的现场就是近在乐器旁：单乐器数米内，乐队就是指挥位。这在现场大家都做不到。
3、录音制品追求的就是指挥位听感。所以有时候，回放效果就是比现场更使人达到“乐之思”的境界。
4、所以回放系统的追求方向是：现场指挥位的听感。所以，调音的依据，不能以自己在大堂听音的感觉为根本，这只能是参考之一。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910» / 13
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器