谈谈音响调整的参考标准 [复制链接]

听声底10秒钟就知龙与凤，听完成度则要听多几个品种才能定，自己调怕要几年。慢慢来呗

我认为：
1、回放系统首先要还原的是音色。现场之所以好听，首先是音色决定了的。
2、尽可能精确还原音场。但要把自己想象成在指挥位置，而不是实际大堂聆听位置（这既是录音的原本，也是音响的追求）。实际上，就音的物理传播效果而言，有时候确实觉得现场不如家里的回放系统（当音色不是主要因素时）。

原帖由 自然而然2 于 2016/1/14 16:27:00 发表 我认为： 1、回放系统首先要还原的是音色。现场之所以好听，首先是音色决定了的。 2、尽可能精确还原音场。但要把自己想象成在指挥位置，而不是实际大堂聆听位置（这既是录音的原本，也是音响的追求）。实际上，就音的物理传播效果而言，有时候确实觉得现场不如家里的回放系统（当音色不是主要因素时）。

我刚好相反，1 先搞好大的整体场面，然后再细调音色之类细微的东西。2调成指挥的效果听起来会比较累。

调成指挥位d野就过左啦，甩吾到箱，把声顶。观众位合理点。

个人觉得音准音色是首先需要关注的，这个和系统有关系，至于定位结像这些和个人环境因素关系太大，而且要想完全达标基本可能性不大，结合自身情况达到满意就基本可以了，毕竟大多数还是标准的客厅党，居家美观也更重要，加上听音乐也不一定非要煞有介事的正襟危坐皇帝位，毕竟是听音乐，不是听声音。。。

时间上的先后，不重要。

指挥位到底好不好，累不累，我也不知道。但音响比现场的特有魅力也许有这个因素。

原帖由 自然而然2 于 2016/1/14 18:08:00 发表 指挥位到底好不好，累不累，我也不知道。但音响比现场的特有魅力也许有这个因素。

音响比现场的特有魅力是因为近场录音的因素，录音话筒离乐器很近加上敏感度大大高于人耳，所以听起来质感比现场聆听好很多，试试现场第一排中间和第十排就知道差距了，再试试站在乐手旁边听和坐在观众席听，更会感觉差距巨大，但现场聆听的专注程度和互动程度，是回放永远达不到的

原帖由 无难 于 2016/1/14 18:04:00 发表 个人觉得音准音色是首先需要关注的，这个和系统有关系，至于定位结像这些和个人环境因素关系太大，而且要想完全达标基本可能性不大，结合自身情况达到满意就基本可以了，毕竟大多数还是标准的客厅党，居家美观也更重要，加上听音乐也不一定非要煞有介事的正襟危坐皇帝位，毕竟是听音乐，不是听声音。。。

赞同！
“以现场演奏为参考标准”……这确实是一个参考标准，但仅仅是理想中的一个标准，是不可能在普通家居空间中以音响重播音乐来实现的。
音乐厅、剧院以演奏、演唱的声音，结合音乐厅特有空间容积、长宽高比例等综合建声条件，最终展现现场音乐。
家居音响是什么？是以音响电声代替音乐厅里的演奏、演唱，以音响电声重建唱片里的录音音乐，你可能花费高昂代价以大功率、大口径、高指标参数的音响系统构建高标准的电声重放，但别忘了重要的另一半：你不可能在家居空间里达到音乐厅，甚至是小型室内乐演奏厅的空间建声条件！！！
……
其实楼主已经有提示了：一把小提琴就可以了，带一把琴去小型音乐厅拉一曲，再回到你家里的听音空间拉一遍……两个环境里琴声的区别就是家居音响重播音乐与“现场演奏为标准”的标准演奏声之间最直观的区别！这与小系统、大系统，大功率、小功率无关，都一样只可“规模比例化”去追求标准的方向，但不可能实现的标准。
这是现场演奏与音响重播的本质差别，命根上巨大差别！
依自己的综合喜欢搭配好自己的音响，调配到自己喜欢的音色、音质，不幻想、不空想，以合适的系统、顺耳的音量，完成家居空间的“唱片演奏”，足以愉悦耳朵就算合格了！

相当当年看红色娘子军，关键时总有支灯照着红常青吴琼花，没灯不来劲••••••