发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谈谈音响调整的参考标准 [复制链接]

21#

回复 19# Peterlo2011 的帖子

感谢兄推荐的好片。介绍几张我调整常用的片,供兄参考。
1.EMI梅纽因介绍管弦乐团。梅纽因位于正中,介绍每件乐器(德语),随之乐器以不同演奏方式依次呈现,乐器的定位、质感、形体比例一流。既可以用于测试又可复习管弦乐团的编制及各种乐器的音色。
2. TAS排名第一的阿诺德英格兰舞曲。1-5轨,音场、定位、层次极为清晰,尤其是齐奏时低频乐器的种类、位置鲜明突出。
3. EMI塞尔指挥马勒的少年魔角。第1轨,开始时三声渐强大鼓,是目前我所听过最好的低频录音。但若器材调整有问题,这三声大鼓可消失于无形。同时狄斯考、施瓦茨科普夫的定位准确、人声表现也是可圈可点。
TOP
22#

很用心的帖子。谢谢分享。

某些观点不太认同。有时间也展开来写一写。。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
23#

回复 22# 镁声绕梁 的帖子

共同交流、学习,谢谢关注。
TOP
24#

原帖由 Peterlo2011 于 2016/1/14 0:25:00 发表
推荐几张调音碟,小提琴:妈妈教我的歌。这张碟的要求系统的音乐味很高,播出来琴声厚润不粗,不能薄,像唱歌一样悦耳,低频要十分松,钢琴的低频线条要清晰,要听到低频的泛音一圈圈的涟漪。此碟能放好,基本上小提琴已经可以通吃了。协奏:阿劳的贝多芬第五钢协 此碟考验中低频,第一乐章钢琴响起堂音丰富,琴键清脆不刺耳。低频也要求十分松才能开扬,就这个低频80%的系统都好难过关,放好此碟系统可以有70分。终极考验:普列文emi的仲夏夜之梦,以上所说的都需要有,难度是第一乐章分离度,要清晰不能乱不能吵耳,说来简单,调起来十分难。放好了系统基本上90分。至于人声我觉得能放好70分的碟人声已经小菜一碟了。小弟的系统刚搭起正在朝70分努力。呵呵。




这个调整方向貌似跟LZ的调整方向不一样
TOP
25#

乐器位置较客观,其它的较易有主观成份。两者都OK话就对自已口味,又对应客观了。
TOP
26#

回复 24# szlghyj 的帖子

能理解兄的意思。将现场作为参考标准,也不是脱离音响自身特性的,三频平衡、脱箱、音色、乐器质感、形体比例、定位等HiFi要素的调整,是一个现场与器材调整反复细酌的过程。 Peterlo2011兄应该也是针对这些HiFi元素进行调整。
最后编辑HAYDN 最后编辑于 2016-01-14 13:32:51
TOP
27#

回复 25# Real 的帖子

兄主、客观说的对。但欧美乐团的摆位也是不尽相同。听完当前有相对参考价值的演出,然后找出相同曲目,接近版本的唱片去对比,去修正自己对音色、质感等难以描绘的主观感觉,同时也能知道自己的系统能还原出多少,可否有一些模样了以及改进方向。最终接近现场是目标,妥协是必须。
TOP
28#

原帖由 HAYDN 于 2016/1/14 12:42:00 发表
兄主、客观说的对。但欧美乐团的摆位也是不尽相同。听完当前有相对参考价值的演出,然后找出相同曲目,接近版本的唱片去对比,去修正自己对音色、质感等难以描绘的主观感觉,同时也能知道自己的系统能还原出多少,可否有一些模样了以及改进方向。最终接近现场是目标,妥协是必须。


的确是是不尽相同



TOP
29#

用几只不同类型的有附图的检验下,其余黙认好了。
TOP
30#

回复 28# szlghyj 的帖子

13#的图是美国团常用的,28#的图则是欧洲团常用。还有大提琴、低音提琴在左后的等多种摆放,一般是根据指挥、乐团的习惯以及对作品理解。故不要怀疑有些唱片中乐器出现的位置变化,大多不是录音问题或器材问题。
TOP
31#

听声底10秒钟就知龙与凤,听完成度则要听多几个品种才能定,自己调怕要几年。慢慢来呗
TOP
32#

我认为:
1、回放系统首先要还原的是音色。现场之所以好听,首先是音色决定了的。
2、尽可能精确还原音场。但要把自己想象成在指挥位置,而不是实际大堂聆听位置(这既是录音的原本,也是音响的追求)。实际上,就音的物理传播效果而言,有时候确实觉得现场不如家里的回放系统(当音色不是主要因素时)。
最后编辑自然而然2 最后编辑于 2016-01-14 16:29:12
TOP
33#

原帖由 自然而然2 于 2016/1/14 16:27:00 发表
我认为:
1、回放系统首先要还原的是音色。现场之所以好听,首先是音色决定了的。
2、尽可能精确还原音场。但要把自己想象成在指挥位置,而不是实际大堂聆听位置(这既是录音的原本,也是音响的追求)。实际上,就音的物理传播效果而言,有时候确实觉得现场不如家里的回放系统(当音色不是主要因素时)。


我刚好相反,1 先搞好大的整体场面,然后再细调音色之类细微的东西。2调成指挥的效果听起来会比较累。
TOP
34#

回复 32# 自然而然2 的帖子

调成指挥位d野就过左啦,甩吾到箱,把声顶。观众位合理点。
TOP
35#

个人觉得音准音色是首先需要关注的,这个和系统有关系,至于定位结像这些和个人环境因素关系太大,而且要想完全达标基本可能性不大,结合自身情况达到满意就基本可以了,毕竟大多数还是标准的客厅党,居家美观也更重要,加上听音乐也不一定非要煞有介事的正襟危坐皇帝位,毕竟是听音乐,不是听声音。。。
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
36#

回复 33# 車佬 的帖子

时间上的先后,不重要。
TOP
37#

回复 34# Peterlo2011 的帖子

指挥位到底好不好,累不累,我也不知道。但音响比现场的特有魅力也许有这个因素。
TOP
38#

原帖由 自然而然2 于 2016/1/14 18:08:00 发表
指挥位到底好不好,累不累,我也不知道。但音响比现场的特有魅力也许有这个因素。

音响比现场的特有魅力是因为近场录音的因素,录音话筒离乐器很近加上敏感度大大高于人耳,所以听起来质感比现场聆听好很多,试试现场第一排中间和第十排就知道差距了,再试试站在乐手旁边听和坐在观众席听,更会感觉差距巨大,但现场聆听的专注程度和互动程度,是回放永远达不到的
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
39#

原帖由 无难 于 2016/1/14 18:04:00 发表
个人觉得音准音色是首先需要关注的,这个和系统有关系,至于定位结像这些和个人环境因素关系太大,而且要想完全达标基本可能性不大,结合自身情况达到满意就基本可以了,毕竟大多数还是标准的客厅党,居家美观也更重要,加上听音乐也不一定非要煞有介事的正襟危坐皇帝位,毕竟是听音乐,不是听声音。。。

赞同!
“以现场演奏为参考标准”……这确实是一个参考标准,但仅仅是理想中的一个标准,是不可能在普通家居空间中以音响重播音乐来实现的。
音乐厅、剧院以演奏、演唱的声音,结合音乐厅特有空间容积、长宽高比例等综合建声条件,最终展现现场音乐。
家居音响是什么?是以音响电声代替音乐厅里的演奏、演唱,以音响电声重建唱片里的录音音乐,你可能花费高昂代价以大功率、大口径、高指标参数的音响系统构建高标准的电声重放,但别忘了重要的另一半:你不可能在家居空间里达到音乐厅,甚至是小型室内乐演奏厅的空间建声条件!!!
……
其实楼主已经有提示了:一把小提琴就可以了,带一把琴去小型音乐厅拉一曲,再回到你家里的听音空间拉一遍……两个环境里琴声的区别就是家居音响重播音乐与“现场演奏为标准”的标准演奏声之间最直观的区别!这与小系统、大系统,大功率、小功率无关,都一样只可“规模比例化”去追求标准的方向,但不可能实现的标准。
这是现场演奏与音响重播的本质差别,命根上巨大差别!
依自己的综合喜欢搭配好自己的音响,调配到自己喜欢的音色、音质,不幻想、不空想,以合适的系统、顺耳的音量,完成家居空间的“唱片演奏”,足以愉悦耳朵就算合格了!
最后编辑时光车间 最后编辑于 2016-01-14 18:43:04
TOP
40#

回复 39# 时光车间 的帖子

相当当年看红色娘子军,关键时总有支灯照着红常青吴琼花,没灯不来劲••••••
TOP
发新话题 回复该主题