Hifi音响悖论？——“小音量美学”的误读（我的阐述P1，P10，P11... [复制链接]

读了上三编长帖，不错，不少观点有参考意义，但感觉没有很细、深入把玩过这些东西。
期待能转入如何各取所，玩好少中大音量美学。

说的这里，我要提出我个人对于小音量美学理念的个人理解。

小音量美学概念本身是精髓的且辩证的，它的核心是：在前端功放充分驱动喇叭单元的基础上，在中小音量聆听时场感和音乐氛围感的铺陈依然能做到舒展开阔，各频段细节的呈现依然能清晰交代而不会出现明显损失。在小音量下我们依然能对各个乐器的形体足够的感受和分辨。而在中等音量以上时呈现的声音不会因此而紧张和毛躁甚至混乱。中大音量下感受到更多的是震撼而非吵闹。我认为这才是功放与音箱搭配的高层次。而小音量美学的精髓才能真正体现出来！


只有吃饱了饭才能有力气干活。这是我们生存的基本。其实也适合用在hifi音响的搭配上。小音量美学，你内涵里所传递出的东西是怎样的呢？也许………也许吧……….呵呵

原帖由 Real 于 2015/12/30 21:23:00 发表 读了上三编长帖，不错，不少观点有参考意义，但感觉没有很细、深入把玩过这些东西。 期待能转入如何各取所，玩好少中大音量美学。

您说的“这些东西”是指的哪些？小功率单端+高效率音箱？还是中大功率功放+低效率音箱？

残剑兄是都玩过思考过才说得出来这些真知灼见，走接近真实这条路好象才是玩音响的正路。

此贴必火，莲花白说的很精辟，小音量美，而不能只有小音量才美。

高效率扬声器型式(类型)较为复杂，都很具特点，很难一慨而论，。

另AN这些现代名器并不具针对性。

你这个观点是错误的，当系统播放大动态的曲目时，细节部分的音量已经在你们的最小音量听阀以下，你怎么用小音量去欣赏？你所谓的小型作品的细节，依然是小动态的细节，和大动态作品的细节根本不是一回事。

0dB是人们刚刚能听到的最微弱的声音——听觉下限；30dB—40dB是较为理想的安静环境；超过50dB会影响睡眠和休息；70dB会干扰谈话，影响工作效率；长期生活在90分贝以上的噪声环境，会严重影响听力和引起神经衰弱、头疼、血压升高等疾病；如果突然暴露在高达150dB的噪声环境中，听觉器官会发生急剧外伤，引起鼓膜破裂出血，双耳完全失去听力.

老兄好！我的意思就是在说这个观点是错误的。

在理想状态下，很多东西不用讨论了，理论上，中少音压下听音乐，必然会有所损失。但现实中并未如此理想绝对。大声压下加进或损失仍然全在，两者可能存在复杂不确定。当然，有人会说未调好，但调好的系统是如何的呢，估计也是千人千语•••••••••••••••美学在于选择合适的方式去欣赏音乐。