浅谈超距与侧滑（结论在130页） [复制链接]

啊杰，不是所有参数都可同时变化的JWANG牌泰勒斯唱臂么？
富盛 发表于 2017/10/24 23:33:40

你低估了他耍赖的能力。
我代他回答你：是轴距可移动的reed臂，没有补偿角，不需要超距寻迹。
当然啰，笨蛋可以除外。

阿杰 发表于 2017/10/24 23:29:33

我在前面图也画了，语言也讲了，清清楚楚。

一个臂满足泰勒斯定理时，它的前提是不存在䃼偿角，有效长度变化。这时循轨误差为零。侧滑力不存在。超距不存在。但是，如果同样的臂在超距的状态下又是如何呢？这时就不满足泰勒斯定理。那么在有超距的状态下，臂只在两个零点上循轨误差为零，侧滑力不存在。

我的图就是表明了这一点。赶快截图吧，呵呵！
redsox 发表于 2017/10/24 21:42:52

呵呵，谢谢你的回答。你态度好点，好好向我请教，类似的臂还好多呢。



redsox 发表于 2017/10/24 23:40:36

那是他为了狡辩发白日梦想出来的梦幻唱臂。
可就算是梦想成真，也绕不过超距导致向心侧滑这个烙印，哈哈哈哈。
阿杰 发表于 2017/10/24 23:41:36

何必老提示大玩呢，敢说大玩连这个也不知，如知道，老早当专家就回答了，
Real 发表于 2017/10/24 23:40:13

对啊，总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。是不是？？

redsox 发表于 2017/10/24 23:47:30

这样吧，就算我再好心教你也好、挑战你也罢。
既然你这么热衷于完全没有补偿角并按切点弧线移动的泰勒斯唱臂，我再问你一个问题：前提是针尖一直按切点弧线来移动，如果故意使针杆不处于切线，也就是我们常见的装歪了唱头，这个时候会不会出现侧滑呢？为什么？

阿杰 发表于 2017/10/24 23:15:43

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。

这么简单的问题也好意思问。你教我？有你这样问你的老师吗？自己为聪明！
redsox 发表于 2017/10/25 0:42:43

你们这帮人理解能力太低下了。呵呵！

我们在这里讲的在泰勒斯圆周上的臂的另一个重要特点是有效长度是变化的。real 小玩还非得要有效长度变化才承认这是泰勒斯臂。我且放下这个不讲。为了帮助你们理解。我用你画的图。[
redsox 发表于 2017/10/23 23:34:

既然J大玩的闭气功闭得这么住，就算你这个问题在取闹吧。但这个你J大玩指名说到我，务必请说说非得有效长度变化………

总之无论你使用什么唱臂，只要有超距就无法满足正切，就肯定存在向心侧滑。