帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
今天立个帖子,看看你这个谬论可以坚持多久。你确定只要针杆、针尖处于切线、切点,就没有侧滑吗?你还确定:在泰勒斯圆周之外,只有在两个零点上针杆和音槽成切线。是否就认为唱臂、唱针超距寻迹时,在那两个零点上没有侧滑? 阿杰 发表于 2017/10/23 17:13:13
阿杰
怎么这么好理解的都想不通。一点没有错。在泰勒斯圆周上侧滑力为零的臂是不包含䃼偿角的。同样的臂如果在具有超距的状态下,在两个零点也正好是和音槽相切,故也不存在侧滑力。 redsox 发表于 2017/10/23 21:55:26
Real
哈~~~ Real 发表于 2017/10/23 22:23:44
想想清楚再拿上来。由你来指出我的错误在你这辈子是不可能发生的。最终你又会成一笑柄。 redsox 发表于 2017/10/23 11:35:15
想想清楚再拿上来。由你来指出我的错误在你这辈子是不可能发生的。最终你又会成一笑柄。
富盛
你们这帮人理解能力太低下了。呵呵!我们在这里讲的在泰勒斯圆周上的臂的另一个重要特点是有效长度是变化的。real 小玩还非得要有效长度变化才承认这是泰勒斯臂。我且放下这个不讲。为了帮助你们理解。我用你画的图。[ redsox 发表于 2017/10/23 23:34:47
你还是不要耍赖了,赶紧像自创那条狗屁不通的静态曲线那样,通过实验把超距循迹时你自认唱臂没有侧滑的那两个零点找出来吧。这么简单的实验,别告诉我不会做哦。没有视频证实的话,你的谬论又会变成笑柄的了。 阿杰 发表于 2017/10/24 6:08:04