发烧论坛

注册

 

返回列表 «189190191192193194195196 / 196
发新话题 回复该主题

浅谈超距与侧滑(结论在130页) [复制链接]

查看: 636487|回复: 1950
1921#

超距,还以为是谈量子纠缠问题!
TOP
1922#

要JWANG认错已经难于登天了,还要他道歉?这大师啥也不要,就要面子!:)
富盛 发表于 2017/10/30 12:17:36


要面子就好。
不认错或许还没有完全认识,以他今时今日的认知范围,完全可以推翻他以前那些似是而非的错误论点,差不多200页,多着呢。
TOP
1923#

算了!早就说过,继续自己玩吧!

大玩比较喜欢抄袭


JWANG认错已经难于登天了,还要他道歉?这大师啥也不要,就要面子!:)


不仅谩骂了论坛上的网友,还嘲笑最高领导人的中国梦、嘲笑我们中国人。

不承认错误、不赔礼道歉的话,如何能说得过去?




抄袭,要面子,更有甚者上升为政治问题,这是典型的黔驴技穷。
最后编辑redsox 最后编辑于 2017-10-30 21:51:30
唱臂的调节及原理

http://www.hiendlife.com/x1/forum.php?mod=viewthread&tid=18973&extra=page%3D1
TOP
1924#

怎么这么好理解的都想不通。一点没有错。在泰勒斯圆周上侧滑力为零的臂是不包含䃼偿角的。同样的臂如果在具有超距的状态下,在两个零点也正好是和音槽相切,故也不存在侧滑力。
redsox 发表于 2017/10/23 21:55:26

之前你一直认为超距时那两个零点正切,不存在侧滑力,这也是你一直不承认超距导致向内侧滑的原因。

现在你又说超距的零点有侧滑,那是否就认为你是搬起石头砸自己的脚?
疼吗?


最后编辑阿杰 最后编辑于 2017-10-30 22:25:15
TOP
1925#




抄袭,要面子,更有甚者上升为政治问题,这是典型的黔驴技穷。

redsox 发表于 2017/10/30 21:33:12

你除了胡说八道,是再也不敢拿出任何理据来掩盖你的谬论的了。
最后编辑阿杰 最后编辑于 2017-10-30 22:28:45
TOP
1926#


想想清楚再拿上来。由你来指出我的错误在你这辈子是不可能发生的。最终你又会成一笑柄。



redsox 发表于 2017/10/23 11:35:15


由于你前后的观点出现了矛盾,无论如何都会有一个是错的。
对于这句话,你必须承认错误!
TOP
1927#

早就说了谁指出大玩错误时,大玩不吱声的。之后,改讲法

散了吧。
Real 发表于 2017/10/30 9:42:38
TOP
1928#

不能散。
他拒不认错的话,还会到处去胡说八道的。
TOP
1929#

你让人认什么错?看不岀有突然提高的可能性(画圆弧也要一点点描的),能自知错在哪。从帖子看,似是反复背别准备了的一个稿子一样的,出了稿子范围就出矛盾(现聪明了点就是不敢出稿子,问他稿子以外答你才怪)。或许背后之人有D料到,看帖看不出知识的连贯一致性。
还是散了吧!
最后编辑Real 最后编辑于 2017-10-30 23:29:29
TOP
1930#

这就是典型的低水平抄袭嘛。
但不肯承认错误的话,你无论再开什么贴,他一样都会来胡搅蛮缠的。
他经常抄袭我的观点去国外扮大师,也会拿国外的观点来这里指点江山,无非就是信息不联通。
那就把帖子一直挂在这里,始终都会有好事者到国外去揭露真相的。
TOP
发新话题 回复该主题