发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 55
发新话题 回复该主题

小试TELOS新款高科技量子保护盖。110页增加小试TELOS保险丝。 [复制链接]

101#

原帖由 Real 于 2014-2-4 19:02:00 发表
兄的逻辑真的可爱

这是一个理性的世界吗?
这么个奴性•••••••••••


理论上就是说明白或不说明白了,听感不还是那个听感吗?给你说明白了,你就能听出效果了。不给你说明白了,你就听不出会有什么效果?
问题是,你真的想听这个吗?
TOP
102#

原帖由 哲学家A 于 2014-2-4 19:04:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2014-2-4 18:58:00 发表
[quote] 原帖由 哲学家A 于 2014-2-4 18:54:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-4 18:41:00 发表
从您的发言可以看出,您对电源线和保险丝的效果是认同的,是吗?
那么,我们设想一下,家电和diy论坛


至少在音响的世界里,你一定会有很多不大明白的问题。你不妨都去电邮问问厂商,有回答的再和大家分享好了。别人没有一定要回答你的义务。
我要试用一样东西,一定是以听感为准,而不是研究什么理论和概念,那些东西我基本不懂,也不是我需要一样一样学习和搞明白的。别人怎么做,和我无关。
TOP
103#

如果买每一样东西都要追根问底、穷经皓首的话,那么活的也太累了,我们很多时候的消费依据,大多数是根据媒体的介绍和亲朋好友的推荐,如果每一样都要对字面是意思分别“掰扯”的话,既累,也不会有什么结果的,就拿家电来说,有谁能够告诉我“液晶电视”里面的液是什么意思吗?纳米冰箱里面的纳米在什么地方?变频1hz可信吗?
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
104#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-2-4 19:20:00 发表
如果买每一样东西都要追根问底、穷经皓首的话,那么活的也太累了,我们很多时候的消费依据,大多数是根据媒体的介绍和亲朋好友的推荐,如果每一样都要对字面是意思分别“掰扯”的话,既累,也不会有什么结果的,就拿家电来说,有谁能够告诉我“液晶电视”里面的液是什么意思吗?纳米冰箱里面的纳米在什么地方?变频1hz可信吗?


赞同!如果都是这样,其实都不用玩hifi了,因为喇叭,功放,cd,线材,要深层次弄懂原理的话几乎是不可能。
TOP
105#

原帖由 johnleeh 于 2014-2-4 18:42:00 发表
卡达斯为代表的端子屏蔽盖做了不知道10几还是几十年了,反正我10年前就知道和用上了。谁说此类小道具活不过一年。不能信口开河啊。即便是小林的这个,第一代也卖了好几年了。第二代能卖几年,第三代能卖几年有待大家和市场的实践检验,关不相干的人什么事呢。

卡达斯的那个端子到底是什么道理,为什么那么做,我不知道,我也没义务去研究,自己用着觉着有用就行了,不关别人的事,何须别人操心。用TELOS的这个估计

关键是卡达斯没有用虚假理论去忽悠人
大家看不惯TELOS的正是这点
TOP
106#


下午一直在和来访的烧友交流。回到电脑一看,大家居然讨论得这么热闹,镁声再不说几句,就失礼了。



先申明一下,镁声并不认为说清楚了原理(如果一直追问下去,其实也是说不清的,就像电源线的作用),就会带来更多的销量。汇报自己的理解,只是为了感谢仗义执言的网友。欢迎大家共同理性探讨,没必要为了辩论而辩论,或者非要分出高下胜负才罢休。看帖的烧友心中自然有杆秤。












长话短说,就事论事说说盖子吧。图上是我几年来用过的几种保护盖,如果只是保护作用,那么不考虑重量因素的话,他们带来的声音变化,应该是一样的。但只要用过的烧友都知道,铝盖子有砂石声,镀金盖子比较辉煌,镀白金盖子比较清澈,新款量子盖呢,——算了,后面才说吧。



为什么不同材质不同镀层的盖子会有不同的声音呢?镁声也是思考和研究了很久,才似乎找到答案。这要从量子理论说起——



(以下是网上的资料:)



经典物理学的理论中能量是连续变化的,可以取任意值。19世纪后期,科学家们发现很多物理现象无法用这一理论解释。19001214日,德国物理学家普朗克M.Planck18581947)提出:像原子作为一切物质的构成单元一样,能量子(量子)是能量的最小单元,原子吸收或发射能量是一份一份地进行的。1905年,德国物理学家爱因斯坦(A.Einstein18791955)把量子概念引进光的传播过程,提出光量子光子)的概念,并提出光同时具有波动和粒子的性质,即光的波粒二象性



黑体辐射量子方程是量子力学的第一部分,在1900107日面世。当物体被加热,它以电磁波的形式散发红外线辐射。当物体变得炽热,红色波长部分开始变得可见。但是大多数热辐射仍然是红外线,除非直到物体变得像太阳的表面一样热,这是当时的实验室内不能够达成的,而且只可以量度部分黑体光谱



能量 E、辐射频率 f 及温度 T 可以被写成:



E=hf/(e^(hf/κT)-1)

.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
107#

理论解释不了的就老老实实告诉大家这东西有用,但不知道为啥有用,而不是搬弄一些看起来很高科技的概念来忽悠人,台湾商家很多是善于此道的,就像炒作普洱茶那样
TOP
108#

道具是解决问题的关键,没有手中的道具,什么也做不了,就象吕思清大师的小提琴就比柯岗的小提琴贵太多了,吕大师说咱不差钱,也不差技术,咱手中的道具秒杀柯岗,哈哈,道具的重要可见不一般,卡达丝的盖子,效果秒杀mbl!有效果,我支持,
TOP
109#

原帖由 嘀咕 于 2014-2-4 20:04:00 发表
[quote] 原帖由 johnleeh 于 2014-2-4 18:42:00 发表
卡达斯为代表的端子屏蔽盖做了不知道10几还是几十年了,反正我10年前就知道和用上了。谁说此类小道具活不过一年。不能信口开河啊。即便是小林的这个,第一代也卖了好几年了。第二代能卖几年,第三代能卖几年有待大家和市场的实践检验,关不相干的人什么事呢。

卡达斯的那个端子到底是什么道理,为什么那么做

卡达斯是什么理论我也不知道,他们的理论是否是你们认可的我也不知道。看不惯TELOS也没问题。168和E版也没禁止和删除质疑和看不惯的帖子。大家都可以发表意见嘛。没有一边倒啊。但是如果一直就理论上吵来吵去,和听感毫无关系,有什么一直反复讲天天讲的意义和必要呢。音响是听的,不是画公式的纯理论物理。
TOP
110#

原帖由 johnleeh 于 2014-2-4 20:11:00 发表
卡达斯为代表的端子屏蔽盖做了不知道10几还是几十年了,反正我10年前就知道和用上了。谁说此类小道具活不过一年。不能信口开河啊。即便是小林的这个,第一代也卖了好几年了。第二代能卖几年,第三代能卖几年有待大家

小林这个东西开始也没宣扬什么量子嘛,对不对
现在越来越夸张,这个帽是消除量子噪音,那个线又是用什么远红外技术来处理过
拜托啊,可不可以不要这么像那些午夜电视购物啊
TOP
111#

咄咄怪事!!!!!!!!!!!!!!!!!!----------------------请看这段____168和E版也没禁止和删除质疑和看不惯的帖子
这是什么世道!轻率者回避,不正面回答,还巧言粉饰,不就道个X的事吗??需要个卫"道"士呣???!!!
TOP
112#



    通过黑体辐射量子方程和一些现代化的测试手段,科学家可以知道某种材料的辐射特性。不同材质、不同镀层,其辐射特性都不一样,或者说,它发射出来的电磁波都不一样。当不同材质的盖子盖上rca端子,其电磁波会耦合进入信号通道的地端,不同程度地影响和改变声音。黄金、白金、铜、铝,都有着不同特征的电磁波,所以会对声音产生不同的影响。

    不知道上面的理解,有没有问题,还请真正的行家指导批评。
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
113#

原帖由 嘀咕 于 2014-2-4 20:20:00 发表
原帖由 johnleeh 于 2014-2-4 20:11:00 发表
卡达斯为代表的端子屏蔽盖做了不知道10几还是几十年了,反正我10年前就知道和用上了。谁说此类小道具活不过一年。不能信口开河啊。即便是小林的这个,第一代也卖了好几年了。第二代能卖几年,第三代能卖几年有待大家

小林这个东西开始也没宣扬什么量子嘛,对不对
现在越来越夸张,这个帽是

意见可以提,试听时把那些概念过滤掉,听声音变化就是了,有自己想要的变化再买,没变好便不买。自己对自己负责。说白了大家也没谁真懂那些概念,或是为了那些概念而买单的。
TOP
114#

原帖由 镁声绕梁 于 2014-2-4 20:24:00 发表


    通过黑体辐射量子方程和一些现代化的测试手段,科学家可以知道某种材料的辐射特性。不同材质、不同镀层,其辐射特性都不一样,或者说,它发射出来的电磁波都不一样。当不同材质的盖子盖上rca端子,其电磁波会耦合进入信号通道的地端,不同程度地影响和改变声音。黄金、白金、铜、铝,都有着不同特征的电磁



可能(只是可能)理解其中一句(标红的一句),先谢镁声兄!



,
最后编辑Real 最后编辑于 2014-02-04 20:31:02
TOP
115#

“高科技量子”-文化底看不懂啊!
TOP
116#

玩音响,信则有,反之无,别太认真。
自娱自乐,诚信交友。
TOP
117#

原帖由 镁声绕梁 于 2014-2-4 20:06:00 发表

下午一直在和来访的烧友交流。回到电脑一看,大家居然讨论得这么热闹,镁声再不说几句,就失礼了。



[siz




天哪,一个盖子把爱因斯坦搬出来了,还嫌大伙不夠晕啊?


继续,请别中断,我们尽力去理解,无论说啥,说话的权利不可侵犯.

最后编辑哲学家A 最后编辑于 2014-02-04 21:12:54
TOP
118#

我想知道这个盖子的组成,是用什么材料做成呢
TOP
119#

通常rca信号端子在不用的时候,里面电路大概有两种,一个是悬空,另外一种是接地,使用继电器控制比较多,其实外部的干扰信号是怎样干扰到里面的信号呢,这个盖子可以屏蔽什么波段的电磁波呢,这个我都比较关注
TOP
120#



     再说量子保护盖
(以下内容部分是镁声从英文资料囫囵吞枣了解到的,部分是TELOS小林透露给我的(但愿没有泄露TELOS的技术秘密))。如果谁知道更加明确的信息,还望不吝赐教。


    这还真要从潜艇的声纳系统说起。潜艇的声纳系统需要侦测处理极其微弱的声音信号。但由于导体(电路)在传输信号的时候,不可避免会产生量子噪声,掩盖了微弱信号。因此,量子噪音的去除和净化就成为一个研究方向。某些研究发现,量子噪音的去除可以通过电路的方式实现,也可以利用材料的黑体光谱来实现。当然,这种材料是经过反复筛选、有着独特的黑体光谱,能中和(或吸收)量子噪音的独特物质。


    这种物质的成分和配方,它起作用的机理,镁声不知道(知道的话就不用辛苦当JS了),所以不用再追问下去,镁声只知道这种材料(就叫它“A材料”吧)在美国可以买到,效果非常明显,所以很多线材甚至是器材厂家明里暗里都使用着。


    瑞典Jorma Design线材台湾TELOS线材的高端系列,已经使用了这种材料很多年。而且TELOS一直低调进行把A材料用在保护盖的相关研究和试验。这个研究和试验是世界首创的,原理说起来简单,但要做的事情有很多。因为A材料放入镀金的盖子里面合体之后,发出的电磁波会变化,不同的材料含量、不同的盖子厚度、不同的煲练时间,最终得到的样品的特征电磁波都不同,对声音的影响也不同。要试听测试的样品数量是非常多的。


    差不多用了2年多的时间,TELOS才开发出既保留A材料净化噪音的特性,又不会引入负面杂波的RCA量子保护盖。之前已经购买量子保护盖的烧友,共同听感就是背景更黑,细节多了,跃动感强了,弹跳好了,对效果颇感意外。由于RCA保护盖的参数不能完全照搬到XLR保护盖上,所以XLR保护盖的量子化却迟迟不能定案,白金版量子保护盖更是遥遥无期。


    以上是镁声努力把自己几年来收集到的相关信息和大家分享,希望各位朋友结束争论,恢复理性交流的氛围。如果仍然觉得镁声是在忽悠大家,请一笑了之,没必要再去皓首穷经搜狗百度寻找“破绽”。我上面介绍的相关情况,其详情应该逐渐会有中文信息在网上发布,敬请耐心验证。

    前面很多朋友多次说过,盖子好不好,最终还是看效果!

    此贴参与讨论的,支持也好,质疑也罢,如果愿意试听盖子,镁声无任欢迎!再次感谢各位的关注和投入!

最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2014-02-04 22:04:26
.
.
————每一支导体,每一套钉垫,内部都潜藏着小小的精灵,只要找到并解除她的束缚,她就会为您深情地歌唱————.
.

.
.
.
TOP
发新话题 回复该主题