发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

阿劳 的徒弟是 朗朗的老师 [复制链接]

21#

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 17:20:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 15:59:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 13:48:00 发表
艺术和商业没有矛盾的,我觉得只要不影响琴技,郎朗尽管去赚钱。
就在以前,音乐家也是靠

好的,兄台不要介意。其实对艺术和金钱,艺术和道德这些问题都挺有意思的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
22#

很多人都有一种很有意思的观念,认为搞文学、搞艺术的人,最好不要有商业头脑,如果太能赚钱,必然水平不咋地
http://hugoclassical.taobao.com/
TOP
23#

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2013-05-30 12:45:17
TOP
24#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
25#

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 12:43:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 10:19:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 17:20:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 15:

兄台:确实不敢当。168论坛还是很开明的论坛,很多内容都可以谈,象《马思聪》那个贴。
不过正如您所说,这两个问题都比较敏感,很可能谈开就越走越远,有可能会给论坛带来麻烦。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
26#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
27#

回复 26# yudeanwu 的帖子

来讨论一下,朗朗 在巴伦波伊姆 那里学到了什么? 没与 DG 签约前,估计还没跟 巴伦 学习,现在这么久了,好像没什么变化?
TOP
28#

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 14:28:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 12:51:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 12:43:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 10:19:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:

兄台:我说的是两个问题,一是艺术和金钱的关系,二是艺术和道德的关系。
其实我想知道大家怎么看这两个问题?
我个人认为艺术和金钱无关,艺术和道德也无关。
另外,兄台太抬举我了,我并非有识之士,只是有时候管不住自己的嘴而已。
168论坛是我加入的第一个论坛,有感情是肯定的,我当然也希望论坛繁荣。
只是很多大侠现在都潜水了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。

TOP
29#

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:48:00 发表
兄台请不要望文生义为好,还是就事论事为妙。在下没觉得天国的东西都不好,说的是一种现象,个人反而认为老祖宗留给了天国人民不少好东西的,我们的智慧是不如老祖宗的,到现在都还在吃老本,西方精髓没学到,好的传统没继承,糟粕却还在,这也是我一直的看法。朗朗我也一点都没贬他,我只是对他有更高的期望值,也是从我的角度去阐释问题,你可以不认同我的看法,也可以发表自己的意见,但不能过分歪曲了我所表达的意思和范围。

嗯,看完全文,可能是我曲解台兄的意思了,呵呵!
TOP
30#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
31#

很好奇这个型和神是怎样度量的,能详细说说吗?仁兄不必过谦,万望至少就"型"的度量给予指点,能有谱例就更好了!多谢!


原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 23:31:00 发表
兄台高见,我认为LL和巴伦基本就是一个路子的,指的是思想上的理解,游离在有型无神之中,所以互相切磋后应该改变不了什么,和阿劳更是完全不搭边,所以师从关系不是停留在嘴边的,至于喜好就完全看个人了,所以非常希望LL能够更加安静点对待音乐,动静结合才是一位成熟的艺术家该表现的
TOP
32#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
33#

阿劳是李斯特的徒孙,李斯特是贝多芬的徒孙。那LL就是贝多芬徒孙的徒孙的徒孙。。。不得了!了不得!
出私藏古典碟,请移步:
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
34#

那么多的中国人都是孔夫子的徒子徒孙,也了不得了吗?那么多人咋就对一个郎朗那么敏感。如此被关注,真好!
TOP
35#

杨松斯也说:“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了,如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。,我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。
TOP
36#

原帖由 mzl 于 2013-6-1 15:02:00 发表
杨松斯也说:“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了,如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。,我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。

真无语啊~~那些质疑朗朗的人,例如楼上
建议学几年钢琴,然后再回头看看郎朗的技术
纵使他有样那样的缺点,也不至于把人家说的一无是处吧
还搭上巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔
您这心里是不是也太阴暗了些~~
TOP
37#

不喜欢朗朗,就这么简单。他那个劲儿透着缺乏教养的俗气
他的路子很像小沈阳,大家仔细体会一下
最后编辑samchen 最后编辑于 2013-06-01 19:14:35
TOP
38#

我个人不太关心他表达的音乐是不是可以和当代或前辈相比肩  他肯定是钢琴天才
TOP
39#

这身价立马飙升啊,贝多芬车尔尼李斯特皇家血统
Backhaus
TOP
40#

回复 37# samchen 的帖子

没接触过其真人,最好不要说人家“缺乏教养”、“俗气”。假如如你所说,他“缺乏教养”又“俗气”,不可能有那么多的当代指挥大家与他合作的;即便是你,也不会接近他。你可以不喜欢,但最好不要给他扣上这种大帽子。如有冒犯,请息怒。
TOP
发新话题 回复该主题