发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:贝多芬的乐迷

阿劳 的徒弟是 朗朗的老师 [复制链接]

shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
21#
t T
发表于 2013-05-30 10:19 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 17:20:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 15:59:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 13:48:00 发表
艺术和商业没有矛盾的，我觉得只要不影响琴技，郎朗尽管去赚钱。
就在以前，音乐家也是靠

好的，兄台不要介意。其实对艺术和金钱，艺术和道德这些问题都挺有意思的。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
sanlue
头像

  • 论坛博士后
  • 626
  • 682
  • 2007-05-16
22#
t T
发表于 2013-05-30 11:44 |只看该用户

很多人都有一种很有意思的观念，认为搞文学、搞艺术的人，最好不要有商业头脑，如果太能赚钱，必然水平不咋地
http://hugoclassical.taobao.com/
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
23#
t T
发表于 2013-05-30 12:02 |只看该用户

原帖由 sanlue 于 2013-5-30 11:44:00 发表
很多人都有一种很有意思的观念，认为搞文学、搞艺术的人，最好不要有商业头脑，如果太能赚钱，必然水平不咋地


我不赞同商业不能和艺术结合这个说法，分清主次是我强调的。就如教师一样，提高待遇是对的，老师也要吃饭，但完全将它作为一种利益的工具时，教书育人就形同虚设了，近几年的学术造假泛滥就是个鲜明的例子
最后编辑yudeanwu 最后编辑于 2013-05-30 12:45:17
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
24#
t T
发表于 2013-05-30 12:43 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2013-5-30 10:19:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 17:20:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 15:59:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 13:


S兄，我是很愿意和兄台进行交流的，当中也可以学到不少东西，只是在下认为在这个论坛没必要花太多笔墨谈论这些议题，免却不必要的麻烦。其实我们观点还是一致的，只是到达目标的路怎样选择的问题，如果能和兄台面见详谈那才是幸事。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
25#
t T
发表于 2013-05-30 12:51 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 12:43:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 10:19:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 17:20:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 15:

兄台：确实不敢当。168论坛还是很开明的论坛，很多内容都可以谈，象《马思聪》那个贴。
不过正如您所说，这两个问题都比较敏感，很可能谈开就越走越远，有可能会给论坛带来麻烦。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
26#
t T
发表于 2013-05-30 14:28 |只看该用户

原帖由 shinelb 于 2013-5-30 12:51:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 12:43:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 10:19:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:53:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-29 17:

从言谈可看出兄台是位有识之士，168论坛也有开明之风，所以也就斗胆几句，也就仅此而已。中西方的文化差异还是很大的，毕竟中国在很长的一段历史引领者世界。现代思想、文明进入的还是比较晚，做惯了领头羊，突然要反过来跟在别人后面学习，推翻自己几千年的东西，这么短的时间要完全接受和无缝连接，也是不现实的。往往很多西方好的东西，进入国内都会水土不服，弄巧成拙，比喻商业的理念到了咱国人的手里就完全不一样，那就变成了利益的无限放大，已完全失去了道德水准，我想大家从新闻里都可以看出端倪，在此就没必要赘述了。所以说要谈论这么大的话题，非三言两语能道清，<<马思聪>>一贴虽然也有争执，但其实大家最终的想法还是一样的，只是双方都只看到了一部分矛盾，没有找到重合的地方，所以在这论坛谈论这个话题还是不太适合，私下详谈可能更为恰当些，兄台认为如何？
TOP
贝多芬的乐迷
头像

  • 论坛博士后
  • 891
  • 986
  • 2007-06-05
27#
t T
发表于 2013-05-30 14:59 |只看楼主

回复 26# yudeanwu 的帖子

来讨论一下，朗朗 在巴伦波伊姆 那里学到了什么？ 没与 DG 签约前，估计还没跟 巴伦 学习，现在这么久了，好像没什么变化？
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
28#
t T
发表于 2013-05-30 15:12 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 14:28:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 12:51:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 12:43:00 发表
[quote] 原帖由 shinelb 于 2013-5-30 10:19:00 发表
[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:

兄台：我说的是两个问题，一是艺术和金钱的关系，二是艺术和道德的关系。
其实我想知道大家怎么看这两个问题？
我个人认为艺术和金钱无关，艺术和道德也无关。
另外，兄台太抬举我了，我并非有识之士，只是有时候管不住自己的嘴而已。
168论坛是我加入的第一个论坛，有感情是肯定的，我当然也希望论坛繁荣。
只是很多大侠现在都潜水了。
音乐是使人生活得更有意义的方式之一。
TOP
爱碟子肥猪猪
头像

  • 论坛博士后
  • 2946
  • 4553
  • 2008-01-30
29#
t T
发表于 2013-05-30 22:40 |只看该用户

原帖由 yudeanwu 于 2013-5-29 21:48:00 发表
兄台请不要望文生义为好，还是就事论事为妙。在下没觉得天国的东西都不好，说的是一种现象，个人反而认为老祖宗留给了天国人民不少好东西的，我们的智慧是不如老祖宗的，到现在都还在吃老本，西方精髓没学到，好的传统没继承，糟粕却还在，这也是我一直的看法。朗朗我也一点都没贬他，我只是对他有更高的期望值，也是从我的角度去阐释问题，你可以不认同我的看法，也可以发表自己的意见，但不能过分歪曲了我所表达的意思和范围。

嗯，看完全文，可能是我曲解台兄的意思了，呵呵！
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
30#
t T
发表于 2013-05-30 23:31 |只看该用户

原帖由 贝多芬的乐迷 于 2013-5-30 14:59:00 发表
来讨论一下，朗朗 在巴伦波伊姆 那里学到了什么？ 没与 DG 签约前，估计还没跟 巴伦 学习，现在这么久了，好像没什么变化？  


兄台高见，我认为LL和巴伦基本就是一个路子的，指的是思想上的理解，游离在有型无神之中，所以互相切磋后应该改变不了什么，和阿劳更是完全不搭边，所以师从关系不是停留在嘴边的，至于喜好就完全看个人了，所以非常希望LL能够更加安静点对待音乐，动静结合才是一位成熟的艺术家该表现的
TOP
qsyd
头像

清水亚当

  • 论坛博士后
  • 2770
  • 3064
  • 2007-08-30
31#
t T
发表于 2013-05-31 01:47 |只看该用户

很好奇这个型和神是怎样度量的，能详细说说吗？仁兄不必过谦，万望至少就＂型＂的度量给予指点，能有谱例就更好了！多谢！


原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 23:31:00 发表
兄台高见，我认为LL和巴伦基本就是一个路子的，指的是思想上的理解，游离在有型无神之中，所以互相切磋后应该改变不了什么，和阿劳更是完全不搭边，所以师从关系不是停留在嘴边的，至于喜好就完全看个人了，所以非常希望LL能够更加安静点对待音乐，动静结合才是一位成熟的艺术家该表现的
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
32#
t T
发表于 2013-05-31 09:01 |只看该用户

原帖由 qsyd 于 2013-5-31 1:47:00 发表
很好奇这个型和神是怎样度量的，能详细说说吗？仁兄不必过谦，万望至少就＂型＂的度量给予指点，能有谱例就更好了！多谢！


[quote] 原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 23:31:00 发表
兄台高见，......


兄台，实在不好意思，在下真的不懂谱，所以说的也不靠谱，喜好全凭个人感觉，哈哈
TOP
和谐花园
头像

和谐花园

  • 论坛博士后
  • 4281
  • 19071
  • 2006-09-21
33#
t T
发表于 2013-06-01 09:40 |只看该用户

阿劳是李斯特的徒孙，李斯特是贝多芬的徒孙。那LL就是贝多芬徒孙的徒孙的徒孙。。。不得了！了不得！
出私藏古典碟，请移步：
http://www.douban.com/photos/album/64505585/
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
34#
t T
发表于 2013-06-01 10:11 |只看该用户

那么多的中国人都是孔夫子的徒子徒孙，也了不得了吗？那么多人咋就对一个郎朗那么敏感。如此被关注，真好！
TOP
mzl
头像

  • 论坛博士后
  • 1573
  • 1601
  • 2008-07-21
35#
t T
发表于 2013-06-01 15:02 |只看该用户

杨松斯也说：“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了，如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。，我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。
TOP
蔚蓝的天空
头像

  • 论坛博士后
  • 422
  • 1086
  • 2008-10-11
36#
t T
发表于 2013-06-01 15:21 |只看该用户

原帖由 mzl 于 2013-6-1 15:02:00 发表
杨松斯也说：“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了，如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。，我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。

真无语啊~~那些质疑朗朗的人，例如楼上
建议学几年钢琴，然后再回头看看郎朗的技术
纵使他有样那样的缺点，也不至于把人家说的一无是处吧
还搭上巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔
您这心里是不是也太阴暗了些~~
TOP
samchen
头像

samchen

  • 论坛博士后
  • 1970-6-1
  • 316
  • 511
  • 2002-06-17
37#
t T
发表于 2013-06-01 19:10 |只看该用户

不喜欢朗朗，就这么简单。他那个劲儿透着缺乏教养的俗气
他的路子很像小沈阳，大家仔细体会一下
最后编辑samchen 最后编辑于 2013-06-01 19:14:35
TOP
潇湘水云
头像

  • 论坛博士后
  • 1488
  • 1709
  • 2008-08-27
38#
t T
发表于 2013-06-01 21:06 |只看该用户

我个人不太关心他表达的音乐是不是可以和当代或前辈相比肩  他肯定是钢琴天才
春有百花秋有月，夏有凉风冬有雪，
若无闲事挂心间，便是一年好时节！
TOP
kbohm
头像

Backhaus

  • 论坛博士后
  • 995
  • 1026
  • 2007-07-29
39#
t T
发表于 2013-06-01 21:16 |只看该用户

这身价立马飙升啊，贝多芬车尔尼李斯特皇家血统
Backhaus
TOP
音乐的奉献
头像

乐海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2553
  • 3319
  • 2004-09-17
40#
t T
发表于 2013-06-01 21:21 |只看该用户

回复 37# samchen 的帖子

没接触过其真人，最好不要说人家“缺乏教养”、“俗气”。假如如你所说，他“缺乏教养”又“俗气”，不可能有那么多的当代指挥大家与他合作的；即便是你，也不会接近他。你可以不喜欢，但最好不要给他扣上这种大帽子。如有冒犯，请息怒。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器