发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:steveh

石机、胆机、失真、音乐等等 [复制链接]

查看: 23676|回复: 86
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
71#
t T
发表于 2012-12-19 22:17 |只看楼主

我想这些话题讲到最后，是一个“相对论”的问题。

石机和胆机各自优劣的相对性。
失真、保真的相对性。
音乐中“感性”和“理性”的相对性。
。。。
再说下去可以说到人生“较真”和“糊涂”的相对性。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
东方白
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 24
  • 2012-12-19
72#
t T
发表于 2012-12-20 01:30 |只看该用户

广州某资深前辈说的“石机是在听音响，胆机才是在听音乐”有点偏颇了，是在听音或是在听响如果是用在听音环境[听音室]方面可能更贴切一点。例如一个混响得一塌糊涂的听音环境，无论胆、石，无论千元还是千万元器材都难逃是在听响，反之在一个吸滤良好的听音环境里，无论胆、石，那歌、曲很自然地就将你抓住，这才是在听音。本人在上世纪七十年代就开始玩胆，见识得虽然不多，但也听过几款令胆汗颜的石机，就不例举了，免得出丑。当然，那些用黄金底板的重头胆核武器也令绝大多数的石机汗颜了。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
73#
t T
发表于 2012-12-20 08:16 |只看该用户

器为人用，技法为上！
依听音偏好择器、据空间条件调器、演绎心头好之唱片，此为根本。
技法偏颇不得当、三心二意左右晃，为器玩、为玩狂、为器累、为器慌张！
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 禁止 IP
  • 3459
  • 14068
  • 2007-05-26
74#
t T
发表于 2012-12-20 08:52 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
75#
t T
发表于 2012-12-20 09:06 |只看该用户

准备搞一台胆机，便宜点的。几千大元的新机，洋垃圾的东西不喜欢。有木有合适听古典的？穷也要发烧，也要听古典。听义勇军进行曲，这个是西洋的古典的格式吗？
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
76#
t T
发表于 2012-12-20 09:29 |只看该用户

原帖由 daniel115 于 2012-12-18 16:13:00 发表
100个系统，100个声音。
说到失真，经过麦克风就失真，同理经过相机镜头就失真。
本身就是在吃罐头，yy什么呢？自己找到自己喜欢的就行，别想着同化别人，也别受别人同化。
我完全同意此观点！
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
77#
t T
发表于 2012-12-20 09:44 |只看楼主

回复 74# yudeanwu 的帖子

您好！黄老师那里据说是ARC KT88做桥式接法，功率达到90W。那天听一张《皇家芭蕾》，声音是很正确平衡自然宽松。黄老师是专业人士，调教技法自然不俗。具体您可以在坛子里短信咨询他。

KONDO211听交响乐，我个人认为要配合好扬声器，不然掌控力可能不太足。

昨晚正好何哥、黄老师带一大帮高烧前辈来我这里玩，因为人太多，小弟忙于请教各位大烧，所以没有和黄老师做详细的交流，下次单独找个时间跟黄老师取经，黄老师在录音领域有很多专业知识，我觉得这些知识对我们正确的聆听和评价系统有极大的帮助。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
78#
t T
发表于 2012-12-20 10:08 |只看楼主

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-12-20 9:29:00 发表
原帖由 daniel115 于 2012-12-18 16:13:00 发表
100个系统，100个声音。
说到失真，经过麦克风就失真，同理经过相机镜头就失真。
本身就是在吃罐头，yy什么呢？自己找到自己喜欢的就行，别想着同化别人，也别受别人同化。
我完全同意此观点！




您好！我也同意此观点。
所以小弟重申了这是闲聊、讨论，而不是下结论。


音响是很艺术化、个性化的东西，可能具有相同价值观和审美观的人，在一起讨论会比较默契畅怀。我想音响的设计师跟听众之间也一样，他设计了这款产品，是具有他自己独特的理念和审美观的，设计师和他的产品，也在寻找知音。


小弟说过几次“好的音响就是让你感觉不到它的存在，只剩下音乐”，它不会让你觉得高频很娇艳，低频很震撼，如果一套音响总是引起你去注意这些细节，那我就觉得这还不算一套顶尖的音响。这就是我对好音响的理解，当然也有很多朋友跟我的理解完全不同，这是很正常的。我想可能很多人听“达萧”推“VIVID”时心里可能会想“这算什么破音响，200多万的器材，要啥没啥”。


中国评价艺术有个词叫“化境”，“化”我想就是“融入”、“合为一体”的意思。音乐、音响和我们“融为一体”了，无影无形又无处不在，高度的自然、亲近和默契，这是音响的最高境界，也是小弟不懈追求的目标。
最后编辑steveh 最后编辑于 2012-12-20 10:09:44
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
79#
t T
发表于 2012-12-20 10:19 |只看楼主

回复 72# 东方白 的帖子

前辈讲的非常有道理，环境的确是第一要素，小弟深有体会，还在不断的摸索空间的吸扩音处理和器材摆位。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
东方白
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 24
  • 2012-12-19
80#
t T
发表于 2012-12-20 11:18 |只看该用户

原帖由 pchifi007 于 2012-12-20 9:06:00 发表
准备搞一台胆机，便宜点的。几千大元的新机，洋垃圾的东西不喜欢。有木有合适听古典的？穷也要发烧，也要听古典。听义勇军进行曲，这个是西洋的古典的格式吗？
俗话说“胆色”，这句话正好可以套在胆机上，胆机重在调校音色，就这几千元也未必就少了，推荐你将目光放在胆前级上。另外，搞不清楚你是想自己搭一部还是想买一部厂机？但无论是想搭还是想买厂机我都建议你尽量避开那些线路版产品，购机底线是全搭棚。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器