石机、胆机、失真、音乐等等 [复制链接]

胆机推JBL K2 S9900是听“音乐”还是“音响”？

回K兄，我个人现在对哈曼旗下的JBL无好感，音染重。

发烧＝病人！

谢谢！个人也不喜欢音染重的声音。

原帖由 steveh 于 2012-12-18 13:13:00 发表 感谢各位朋友参与讨论！ 所以，无论石机胆机，要真正做到“听音乐”，而不仅是“听音响”，都是有一定的难度，这不仅需要器材好，还需要搭配调试好，可能还有另外一点就是主人对“音乐”的理解程度。

老兄好！！
好久没有您的声音图像了，非常认同您的这一观点！
玩音响其实就是为了听好听的音乐，而不是听好听的声音。
好听的声音和好听的音乐，两者如何取舍？这个就在于每一个人自我对于声音和音乐的理解程度。
专注于单一的频响和所谓的音场定位这些纯音响性指标，而不去用心关注音乐本身的内涵，往往会让人，不知不觉地变成了音响器材的奴隶，如此何乐之有呢？
玩音响和听音乐之间一定要有个平衡点，每一个人都会有不同的感觉，找到属于自己的平衡点去多听一些好的音乐作品，多感受好音乐给我们带来的美的享受，此乃发烧一大幸也！
玩音响是没有止境的，而人的时间是有限的，如何玩怎么听？只有充满智慧才能解决啊！

对声音品质毫无要求的最幸福。

贝多芬是在耳朵聋了之后才写出什么是欢乐。

有个烧友，他玩的是几十年前的某rc的中古胆机推对某小书加。他认为已经可以作为参考标准了，一样也是快乐的啊。一般情况下不去听其他高班的。不听不比较是比较容易满足的哦

我承认玩音响时间长的一部分人对音响、音乐有自己的理解，但所谓“资深”就算了，音响各有各的玩法，各有各有喜好，你有什么资格和理由说玩石机就是听音响，玩胆机就是听音乐？
还听说某“资深”烧友说，只有把音箱喂饱才能出好声音，这话说的！玩音响的有多少人肯定把自己的音箱喂饱了？难道就不能听了？如果说喂饱了声音会更理想不会有人反对。

感谢朋友们热烈讨论!

那上面又为什么说"我基本赞同"这个说法呢.

我想原因是我所听过的达到"听音乐"水准的石机,实在是太贵了.动辄几十万上百万的价格,不是普通人能接受的,而很多贵价石机,如果搭配调整不好,往往还出恶声.

在比较亲民的中等价位上,10万元以内,较高素质的胆机,调整的好,往往容易达到我认为的"听音乐"水准.这就是我"基本赞成"的原因吧.