发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
楼主:steveh

石机、胆机、失真、音乐等等 [复制链接]

yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
61#
t T
发表于 2012-12-19 15:15 |只看该用户

回复 48# steveh 的帖子

我不是来抛砖的，只是觉得这种话题实在没什么意义，兄台也不是第一位提出此类的朋友。既然说到HIFI 那就得谈HIFI，那依照兄台的高见，胆机和石机谁更HIFI呢？按照你的命题，我想应该是石机更AHIFI，这岂不是和你的命题有矛盾了吗？所以不管单机还是石机都是我们听音乐的手段之一，谁还原的更好更理想就是人见人智的问题。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
62#
t T
发表于 2012-12-19 15:27 |只看该用户

人人都知道鱼翅比泡饭好吃，但是往往等到真正有能力顿顿吃鱼翅的时候反而觉得这个鱼翅的滋味不一定如泡饭，人的本性是永无止境的，是贪婪的。我们能够做到的是让一些廉价的、简单的、美好的感觉尽量在我们心中长时间的停留。
所以这个话题其实已经无关技术层面，实质就是一个“幡动、风动、心动”话题的再版了。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10997
  • 13318
  • 2002-06-09
63#
t T
发表于 2012-12-19 16:45 |只看该用户

早前我发的帖子，http://bbs.hifi168.com/showtopic-209076.aspx更激进些。
胆机听音，石机听响，看来不是我一个人这样认为。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-12-19 16:50:04
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
64#
t T
发表于 2012-12-19 17:44 |只看楼主

回复 61# yudeanwu 的帖子

呵呵，您好！您可能没有看我全部的内容，我并没有结论，大家没事闲聊而已。我提出的话题也很多，我也没有最后说完嘛。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
65#
t T
发表于 2012-12-19 17:54 |只看该用户

回复 64# steveh 的帖子

我也就是闲聊，呵呵。只是觉得你原来的命题过于片面了一点，毕竟听音乐跟用蛋机还是石机不是很大的关系，难道只要用了蛋机就属于听音乐了，呵呵。就此打住，不当之处请谅
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
66#
t T
发表于 2012-12-19 18:03 |只看楼主

回复 65# yudeanwu 的帖子

呵呵，我觉得进来发言的朋友，都没任何不当之处，希望继续聊，不用打住。看头像您喜欢书法，小弟也是，写上“春华秋实”的朋友，我直觉上都认为他性格和修养都很不错，这是实实在在，遵循事物发展的规律，说简单点，就是“道”了。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
67#
t T
发表于 2012-12-19 18:17 |只看该用户

顶。继续。一边听音乐一边看贴。反正闲着也是闲着。看热闹比听音乐过瘾
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
68#
t T
发表于 2012-12-19 19:54 |只看该用户

问题主因可能是楼主提到的：广州某资深烧友前辈口中吧！通常那些资深的烧友有资深认识体会的，希望上来论坛大家公开交流交流！别老在线下就资深，论坛公众舞台就只字不提！教育下一代不会是坏事！别玩得贵就资深！玩得多又资深！听得多又资深！背名牌背得多的又资深！在论坛公开自己的观点睇法玩法想法，让群众认为您资深才算资深！
淘宝网店:http://shop71227468.taobao.com/

发烧同好交流群号：211352456
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
69#
t T
发表于 2012-12-19 20:17 |只看该用户

年底了。准备考虑一台胆机，日子过的紧。国产的有神马比较好的胆机？没办法啊，穷也要烧！
TOP
强悍制箱
头像

我的DIY四分频音箱

  • 禁止 IP
  • 1436
  • 1443
  • 2012-01-16
70#
t T
发表于 2012-12-19 21:46 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
知识就是力量，科学技术就是生产力，把数学物理学科应用到制箱方法中，将她们的作用发挥到极致
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
71#
t T
发表于 2012-12-19 22:17 |只看楼主

我想这些话题讲到最后，是一个“相对论”的问题。

石机和胆机各自优劣的相对性。
失真、保真的相对性。
音乐中“感性”和“理性”的相对性。
。。。
再说下去可以说到人生“较真”和“糊涂”的相对性。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
东方白
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 24
  • 2012-12-19
72#
t T
发表于 2012-12-20 01:30 |只看该用户

广州某资深前辈说的“石机是在听音响，胆机才是在听音乐”有点偏颇了，是在听音或是在听响如果是用在听音环境[听音室]方面可能更贴切一点。例如一个混响得一塌糊涂的听音环境，无论胆、石，无论千元还是千万元器材都难逃是在听响，反之在一个吸滤良好的听音环境里，无论胆、石，那歌、曲很自然地就将你抓住，这才是在听音。本人在上世纪七十年代就开始玩胆，见识得虽然不多，但也听过几款令胆汗颜的石机，就不例举了，免得出丑。当然，那些用黄金底板的重头胆核武器也令绝大多数的石机汗颜了。
TOP
时光车间
头像

时光车间

  • 论坛博士后
  • 7265
  • 13750
  • 2008-11-25
73#
t T
发表于 2012-12-20 08:16 |只看该用户

器为人用，技法为上！
依听音偏好择器、据空间条件调器、演绎心头好之唱片，此为根本。
技法偏颇不得当、三心二意左右晃，为器玩、为玩狂、为器累、为器慌张！
TOP
yudeanwu
头像

延陵世泽 渤海家声

  • 论坛博士后
  • 2408
  • 2507
  • 2007-05-26
74#
t T
发表于 2012-12-20 08:52 |只看该用户

原帖由 steveh 于 2012-12-18 13:00:00 发表
胆机方面，小弟在H老师那里听过ARC驱动单拿M3，H老师本身就是专业人士，前端器材霸道，有专业调音台、均衡器，处理的很好，非常自然平衡正确的声音，重播各种音乐都非常的好，正是因为有幸在H老师那里感受到了胆机驱动M3的魅力，且性价比极高，小弟才订购了一对M3。

前阵子在一位资深前辈那里听过一对KONDO并联单端211驱动一对木下正三顶班喇叭，音源是全套DCS旗舰。音色是非常的好


请问兄台，此搭配不知播放歌剧和交响乐是个什么情况？
TOP
pchifi007
头像

  • 论坛博士后
  • 692
  • 692
  • 2010-10-09
75#
t T
发表于 2012-12-20 09:06 |只看该用户

准备搞一台胆机，便宜点的。几千大元的新机，洋垃圾的东西不喜欢。有木有合适听古典的？穷也要发烧，也要听古典。听义勇军进行曲，这个是西洋的古典的格式吗？
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
76#
t T
发表于 2012-12-20 09:29 |只看该用户

原帖由 daniel115 于 2012-12-18 16:13:00 发表
100个系统，100个声音。
说到失真，经过麦克风就失真，同理经过相机镜头就失真。
本身就是在吃罐头，yy什么呢？自己找到自己喜欢的就行，别想着同化别人，也别受别人同化。
我完全同意此观点！
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
77#
t T
发表于 2012-12-20 09:44 |只看楼主

回复 74# yudeanwu 的帖子

您好！黄老师那里据说是ARC KT88做桥式接法，功率达到90W。那天听一张《皇家芭蕾》，声音是很正确平衡自然宽松。黄老师是专业人士，调教技法自然不俗。具体您可以在坛子里短信咨询他。

KONDO211听交响乐，我个人认为要配合好扬声器，不然掌控力可能不太足。

昨晚正好何哥、黄老师带一大帮高烧前辈来我这里玩，因为人太多，小弟忙于请教各位大烧，所以没有和黄老师做详细的交流，下次单独找个时间跟黄老师取经，黄老师在录音领域有很多专业知识，我觉得这些知识对我们正确的聆听和评价系统有极大的帮助。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
78#
t T
发表于 2012-12-20 10:08 |只看楼主

原帖由 美貌的阿敏 于 2012-12-20 9:29:00 发表
原帖由 daniel115 于 2012-12-18 16:13:00 发表
100个系统，100个声音。
说到失真，经过麦克风就失真，同理经过相机镜头就失真。
本身就是在吃罐头，yy什么呢？自己找到自己喜欢的就行，别想着同化别人，也别受别人同化。
我完全同意此观点！




您好！我也同意此观点。
所以小弟重申了这是闲聊、讨论，而不是下结论。


音响是很艺术化、个性化的东西，可能具有相同价值观和审美观的人，在一起讨论会比较默契畅怀。我想音响的设计师跟听众之间也一样，他设计了这款产品，是具有他自己独特的理念和审美观的，设计师和他的产品，也在寻找知音。


小弟说过几次“好的音响就是让你感觉不到它的存在，只剩下音乐”，它不会让你觉得高频很娇艳，低频很震撼，如果一套音响总是引起你去注意这些细节，那我就觉得这还不算一套顶尖的音响。这就是我对好音响的理解，当然也有很多朋友跟我的理解完全不同，这是很正常的。我想可能很多人听“达萧”推“VIVID”时心里可能会想“这算什么破音响，200多万的器材，要啥没啥”。


中国评价艺术有个词叫“化境”，“化”我想就是“融入”、“合为一体”的意思。音乐、音响和我们“融为一体”了，无影无形又无处不在，高度的自然、亲近和默契，这是音响的最高境界，也是小弟不懈追求的目标。
最后编辑steveh 最后编辑于 2012-12-20 10:09:44
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
steveh
头像

  • 论坛博士后
  • 734
  • 762
  • 2011-03-05
79#
t T
发表于 2012-12-20 10:19 |只看楼主

回复 72# 东方白 的帖子

前辈讲的非常有道理，环境的确是第一要素，小弟深有体会，还在不断的摸索空间的吸扩音处理和器材摆位。
LT.M HI-FI CLUB 订机、团机、摩机、修机    http://bbs.hifi168.com/showtopic-210184.aspx
TOP
东方白
头像

  • 论坛发烧友
  • 19
  • 24
  • 2012-12-19
80#
t T
发表于 2012-12-20 11:18 |只看该用户

原帖由 pchifi007 于 2012-12-20 9:06:00 发表
准备搞一台胆机，便宜点的。几千大元的新机，洋垃圾的东西不喜欢。有木有合适听古典的？穷也要发烧，也要听古典。听义勇军进行曲，这个是西洋的古典的格式吗？
俗话说“胆色”，这句话正好可以套在胆机上，胆机重在调校音色，就这几千元也未必就少了，推荐你将目光放在胆前级上。另外，搞不清楚你是想自己搭一部还是想买一部厂机？但无论是想搭还是想买厂机我都建议你尽量避开那些线路版产品，购机底线是全搭棚。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器