石机、胆机、失真、音乐等等 [复制链接]

真正不懂得与关注音响靓声形容词的人，才是听音乐的人。我很反感那些说自己能听懂古典音乐的中国人！别装了！做人累！

       真的做到物理高保真，当然是很好听的，像真度很高。可惜用传统方法不可能达到，因此只能说大家并没听到过，没对比就没鉴别。(数字功放保真度也不高）

胆机听2胡好听，一套胆一套石。最好玩。

我有点遗憾有些人总是要把音响爱好者和音乐爱好者分开，好像势不两立一样，我认为这应该是高度结合的一类人，如若不是，那么唱片公司有什么必要去大制作，有什么必要去评“企鹅三星带花”、“EMI世纪伟大录音”、“DECCA 传奇系列”之类的，反正大家认为音乐爱好者都是拿个收音机或者桌面音响听听就可以了。

顶楼上。同意。听神马音乐木关系。听不听的懂。也木关系。喜欢听。

原帖由 steveh 于 2012-12-19 9:15:00 发表 我有点遗憾有些人总是要把音响爱好者和音乐爱好者分开，好像势不两立一样，我认为这应该是高度结合的一类人，如若不是，那么唱片公司有什么必要去大制作，有什么必要去评“企鹅三星带花”、“EMI世纪伟大录音”、“DECCA 传奇系列”之类的，反正大家认为音乐爱好者都是拿个收音机或者桌面音响听听就可以了。

　　上面的朋友并非针对您，而是您提到的“资深”烧友所言。他首先把音响与音乐分开了，他玩胆机，他听的是音乐；别人玩石机，听的是音响。按照这种人的观点，您说的这些大制作在他那是听音乐，在石机者手里只听录音效果。您喜欢听胆机没错，但不要受这种人的误导。那些所谓的“资深”人士，鲜见写一篇有分量的音乐评论、鉴赏、体会方面的文章，可说起器材高、中、低频，音色、定位、结像等等音响表现却口若悬河。
　　再提示一点：“石机是在听音响，胆机才是听音乐”这话是自相矛盾的，这话肯定能证明他首先听的是音响，却证明不了他肯定听音乐。

您好！我个人认为这里是HIFI论坛，HIFI器材是精益求精的东西，不太相同于电视冰箱，一般是有点执着的人才会关注HIFI器材，我想您也一样所以您才会来这里看看。正是因为这里面太多皇帝的新衣，所以大家才要来辩，越辩越明，今后皇帝的新衣才会越来越少，谢谢您的发言。

您这段话讲的很好，我很赞同。所以我一开始也说了：这句话可以展开讨论的内容很多，并没有什么结论。

我在隔壁坛子上又看到一个话题 “听音乐，听什么”？
我匆匆看了一眼，大概意思是我们要不要去深入研究音乐的结构、旋律、调性、织体、主题等。

我首先想了一个问题：音乐是什么？音乐从哪里来？我们的祖先在原始社会的时候，可能射了一头鹿，心里高兴，于是高呼“欧耶！”，或者在各种宗教活动中“啊玛尼玛尼哄。。。”我想这些就是最初的音乐了吧，这应该没多少调性、织体等可以研究。

无论音乐是出于人自发的喜怒哀乐，或者有某种目的的“成教化，助人伦”作用，我想它都是直接的、感性的：“哇，真好听！”