石机、胆机、失真、音乐等等 [复制链接]

KONDO那个211机器不是推挽机，而是211并联单端。

谢谢！立即纠正。主人跟我说纯甲50W，我以为这么大瓦数的是推挽机。

后来发展到巴赫、莫扎特、海顿这些作曲家，以其超人的天赋、虔诚的信仰和辛勤的工作，使音乐作品非常的复杂，从而就给后人很多研究的空间。

我个人不太喜欢看乐评的文章，这些文章有点像外科医生拿把手术刀在解剖一样，没有什么美感。我更不喜欢在听音乐前看乐评，这有点妨碍对音乐的直接感受。我比较喜欢像“辛丰年”这样的音乐随笔，其中既有技术（理性）部分，又有人文（感性）部分。

从胆石之争到音响与音乐之争, 永远也没结果. 胆机不代表音乐石机也不代表音响. 你认为的音乐别人可能认为是音响. 自己怎么玩, 玩啥都是玩, 高兴是玩, 不高兴也是玩, 没必要下定义胆机怎么石机怎么, 各人爱好不同.

我身边有一些从事音乐工作的朋友，在我看来，他们的人生中从音乐里获得的美妙和愉悦，可能往往少于一般的音乐爱好者，我想乐评也一样，整天同结构、调性、旋律、织体打交道有啥乐趣可言呢，这些比较适合在音乐学院里老师同学们一起研究。

但资深乐迷往往会自动去钻研这些“理性”的音乐知识，我记得“陈丹青谈音乐”一书里讲：骨灰级的乐迷，是拿着一堆乐谱，念念有词，摇头晃脑，手舞足蹈。。。音乐已经在他们脑海里了。


虽然听音乐是“感性”的，但研究“理性”的知识有助于“感性”的升华。这种升华可能是由简单的“真好听”上升为“感动、赞叹”。所以我个人认为，音乐爱好者有必要了解一点音乐知识和作品背景。

完全赞同！有的人很懂乐理，愿意从音乐体裁等方面去鉴赏音乐，那是这些人的习惯，我们应该尊重。也有的人因为懂乐理，就拿这些炫耀，说必须如何才能欣赏音乐，这是胡扯。邻居家的小女孩，幼儿园大班了，经常来我家，跟我讲幼儿园的事，演唱刚学会的歌、舞蹈，一会儿也不老实呆着。有一次我播放巴赫的六首小提琴奏鸣曲，一张碟快放完了，我才突然发现她一动不动认真听着，我问她：好听？她点点头。

原帖由 steveh 于 2012-12-19 11:13:00 发表 所以我个人认为，音乐爱好者有必要了解一点音乐知识和作品背景。

　　这话我是赞成。

标题所表达的意思比较牵强，比较个人，就实践事实而言，不具有普适意义。

原帖由 若飞公子 于 2012-12-18 23:16:00 发表 听收音机就能被音乐打动的人才是真正与音乐有缘的人.

同意！

感谢楼上各位老兄热情发言，时光兄说的有理，现在看来标题该换一下了。