石机、胆机、失真、音乐等等 [复制链接]

真正不懂得与关注音响靓声形容词的人，才是听音乐的人。我很反感那些说自己能听懂古典音乐的中国人！别装了！做人累！

       真的做到物理高保真，当然是很好听的，像真度很高。可惜用传统方法不可能达到，因此只能说大家并没听到过，没对比就没鉴别。(数字功放保真度也不高）

胆机听2胡好听，一套胆一套石。最好玩。

我有点遗憾有些人总是要把音响爱好者和音乐爱好者分开，好像势不两立一样，我认为这应该是高度结合的一类人，如若不是，那么唱片公司有什么必要去大制作，有什么必要去评“企鹅三星带花”、“EMI世纪伟大录音”、“DECCA 传奇系列”之类的，反正大家认为音乐爱好者都是拿个收音机或者桌面音响听听就可以了。

我认为喜欢川菜和喜欢粤菜都没有错，觉得奇怪的是，为何老要去纠结这个问题。我看这个论坛有不少这种题材的帖子，为何非要拿此做标杆，自己喜欢就好了。对于那些既没有胆机也没有石机朋友，难道他们就不能欣赏音乐了吗？所以不管你是穿西装还是唐装，夏装抑或冬装，都是衣服，但皇帝的新装是要不得的，呵呵。

顶楼上。同意。听神马音乐木关系。听不听的懂。也木关系。喜欢听。

原帖由 steveh 于 2012-12-19 9:15:00 发表 我有点遗憾有些人总是要把音响爱好者和音乐爱好者分开，好像势不两立一样，我认为这应该是高度结合的一类人，如若不是，那么唱片公司有什么必要去大制作，有什么必要去评“企鹅三星带花”、“EMI世纪伟大录音”、“DECCA 传奇系列”之类的，反正大家认为音乐爱好者都是拿个收音机或者桌面音响听听就可以了。

　　上面的朋友并非针对您，而是您提到的“资深”烧友所言。他首先把音响与音乐分开了，他玩胆机，他听的是音乐；别人玩石机，听的是音响。按照这种人的观点，您说的这些大制作在他那是听音乐，在石机者手里只听录音效果。您喜欢听胆机没错，但不要受这种人的误导。那些所谓的“资深”人士，鲜见写一篇有分量的音乐评论、鉴赏、体会方面的文章，可说起器材高、中、低频，音色、定位、结像等等音响表现却口若悬河。
　　再提示一点：“石机是在听音响，胆机才是听音乐”这话是自相矛盾的，这话肯定能证明他首先听的是音响，却证明不了他肯定听音乐。

您好！我个人认为这里是HIFI论坛，HIFI器材是精益求精的东西，不太相同于电视冰箱，一般是有点执着的人才会关注HIFI器材，我想您也一样所以您才会来这里看看。正是因为这里面太多皇帝的新衣，所以大家才要来辩，越辩越明，今后皇帝的新衣才会越来越少，谢谢您的发言。

您这段话讲的很好，我很赞同。所以我一开始也说了：这句话可以展开讨论的内容很多，并没有什么结论。

我在隔壁坛子上又看到一个话题 “听音乐，听什么”？
我匆匆看了一眼，大概意思是我们要不要去深入研究音乐的结构、旋律、调性、织体、主题等。

我首先想了一个问题：音乐是什么？音乐从哪里来？我们的祖先在原始社会的时候，可能射了一头鹿，心里高兴，于是高呼“欧耶！”，或者在各种宗教活动中“啊玛尼玛尼哄。。。”我想这些就是最初的音乐了吧，这应该没多少调性、织体等可以研究。

无论音乐是出于人自发的喜怒哀乐，或者有某种目的的“成教化，助人伦”作用，我想它都是直接的、感性的：“哇，真好听！”

KONDO那个211机器不是推挽机，而是211并联单端。

谢谢！立即纠正。主人跟我说纯甲50W，我以为这么大瓦数的是推挽机。

后来发展到巴赫、莫扎特、海顿这些作曲家，以其超人的天赋、虔诚的信仰和辛勤的工作，使音乐作品非常的复杂，从而就给后人很多研究的空间。

我个人不太喜欢看乐评的文章，这些文章有点像外科医生拿把手术刀在解剖一样，没有什么美感。我更不喜欢在听音乐前看乐评，这有点妨碍对音乐的直接感受。我比较喜欢像“辛丰年”这样的音乐随笔，其中既有技术（理性）部分，又有人文（感性）部分。

从胆石之争到音响与音乐之争, 永远也没结果. 胆机不代表音乐石机也不代表音响. 你认为的音乐别人可能认为是音响. 自己怎么玩, 玩啥都是玩, 高兴是玩, 不高兴也是玩, 没必要下定义胆机怎么石机怎么, 各人爱好不同.

我身边有一些从事音乐工作的朋友，在我看来，他们的人生中从音乐里获得的美妙和愉悦，可能往往少于一般的音乐爱好者，我想乐评也一样，整天同结构、调性、旋律、织体打交道有啥乐趣可言呢，这些比较适合在音乐学院里老师同学们一起研究。

但资深乐迷往往会自动去钻研这些“理性”的音乐知识，我记得“陈丹青谈音乐”一书里讲：骨灰级的乐迷，是拿着一堆乐谱，念念有词，摇头晃脑，手舞足蹈。。。音乐已经在他们脑海里了。


虽然听音乐是“感性”的，但研究“理性”的知识有助于“感性”的升华。这种升华可能是由简单的“真好听”上升为“感动、赞叹”。所以我个人认为，音乐爱好者有必要了解一点音乐知识和作品背景。

完全赞同！有的人很懂乐理，愿意从音乐体裁等方面去鉴赏音乐，那是这些人的习惯，我们应该尊重。也有的人因为懂乐理，就拿这些炫耀，说必须如何才能欣赏音乐，这是胡扯。邻居家的小女孩，幼儿园大班了，经常来我家，跟我讲幼儿园的事，演唱刚学会的歌、舞蹈，一会儿也不老实呆着。有一次我播放巴赫的六首小提琴奏鸣曲，一张碟快放完了，我才突然发现她一动不动认真听着，我问她：好听？她点点头。

原帖由 steveh 于 2012-12-19 11:13:00 发表 所以我个人认为，音乐爱好者有必要了解一点音乐知识和作品背景。

　　这话我是赞成。

标题所表达的意思比较牵强，比较个人，就实践事实而言，不具有普适意义。

原帖由 若飞公子 于 2012-12-18 23:16:00 发表 听收音机就能被音乐打动的人才是真正与音乐有缘的人.

同意！

感谢楼上各位老兄热情发言，时光兄说的有理，现在看来标题该换一下了。