发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 17
发新话题 回复该主题
楼主:HappyWater

44.1KHz 16bit （也就是音乐CD）真的过时了么？ [复制链接]

查看: 34867|回复: 162
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
41#
t T
发表于 2012-06-20 22:54 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2012-6-20 22:18:00 发表
就数字音频的规格来说，44.1/16足矣用于听音，它不会对听音造成任何限制，因为它足以覆盖你的耳朵的感知范围。

我女儿今天刚刚考完小学毕业考，我没有专门去准备，我准备的是小升初民校的考试，因为这些考试差不多是初一的知识水平，我女儿应付小学毕业考是绰绰有余。
我不知道您明白我的意思了吗？
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
42#
t T
发表于 2012-06-20 23:01 |只看该用户

原帖由 eric 于 2012-6-20 22:54:00 发表
原帖由 HappyWater 于 2012-6-20 22:18:00 发表
就数字音频的规格来说，44.1/16足矣用于听音，它不会对听音造成任何限制，因为它足以覆盖你的耳朵的感知范围。

我女儿今天刚刚考完小学毕业考，我没有专门去准备，我准备的是小升初民校的考试，因为这些考试差不多是初一的知识水平，我女儿应付小学毕业考是绰绰有余。
我不知道

我的理解是类似礼多人不怪，油多不坏菜。韩信用兵，多多益善。E版，是这个意思吗？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
kkhuang
头像

kkhuang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4706
  • 9787
  • 2003-10-07
43#
t T
发表于 2012-06-20 23:06 |只看该用户

也 有观点说;別急著判CD出局，如果44.1kHz的規格能確實的被運用，它就是高解析度！
这个据说是Spectra總裁Richard Frye在这里说的：http://www.stereophile.com/conte ... master-cd-processor
Don't count 44.1kHz and CDs out," Fryer proclaimed at the start of a lengthy, technically complex introduction that he delivered without a single hesitation. "If 44.1 is implemented well, it is high-resolution. The problem is, there is little in the high-end digital arena that really is very good. CDs have an inherent nature all their own that needs to be supported by the finest technology they were designed for. If you want to hear the best that 16/44.1 can deliver, you have to revisit the technology, as we have, and develop a one-piece, single-box solution dedicated solely to the CD."
最后编辑kkhuang 最后编辑于 2012-06-20 23:08:38
用过,品尝过的才敢叫好!
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
44#
t T
发表于 2012-06-20 23:15 |只看该用户

原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-20 23:01:00 发表
我的理解是类似礼多人不怪，油多不坏菜。韩信用兵，多多益善。E版，是这个意思吗？

再打个比方，我需要一杯水就够了，但送到我面前的一杯水，不一定满，所以，送到我面前的如果是一桶水，就完全满足我了。
CD格式我认为不是问题，挺不错的，但就是有人没有百分百充分利用，于是，我需要一桶水。
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
HappyWater
头像

  • 论坛博士
  • 211
  • 368
  • 2011-12-23
45#
t T
发表于 2012-06-20 23:21 |只看楼主

原帖由 eric 于 2012-6-20 23:15:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-20 23:01:00 发表
我的理解是类似礼多人不怪，油多不坏菜。韩信用兵，多多益善。E版，是这个意思吗？

再打个比方，我需要一杯水就够了，但送到我面前的一杯水，不一定满，所以，送到我面前的如果是一桶水，就完全满足我了。
CD格式我认为不是问题，挺不错的，但就是有人没有百分百充分利用，于是，我需要一桶水

版主英明，我的意思就是一杯足矣。
至于买来的一杯满不满，那是另一回事，也不是我这一贴所想讨论的问题。

实际上，还有不少 DAC 只支持44.1/16的SPDIF输入，在这个结论的指引下，我们知道现在还不必要急着把它们扔掉。
在必要的时候我们甚至可以买一桶水然后倒满一杯拿在手里，只要做好了，可以不伤音质。
最后编辑HappyWater 最后编辑于 2012-06-20 23:22:23
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
46#
t T
发表于 2012-06-20 23:22 |只看该用户

原帖由 eric 于 2012-6-20 23:15:00 发表
原帖由 白了头一夜间 于 2012-6-20 23:01:00 发表
我的理解是类似礼多人不怪，油多不坏菜。韩信用兵，多多益善。E版，是这个意思吗？

再打个比方，我需要一杯水就够了，但送到我面前的一杯水，不一定满，所以，送到我面前的如果是一桶水，就完全满足我了。
CD格式我认为不是问题，挺不错的，但就是有人没有百分百充分利用，于是，我需要一桶水

未雨绸缪，以备不时之需
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
szlghyj
头像

車佬

  • 论坛博士后
  • 5013
  • 5644
  • 2004-11-24
47#
t T
发表于 2012-06-20 23:26 |只看该用户

这杯是HappyWater
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42515
  • 200493
  • 2001-07-26
48#
t T
发表于 2012-06-20 23:33 |只看该用户

原帖由 HappyWater 于 2012-6-20 23:21:00 发表
实际上，还有不少 DAC 只支持44.1/16的SPDIF输入，在这个结论的指引下，我们知道现在还不必要急着把它们扔掉。

16 44.1如果全部用尽，用好，其实比什么做得不好的24、192要好。问题就是现在没有太多人去做好16 44.1，所以，如果都是做得不好，我情愿要24、192了。
如果16 44.1的唱片都有这张碟的水平，24、192就没有必要了：http://paintingmoon.blog.163.com/blog/static/17284529620091025340699/
您的时间在那里，您的成功就在那里！
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
49#
t T
发表于 2012-06-20 23:33 |只看该用户

回复 46# 白了头一夜间 的帖子

记录一、两件乐器的录音16/44.1足矣；但要记录多个乐器或一、两百件乐器的大型交响曲，又要分方位，又要分层次，同时一百几十轨的录音，问题就来了。等于一只能坐10人的小船，坐两个人当然是没有问题的，但坐50人下去的话，这只小船还能坐下吗，没位坐的人就会掉下海。事情就这样了。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
50#
t T
发表于 2012-06-20 23:43 |只看该用户

那我问一个非常菜鸟的问题，44.1，96，192,384这样一直搞下去。按照金字塔的理论，最后肯定会无限接近了正确，那总有一个临界点，就是过了这个临界点之后，再怎么升级对于人类的耳朵来说都没有意义了。会不会这个临界点已经在眼前了呢？
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «12345678» / 17
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器