发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 22
发新话题 回复该主题

300B845胆机摩机直播(中期验收意见P33) [复制链接]

301#

哦,真的是脱胎换骨了,只是声音如何没有机会试听。
TOP
302#

二极管不合用,在等新的二极管,再把前级部分的电容电阻换掉(元件已到手),视情况看下步。
TOP
303#

支持打摩,支持折腾!

关于摩机,经常地:一杯茶,一盏灯,一把烙铁,几段锡丝,可以忙至凌晨二三点,汗湿衣衫终得完工,屏住呼吸小心翼翼开机试听,一切正如预期的那样,深刻的变化带来久久不能平复的心情……

然而摩机,就大多数烧友而言总是比较无奈的一件事,要么蠢蠢欲动却无从下手;要么胡乱下手,又唐突了佳人;再要么只能花大价钱升级到勿需打摩的地步。当然,不是所有机器都是可以打摩的,一些经典的器材,你甚至不能随意改动走线的位置,之所以选择打磨,一来打摩的对象的确具有打磨的价值和提升的空间,二来打摩的过程充满乐趣,况且还能从中学到很多知识。

通常打摩最吸引人的地方是可以用很小的代价获取性能极大的提升,这里自然不包括一些极至的玩家打摩的花费超越了新机的本身,这也是个人所不提倡的。其次打摩具有相当高的自由度,任由发挥,可以选择各类不同品牌,不同型号的元件搭配出不同音色,不同风格的声音,找到你最爱的那一种这也就是摩机令人着迷的地方,但无论你决定如何实施,最终的结果将取决于你的学识,经验和技艺。


迷人的RIFA  PEH169
最后编辑战羽 最后编辑于 2012-09-15 08:45:46
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
304#

我这次的摩机,正是验证了一个颠簸不破的真理:无知者无畏。
TOP
305#

虽说无知者无畏,但也值得。事已至此,楼主,加油吧!
TOP
306#

对于打摩,身边也有一些不同的声音,认为对于一些定型的完整的合格的产品,去进行一些私自的人为改动,既破坏了器材硬件的完整度,从而造成影响安全和使用寿命的潜在风险,又破坏了器材原有的音色,实在得不偿失,这样的担心有一定道理,但也因人而异,一件成功的打摩需要牵扯到相当广泛的知识面,需要战胜困难的信念,更需要直面失败的勇气。
无论如何决定动手打摩之前请先确定两件事,互为充要:

1.  确保你能完好地活着,安全第一。

2.  在第一点的前提下,确保你得到了你想要得声音。
工作室总监: http://blog.sina.com.cn/lzkxj
TOP
307#

目前出现的问题,毫无解决思路,但问题在哪里是知道的,把全部元件上完后声音稳定后再想办法,应该不是元件问题,而是参数配合问题。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-17 18:52:05
TOP
308#

有没有这种曲线?电容用在耦合时的频响曲线。
TOP
309#

耦合电容容量的选取有什么讲究?

我想把.22u耦合电容和推动牛上并的.33交换一下试试。

耦合电容增大对声音有何影响?
还有,录音师为什么不去掉录音环境的高频驻波?
在我这里,恰好推动牛上并的.33电容声音和录音环境高频驻波叠加(个人认识,未必准确,表达也可能不到位)。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-18 13:04:02
TOP
310#

事已至此,抓紧结案就是了。
怎么又开始纠结于耦合电容了呢?
TOP
311#

我想把.22u耦合电容和推动牛上并的.33交换一下试试。

高频有点问题,怀疑推动牛并的电容容量过大。
TOP
312#

就不要人云亦云了。
一个经典的音响器材的设计、研发及制造也算是一项系统工程,需经过反反复复的实验修改,最终实现系统最优化后才定型量产的。你的机器经过“脱胎换骨”的摩改,高频有问题,应该不单单是一两个电容惹的祸。
TOP
313#

首先要对摩机后的机器进行基本的频响测试,不能单从听感上下判断。简单的测试方法我己说过。
TOP
314#

忙活半天,把耦合电容.22u和推动牛上面的补偿电容交换位置,预热30分钟后试听。

中低频量重,音量要少开2点,定位远、高,形体太大且定位虚,但不那么吵了,情感表达和活生感也变差了。

只好换回去再想办法,难道推动牛补偿电容要降低到.22u?已购进.1u普通电容,准备换上到推动牛试试。

耦合电容的容量影响各频段量感,也影响声场?
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-18 17:11:24
TOP
315#

忙活了一天,白忙活,只好把两个电容恢复原位,早上查灯丝牛、电源牛线路走向,共打开机器5台次,累惨了。


不过发现了耦合电容和推动牛补偿电容很重要,容量不能乱动,也算有收获。
TOP
316#

楼主在摩机过程所遇的纠结和承受的折磨不言而喻。应该多加安慰,后期,我一直鼓励楼主加油。
但时至今日,我劝楼主还是收山吧,不会有更多的结果的,因为忍受折磨是痛苦的。如果你喜欢摩机后的声音取向,就继续听下去;如果不是,就抓紧考虑添置新的后级,这台可作为备用机的。
TOP
317#

摩机的费用早就可以买一台不错的胆机了。

摩机结束后,声音不满意就调整,实在调整不了,再想办法,总有办法的,但绝不会重新添置后级了。
还有11个项目没有做,两个部位实验,最后有个统调。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-20 01:18:14
TOP
318#

1,听觉的准则
2,技术的准则,参数(机内各点电压、电流值,机外整体频响、波形.................)
TOP
319#

是哦!很难,好声音又没有个标准,频率完全平直的系统不存在,而且完整平直也不一定好听。
各参数的电压也是个范围值,有的地方还是不可调的,由变压器决定的。
通调的方法我还没有掌握,可调整的余地并不多。
感觉声底好像是线路决定的,就好像用鸡肉做菜,再怎么放调料,也是鸡肉味道。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-20 13:53:58
TOP
320#

目前的声音,我觉得离满意不远了,中低频稍有点虚,以前对C1做过测试,C1容量大,中低会好点,但太大了高频不足,原机C1容量差点到20,拟换上的JENSEN450v22u,实测26.5u(商家提供,我用电表测大致在25多点),会提升点中低的量感。
刚才用《红衫仔》试听,根本不敢把音量开大了,非常强横,甚至有点担心电源处理器起保护或doepke空气开关跳闸,但很低的低频段缺一点,是stella melody喇叭尺寸太小还是后级的前级部分元件没有换素质不够?正分析原因。此喇叭朋友用石机推,简直不像是书架箱,素质很高,味道很好,朋友的一样的箱子,同大尺寸的杰士conway2对比,当即取消出售stella melody计划。
下步要换后级的插座、保险丝座、地线、信号线加屏蔽、C1、D1、R4、R6、C5、R8、R9、R27、R15、R16。
至于D2-5、D6-9进货来不及,国庆期间换。
现在搜索资料,把看着恶心的4元一只的845灯丝整流桥堆和1.5元一只的300B灯丝整流桥堆想办法换掉。
300B、845灯丝滤波电容,很多朋友不建议换,等后面经济宽裕了换掉算了,哪怕有点可能的影响也决不妥协。
最后编辑kick 最后编辑于 2012-09-20 17:40:38
TOP
发新话题 回复该主题