发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 53
发新话题 回复该主题
查看: 812981|回复: 1056

浅谈音响供电（常见电源处理器图片从36页开始，介绍随后） [复制链接]

TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
1#
t T
发表于 2011-12-11 20:39 |只看楼主

电源对影音器材具有关键作用与重大影响。无论是从音、视频设备工作原理分析，还是从实际表现效果观察，都会得出这一结论。以往许多影音爱好者都不太重视电源，认为只要器材素质高就一定会有好的效果，这一观点在实践中已被否定。事实上，纯净、充足的电源供给才是系统表现最可靠的保证。

作为器材的能量之源，电源在进入器材前一定会受到各种污染，包括高频干扰、谐波成分、直流成分、高压尖峰等，因电网负载的变化及线路内阻等原因，电网的电压会出现波动、浪涌、突陷等，这些因素都会直接影响器材表现。因此必须进行电源处理，包括使用各类电源处理设备、良好的接地、科学的布线、正确的相位、合理的电源分配等方法来改善电源，提高现有器材表现效果。

但市面上的电源处理设备名目繁多，功能各异，性能也参差不齐，大部分发烧友并非电能专家，不具正确选购能力。

作为行业内的一员，我们有义务去普及这些相关知识，于是促成此贴。此贴将逐步客观介绍与音响密切相关的电能质量问题、对音响的影响、相应的处理设备、设备的工作原理等。

欢迎参与讨论。
感谢收看！
待续
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2011-12-24 22:38:39
本主题由 版主 eric 于 2012/2/29 14:50:14 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
ksi
头像

  • 论坛发烧友
  • 11
  • 11
  • 2011-03-27
2#
t T
发表于 2011-12-11 20:46 |只看该用户

嗯，这是一个问题啊！！！
燃气热水器十大品牌排名
TOP
ningjy12
头像

晓宁

  • 论坛博士后
  • 1978-9-26
  • 2053
  • 3765
  • 2009-08-05
3#
t T
发表于 2011-12-11 21:14 |只看该用户

回复 1# TGLEEAUDIO 的帖子

沙发，认真听TGLEEAUDIO兄讲课。
树莓派 Volumio, modified, Leehee Decoder 9038pro, modified.
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877, modified
Power Amplifier, 956, modified
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
4#
t T
发表于 2011-12-11 22:11 |只看楼主

对于现代音响系统而言，可分为数字电路和模拟电路。
数字电路目前都在朝着高速度、高精度、低供电电压发展，处于这一技术核心地位的微芯片却依赖着清洁电能才可实现其性能。更快的速度、更高的精度和更低的电压意味着对电能质量有着更高的要求。少许的干扰就可以造成其性能降低甚至出现错误。
模拟电路目前都在朝着宽频、高速、低噪音方向发展，以前的线路频宽有20k就可以了，现在已经扩展到上百K，甚至有些厂家的电路频宽已达1M以上。更宽的频带更高的信噪比无疑需要更纯净的能源，否则它将对电网的干扰成分进行放大，最终体现在音质表现上，得到事与愿违的结果。
可见现代音响系统对用电有了更高的要求，而且器材档次越高，运算精度也就越高，频宽也越宽，相对对电能质量要求也就越高！
但实际近年电能质量是否在提高呢？
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
5#
t T
发表于 2011-12-11 22:17 |只看该用户

家访里，有一个发烧友对电的使用很有独到，器件系统的音源，前级和后级等要独立供电，电从电表出就要分，效果真的不错，声音没有太多的毛刺，音乐背景宁静，后级有力，发些图给大家参考。
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
6#
t T
发表于 2011-12-11 22:21 |只看该用户

TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
7#
t T
发表于 2011-12-11 22:32 |只看楼主

随着国家对电网改造方面的大力投入，目前大部分地区电压方面的问题已经得到初步解决。
但随着固态技术和无线技术的飞速发展，电网波形问题和干扰问题却日趋严重。
波形问题主要表现在谐波失真和直流成分。干扰问题主要表现在电磁干扰和射频干扰。

波形问题和干扰问题会对音响系统造成巨大影响且电力部门没有能力进行治理（他们只能治理干线，用户终端出现的问题无力治理）。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
8#
t T
发表于 2011-12-11 22:39 |只看楼主

回复 3# ningjy12 的帖子

感谢ningjy12兄支持！
感谢ksi兄支持！
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
9#
t T
发表于 2011-12-11 22:46 |只看楼主

回复 5# 中山堂 的帖子

中山堂 兄好！
图片终于看到！网速巨慢，很是郁闷。有时候半天网页都打不开，痛苦啊...
这个老兄拉线很专业，一定是电力部门的专业师傅拉的！
但最好用3芯屏蔽线，如用单根线的话最好套铁管，铁管要接地，对极高频干扰会有较好抑制作用。
如单根线不套铁管就会像天线一样接收干扰。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
cj
头像

cj

  • 论坛博士后
  • 1217
  • 1217
  • 2002-01-04
10#
t T
发表于 2011-12-11 22:54 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-11 22:46:00 发表
中山堂 兄好！
图片终于看到！网速巨慢，很是郁闷。有时候半天网页都打不开，痛苦啊...
这个老兄拉线很专业，一定是电力部门的专业师傅拉的！
但最好用3芯屏蔽线，如用单根线的话最好套铁管，铁管要接地，对极高频干扰会有较好抑制作用。
如单根线不套铁管就会像天线一样接收干扰。



从理论上说是这样，但，3芯屏蔽线和上图拉线的效果那好声，最好听一下，有时很怪异，屏蔽好了不一定好声
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
11#
t T
发表于 2011-12-11 23:01 |只看楼主

回复 6# 中山堂 的帖子

还有一点至关重要：接地线只能有一根，单点接地。
如果前端和后级分别用2条地线，那么如此长的2根地线之间的电位差和干扰信号会直接耦合到信号线的地线的两端，而将这些不该有的型号混入到音乐信号中。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
12#
t T
发表于 2011-12-11 23:19 |只看该用户

原帖由 TGLEEAUDIO 于 2011-12-11 22:46:00 发表
中山堂 兄好！
图片终于看到！网速巨慢，很是郁闷。有时候半天网页都打不开，痛苦啊...
这个老兄拉线很专业，一定是电力部门的专业师傅拉的！
但最好用3芯屏蔽线，如用单根线的话最好套铁管，铁管要接地，对极高频干扰会有较好抑制作用。
如单根线不套铁管就会像天线一样接收干扰。

你好！兄弟，这位老兄很注重源头的处理，他说源头不好，后面处理很难出好声，所以他对源头很重视。但单根电线再套铁管要试验才能知道好与坏，但我有试过电源线绕锡丝后锡丝接地，对屏蔽与防振都有很好的效果。
TOP
假面骑士
头像

  • 论坛学士
  • 54
  • 54
  • 2011-10-05
13#
t T
发表于 2011-12-11 23:19 |只看该用户

正确！自已试过音源和功放两路线两条地线同时接上的会产生杂音，最后只能用一条地线，今天又多手试下将音源、功放的机壳接另一条地线，结果还是有些小杂音。
TOP
中山堂
头像

  • 论坛博士后
  • 3286
  • 3370
  • 2011-09-21
14#
t T
发表于 2011-12-11 23:28 |只看该用户




TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
15#
t T
发表于 2011-12-11 23:41 |只看楼主

重复，删除。
最后编辑TGLEEAUDIO 最后编辑于 2011-12-12 00:15:24
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
TGLEEAUDIO
头像

  • 论坛博士后
  • 1972-8-18
  • 1102
  • 1130
  • 2011-09-04
16#
t T
发表于 2011-12-11 23:42 |只看楼主

回复 10# cj 的帖子

其实我也经常听一些朋友说拉屏蔽线声音不好的情况，但后来大多都证实是屏蔽线本身问题和接地网络问题。
音响方面的不确定因素确实较多，要仔细考虑每一个细节。
人生得意须尽欢，莫使金樽空对月。
天生我材必有用，千金散尽还复来。
TOP
kick
头像

kick

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10991
  • 13272
  • 2002-06-09
17#
t T
发表于 2011-12-12 00:04 |只看该用户

有这条件可以自己单独做地线了。
TOP
远去的村庄
头像

  • 论坛博士后
  • 2264
  • 2288
  • 2008-12-14
18#
t T
发表于 2011-12-12 03:10 |只看该用户

好贴，待续！

兄见谅！还有一事顺路请教，近日发现，续年来我们身边的静电不断加强，目前要摸摸车门，调调音量都要花很大的勇气，因为经常有火花出现，是因为太阳黑子问题还是目前国家发展无线传输网络厉害造成电磁辐射加剧？或是因为祖国大江河山水土流失严重造成湿度下降？
本想单独发贴请教一下如何降低或杜绝静电对日常生活的影响，另开一贴有点占用资源。前些年的时候发现外国及日本很多除静电产品不解（类似手持静电棒之类的小玩意），现在才明白原来我们比它们落后，好在静电的产生近年来才也迎头赶上。相信那类除静电产品今后会卖得很火！
最后编辑远去的村庄 最后编辑于 2011-12-12 03:24:52
TOP
BOM标志
头像

  • 论坛博士后
  • 5326
  • 8190
  • 2010-08-20
19#
t T
发表于 2011-12-12 07:24 |只看该用户

方法就是多，都想有一个好的电源很好的效果，但真正能做到这一到点的更好也不太容易，这连到很多方面的问题，比如；饱满电压是为242伏，到低压的190伏，（这数字是一供电管理员提供），和途中的电压起伏这里就麻烦了，通常的就用什么稳压电源，这也是一大问题所在，还有那些什么有空再说，请不要跟说评论，谢谢。
TOP
音乐工匠
头像

  • 论坛博士后
  • 266
  • 1126
  • 2010-12-15
20#
t T
发表于 2011-12-12 08:03 |只看该用户

浅谈音响供电

如用单根线的话最好套铁管，铁管要接地，对极高频干扰会有较好抑制作用。
如单根线不套铁管就会像天线一样接收干扰。 这种做法是对的！就是要屏蔽干扰的！
这个图中的电线有自身绕了很多，这样也不对，应该用别的线来绑，或者用扎带来扎！
匠心锻造品质
对于音响系统而言， 没有很好的电源和避震，再牛逼的肖邦，也弹不出哥的忧伤！！！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 53
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器