前级大测评：试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

等待E版继续！~

E版辛苦了。支持E版做公正的评测！

峨峨兮若泰山，洋洋兮若江河！
这就是我听到的WE2688的声音！
再简单来说，WE2688给我的感觉就是彻底，大气！
WE2688的声音是明显上了一个台阶，我可以听到更加彻底的声音，更加磅礴的音场，而且是层次清晰、舞台感宽阔、密度充足的音场；WE2688就像是一个实力派艺人，毫不怯场，抑扬顿挫，无拘无束，hold住全部场面。
WE2688的音色华丽、奔放，声音非常有份量感，大动态时毫无压缩，泰山崩于前面不改色，两端的延伸非常充分的同时，还保持非常有密度、量感的中频。
目前来说，麦丽迪WE2688搭配新德克20周年后级是最佳搭配了。

向E版致敬！夜深了，E版要注意休息啊

评测一个器材的好坏和风格等，首先是要有一个基本的参考标准。
1.扬声器。在这标准里来说，是很重要的一个环节。CD，功放，音箱3大件里，国产音箱和全球对比的话，是最欠缺最没有发言权的了，所以这些优秀前级的评测是要有一对到几对优秀的，声音中性染色少，对前端很敏感，表现全面，具有监听素质的进口音箱来担当这个大任。这样就能充份发挥这些前级的长处，风格特色，并暴露某些短处或缺点。
2.功放。推动这对监听音箱的后级功放也必须是高素质的，声音首先要中性没有染色，又要快速强劲，控制力好并且细腻的。
3.场地。整个系统的表现好坏，众所周知很大程度上和房间有关，所以应该说明一下试听面积的大小，音箱离墙的距离和摆位，房间的长宽数据和比列，是否做过声学处理，地面和墙面的材料等，做为大家的一个参考标准。
4.数据。做为一个优秀的前级产品，严格来说是有客观标准和主观标准的。客观技术数据，内部电路排布用料等。主观听感较声，外型设计，操做人性化等。一个主观听感比较好的优秀前级，就算测试数据不是非常优秀，也不会差到哪里去。一个认真做产品并且有自信的厂家，应该会把自己的旗舰产品测一下吧，一个是对自己产品的认知会更深更客观一点，另外也是对广大消费者的付责，毕竟都是高价产品，不能只凭自己的耳朵来说话吧。这么多前级，只有艺术家NO290公开了3项测试指标曲线图，所以在评测时的参考标准是少了一点，希望其它厂家也有相关的，严谨的测试数据拿出来供大家参考。

综合以上几点，个人觉得惠普写真8号的素质应该还是欠缺一点，新德克20周年后级还可以，但个性可能偏多一点，房间条件所限是没有办法就不说了。以E版个人之力能做到这样，已是非常不容易也很佩服，但即然做了，，要是能完美一点肯定是最好了，相信也是E版的心愿。所以要是能换一对音箱，比如 真力 ADAM 丹拿 PMC等，能增加一台优秀后级一起来参加评测的话，应该更有说服力和准确性。一家之言，请别见怪，谢谢！

道理上是对的，支持楼上。

原帖由 爱得王子 于 2011-12-9 1:38:00 发表 评测一个器材的好坏和风格等，首先是要有一个基本的参考标准。 1.扬声器。在这标准里来说，是很重要的一个环节。CD，功放，音箱3大件里，国产音箱和全球对比的话，是最欠缺最没有发言权的了，所以这些优秀前级的评测是要有一对到几对优秀的，声音中性染色少，对前端很敏感，表现全面，具有监听素质的进口音箱来担当这个大任。这样就能充份发挥这些前级的长处，风格特色，并暴露某些短处或缺点。 2.功放。推动这对监听

呵呵！好像美国的权威杂志在做这样的评测，每个细节都很完美不太好做到吧。

不要小看了国产的箱子！

道理上是对的，支持楼上。

说得中肯，E版精神可嘉。