发烧论坛

注册

 

返回列表 «5657585960616263» / 170
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

查看: 4395877|回复: 1690
591#

E版辛苦了,多谢
TOP
592#

原帖由 longzhengbin 于 2011-12-9 9:49:00 发表
支持E版,辛苦了!向您致敬!


原帖由 肥仔 于 2011-12-9 10:14:00 发表
顶E版,能做到这,相当不容易阿!168烧友你们好幸福,请理解和支持及多谢E版多滴吧!

谢两位,再加一季,是各位网友的支持和鼓励,才有这个大评测!!!才让我有继续下去的精神,说真的,中途我绝对有个放弃的念头。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
593#

支持E版了1992年《信息时报》音响版每期必看.评测确实好写得好
TOP
594#

原帖由 爱得王子 于 2011-12-9 1:38:00 发表评测一个器材的好坏和风格等,首先是要有一个基本的参考标准。1.扬声器。在这标准里来说,是很重要的一个环节。CD,功放,音箱3大件里,国产音箱和全球对比的话,是最欠缺最没有发言权的了,所以这些优秀前级的评测是要有一对到几对优秀的,声音中性染色少,对前端很敏感,表现全面,具有监听素质的进口音箱来担当这个大任。这样就能充份发挥这些前级的长处,风格特色,并暴露某些短处或缺点。2.功放。推动这对监听


你说的有理,但要实际做到几何不大可能,作为目前168上的大部分烧友,已是很满足了,说实话不知有几个能买得起这些器材!
在此向E版在这次测评所作出的巨大努力和付出深表感谢!
最后编辑eric 最后编辑于 2011-12-09 11:40:08
TOP
595#

回复 590# eric 的帖子

完全同意,呵呵!E版辛苦!
原帖由 fengyuwuzujq 于 2011-12-9 10:23:00 发表
通过E版的评测大家能够了解一个器材的基本风格和素质就可以了,真正要买最好还是自己先去听听,每个人的审美和听感都不相同,非要找一个标准是非常难的,就像有的人喜欢王祖贤,有的喜欢林青霞。
CD Emmlabs SACD CDSA
Pre-amplifier, Classic 877
Power Amplifier, 211
Speaker, Dynaudio Contour S5.4
TOP
596#

听音乐是享受的
折腾是累人的
为自己折腾是正常的
为大家折腾是无私的
感动并支持着
TOP
597#

原帖由 eric 于 2011-12-9 10:38:00 发表
第6季,也是最后一季了。
抛砖引玉。
以下引用fengyuwuzujq网友的话,说的就是我的心里话,谢谢fengyuwuzujq。

[quote] 原帖由 fengyuwuzujq 于 2011-12-9 10:23:00 发表
通过E版的评测大家能够了解一个器材的基本风格和素质就可以了,真正要买最好还是自己先去听听,每个人的审美和听感都不相同

抛砖引玉。赞一个。受益良多,谢谢E版。个人认为,在家居环境试听,实用性强一些。
TOP
598#

原帖由 eric 于 2011-12-9 9:47:00 发表
第二季。
器材的安全问题。理想总是丰满的,现实都是骨感的。
要测评这么多器材,存在烧后级、烧扬声器的可能。
上礼拜,杨师傅到我家来维修我饭厅的SONY老爷S29彩电,他是广州城内知名的音响器材维修师傅,广州几大进口器材代理都是请他负责售后,我们边修边聊,他说维修过不少胆前级,好的话,把后级烧了,不好的,连扬声器都烧了。
而晶体管前级相对就安全很多。
我这次的测评,大家都看到了,胆前级挺多


的确是,我前段时间想给我的声雅203MK,找一个前级,把朋友的胆前接到后级部分,后级功放马上自动断开,
幸亏声雅的带后级保护,不然就要烧功放了。
TOP
599#

原帖由 拖拉机3 于 2011-12-9 12:41:00 发表
的确是,我前段时间想给我的声雅203MK,找一个前级,把朋友的胆前接到后级部分,后级功放马上自动断开,
幸亏声雅的带后级保护,不然就要烧功放了。  

所以,给大家一个建议,我自己也是这样做,接胆前级的话,要等胆前级正常通电工作3分钟左右后,一切正常,再打开后级的电源。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
600#

原帖由 岩茶hifi 于 2011-12-9 10:57:00 发表
支持E版了1992年《信息时报》音响版每期必看.评测确实好写得好

那您也是老烧了,谢谢欣赏。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
发新话题 回复该主题