发烧论坛

注册

 

返回列表 «5758596061626364» / 170
发新话题 回复该主题

前级大测评:试听新德克、欧博、艺术家、凌氏作品、麦丽迪、天进... [复制链接]

查看: 4338948|回复: 1690
601#

原帖由 SRX 于 2011-12-9 10:41:00 发表
E版辛苦了,多谢

原帖由 tbq66666 于 2011-12-9 11:10:00 发表
在此向E版在这次测评所作出的巨大努力和付出深表感谢!  

原帖由 ningjy12 于 2011-12-9 11:47:00 发表
完全同意,呵呵!E版辛苦!

原帖由 莲花白 于 2011-12-9 12:01:00 发表
听音乐是享受的
折腾是累人的
为自己折腾是正常的
为大家折腾是无私的
感动并支持着

原帖由 1608 于 2011-12-9 12:19:00 发表
抛砖引玉。赞一个。受益良多,谢谢E版。个人认为,在家居环境试听,实用性强一些。


感谢五位。
最后编辑eric 最后编辑于 2011-12-09 13:03:52
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
602#

感谢E版,支持E版,一直在默默看帖学习。

这几年音响杂志很少看了,被厂家或利益团体绑架的杂志没什么前途,评测难以做到独立、客观,文章避重就轻,报喜不报忧,或者模棱两可,让人不知所云。现在只剩下了《音响论坛》和《立体声》偶尔还看看。

而E版则做到了杂志所不能做到的,实为烧友们的楷模,为我自己将来的器材升级提供了第一手可信的参考资料,值得我们为他加油鼓掌。
TOP
603#

马上又准备下一个测评前级了,就是天进的3008T,现在3008T有两个版本,一个是送到我家的,叫德律风根3008T,使用了德律风根的ECC82,定价3.6万一台;另外一个版本是3008T,用的是捷克的ECC82,定价3.36万。
也借此向天进道一个谦,早在差不多两年前,我说准备前级大测评,天进就马上把3008送到我家了,结果这个评测一再推迟,现在天进已经推出3008T了;天进二话不说,把我家的3008拿走,送来了3008T。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
604#

e版辛苦,烧友们有目共睹,测评这事儿难度极大,都满意是不可能的,绝对公正也不可能的。个人有些不同看法都可以理解。e版尽力而为就行了,不必太在意。就目前来看,已属难得。
TOP
605#

原帖由 爱得王子 于 2011-12-9 1:38:00 发表
评测一个器材的好坏和风格等,首先是要有一个基本的参考标准。
1.扬声器。在这标准里来说,是很重要的一个环节。CD,功放,音箱3大件里,国产音箱和全球对比的话,是最欠缺最没有发言权的了,所以这些优秀前级的评测是要有一对到几对优秀的,声音中性染色少,对前端很敏感,表现全面,具有监听素质的进口音箱来担当这个大任。这样就能充份发挥这些前级的长处,风格特色,并暴露某些短处或缺点。
2.功放。推动这对监听

你说的非常好,心平气和、严肃认真地去讨论问题,对这个论坛对发烧友都是件大有裨益的好事。
音响器材评测,客观测试与主观听音都非常重要。客观测试相对简单一些,不容易产生分歧,主观听音就比较麻烦,所以,国际上和我们国家都制定了相关文件,对主观听音和主观评价用语进行了规范,这些文件网上都有,大家可以去看,一定会有所收益的。
主观听音的国标文件应该说是相当的严谨,它考虑了生理、心理、以及年龄、男女、职业等方方面面对主观听音的影响。这些文件的形成前后历时几年,其科学性勿庸置疑。
台湾刘汉盛先生的“音响二十要”,可以看成是发烧友的主观听音评价用语,它总结了发烧圈里的一些现象并予以归纳。刘先生的“二十要”虽全面,但其中的某些条目相互关连,容易产生评了又评的恍惚。

科学,标准、规范的主观听音评价所形成的结果,相对参考价值更大。所以,,音响器材评测以评项记分更为全面,也更容易看到器材各个方面的优劣。
最后编辑bcline 最后编辑于 2011-12-09 14:32:41
TOP
606#

原帖由 拖拉机3 于 2011-12-9 12:41:00 发表
[quote] 原帖由 eric 于 2011-12-9 9:47:00 发表
第二季。
器材的安全问题。理想总是丰满的,现实都是骨感的。
要测评这么多器材,存在烧后级、烧扬声器的可能。
上礼拜,杨师傅到我家来维修我饭厅的SONY老爷S29彩电,他是广州城内知名的音响器材维修师傅,广州几大进口器材代理都是请他负责售后,我们边修边聊,他说维修过不少胆前级,好的话,把后级烧了,不


这个问题我也碰到过,多亏了功放的保护功能迅速动作!
在此也希望前级生产厂家能像清华T-5S,T-6S二款前级一样设个保护措施,以免损坏宝贵的后级和音箱!
“T-5S,T-6S都采用双重隔直耦合,不会发现直流电压,对后级造成损坏,这是该电子管前级与其它市面上进口电子管前级的区别,请放心搭配使用”
最后编辑tbq66666 最后编辑于 2011-12-09 16:11:17
TOP
607#

回复 600# eric 的帖子

那里系你引导的有关呀,谢谢E版继续精采
TOP
608#

E版天进前级新旧版价差大呀,.去年想过进3008现在有3008T胜价那个强?来个对比就好呢.
TOP
609#

我默默的看帖,默默地支持E版!
TOP
610#

谢谢E版的精彩评论,2688前级实力不凡哦。 我用1688II前级,感觉不错,只是解码与后级都是平衡接口,想升级平衡接口的前级,可好像2688的接口都是RCA的?
CDpro2+PrismsoundADA8+Melody1688II+Martin4.2s+唯美6号
TOP
发新话题 回复该主题