发烧论坛

注册

 

返回列表 «2223242526272829» / 37
发新话题

168挺有意思!----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

查看: 65542|回复: 362
251#

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:37:00 发表
请问:大家更换了音响器材上的一些外部器件,如订脚、器材架、信号线、电源线、音箱线..........等后,有没有对音箱进行重新摆过位??

哈哈!!报告,我的音箱摆位是固定的,音箱不换,摆位不变。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
252#

原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:31:00 发表
超导体线,不是更好。哈哈..........

也有一些对50~60年代米国的电话街线和家用地线(据说是西电做的)也赞不绝口。难道现今的高档线材比50~60年代的街用电话线和家用地线还要差??


----------------------



用日本单晶铜线比一比就明白了,这些50~60年代线是美丽个误会(和某些需要互补吧了)
TOP
253#

回复 252# cj 的帖子

您说的这种我没用过。
很多人只要一见到 “西电” 这两个字,两眼就马上发光。出来结果怎么样都说是很好的。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
254#

但现今的不少高档线材只代强烈个性
TOP
255#

诸位肯定知道:预警机是航母的眼睛,它的雷达探测距离和信号的输送用在民用音响器材上。。。
TOP
256#

回复 254# cj 的帖子

这就要摘优卸差了。总之,器材、线材各频段平衡度排第一。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
257#

回复 255# 670707 的帖子

只能羡慕!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
258#

原帖由 670707 于 2011-10-6 0:46:00 发表
诸位肯定知道:预警机是航母的眼睛,它的雷达探测距离和信号的输送用在民用音响器材上。。。


用在预警机一定可靠,用在音响就要试听试听才
TOP
259#

原帖由 松香味 于 2011-10-6 0:39:00 发表
原帖由 中山张 于 2011-10-6 0:37:00 发表
请问:大家更换了音响器材上的一些外部器件,如订脚、器材架、信号线、电源线、音箱线..........等后,有没有对音箱进行重新摆过位??

哈哈!!报告,我的音箱摆位是固定的,音箱不换,摆位不变。


这样的话,怪不了您说换了器件后,信息量多了,而音场没变。下次您就要注意音箱的位置变动了。信息量增多后音场一定会变的。更换任何器件后,音箱都要重新摆过位。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠,而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅,仿佛品了一盏清茗,而
不是一大桶甜腻的冰淇淋,得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋!
TOP
260#

回复 250# 中山张 的帖子

关于音箱的摆位真是个无比复杂的问题,我曾经以为一个固定环境中只有一个固定的摆位是正确的,后来发现不是这么简单的正确错误选择题。
影响我们听感的包括除了很直观较容易理解的频响,相位之外,还有很多其它因素,其中十分微妙的混响很容易被忽视,不要说前后或者左右移动音箱这样明显改变频响和相位的移动,调整不同内倾角时,直达声和反射声的比例发生变化,有时会对听感造成明显的影响。
调整附件之后是否需要重新摆位,我觉得要视乎附件对原有声音改变的程度,如果改变很大就有可能要调整,最常用是微调内倾角,不排除改变很大的情况下可能需要把原摆位方案推倒更新。
TOP
发新话题