168挺有意思！----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

请先生翻阅一下菅野冲彦的文章，看人家是用何种语气说话的；你再上一下国外网站，由于时差不能及时联系却会回复邮件，只要你把房间布置和高度说明、使用的器材搭配状况例清；人家都会把图例、接线布置、增益大小、线路图（除涉及有效期专利权外）等都告知得一清二白，最后客气的说：希望多给予反馈意见；老外是用何种心态和眼光看待问题—既是工作又是乐趣。说句不爱听话，从你的口吻中我发现先生的见识未必高到哪里，经你手玩过的器材数量和质量未必比我多啊。音响发烧有不同想法和观点极其正常，人非生而知之却是在学习、探讨中成长并走向成熟。谢谢。
补充一句：我把上述雷声还原现象询问老外，人家一句话真使人哭笑不得。。。

HIFI 太复杂，越玩越觉得自己渺小。

原帖由 ray_ji 于 2011-10-6 10:08:00 发表 HIFI 太复杂，越玩越觉得自己渺小。

HIFI不复杂，是人越玩越复杂，人生百态，个性体现。

07兄您好！！打雷的碟子您是不会听的，对吧？那是自然界的一声惊雷！劈头盖脸会吓着您的！！哈哈，我想HIFI就是高保真，如果不能还原现场，模拟自然那还要音响干嘛？有一张日本人的CD是测试音响系统的，编号为：GES-9080，碟名：IMPACT CD-2,JAPAN AUDIO SOCIETY.第二轨就是收录大自然中的雷鸣电闪倾盆大雨的情景，我在家里的器材中听到的感觉和平日里听到的自然之声很像，雷声从房顶劈头而下，雨滴从房顶哗哗落下！可惜的是，动态不一定有老天爷那么厉害吧，哎，音响就是要尽量还原现场，表达自然真实才会HIFI，只不过要走的路挺长挺长啊。很久没同07兄联系了，很欣赏你的文笔和古典经，还有您不辞辛劳的为各位提供大量的古典资料，这打雷声无管疼痒，哈哈，希望不要影响您的心情！

玩HIFI是一个涉及很多方面知识的系统工程，比如最基础的是建筑声学和电声学，接下来还有材料的知识，当然还需要相关的音乐知识（如果是古典音乐欣赏，需要掌握的知识够一辈子钻研了），这一切理性知识都可以通过阅读来学习，但均需要大量的感性聆听经验积累才能够真正掌握。在这个意义上来说，玩HIFI确实十分复杂。不过业余爱好听听音乐，希望自己的音响声音搞得好听一些，没必要把上面的知识都学全，毕竟这只是业余爱好而已，还有工作，家庭生活等很多需要我们精力的事情比音响更重要。了解一些基本原理，知道声音变化的道理，不一定要需要学习到对每一个细微的听感上的改变立刻在脑海把声音转化成计算公式并得出结果（这个并不是夸张，合格的音响设计工程师或者录音师确实有根据听觉来量化声音的能力，并量化地设计出改变方案），只要能做到科学理性的态度，不迷信“音响玄学”，不受“音响神棍”们忽悠就足够了。

赞同先生话，声音是人演奏的，人是站在地面上演唱的，现实点吧！

原帖由 Dr kuang 于 2011-10-6 10:43:00 发表 玩HIFI是一个涉及很多方面知识的系统工程，比如最基础的是建筑声学和电声学，接下来还有材料的知识，当然还需要相关的音乐知识（如果是古典音乐欣赏，需要掌握的知识够一辈子钻研了），这一切理性知识都可以通过阅读来学习，但均需要大量的感性聆听经验积累才能够真正掌握。在这个意义上来说，玩HIFI确实十分复杂。不过业余爱好听听音乐，希望自己的音响声音搞得好听一些，没必要把上面的知识都学全，毕竟这只是业余爱好而

Dr kuang的这个音响态度很好,赞同!

先生想你啊！好长时间没联系了；说实在的这种声音我没有兴趣，只是好奇的问一下老外而已；每个人观念不同，我把音响当作表现音乐的工具，它是应该有感情唱出来，我们能做到仿佛在你面前演奏就不错了。至于别的是否会有我可能把更多时间精力花在听音乐上面，请先生有空回家看一看，哈哈。。。

哈哈，07兄您好！！此事为何要问老外？我真不明白您叫我回家看啥呢？

我早年有一张泰拉克唱片中雷声，感觉声音崩得房间四散，不久送人了，现在没有雷声唱片了，所以就问人家，哈哈。。。