168挺有意思！----------浅议网上交流 【谢绝“老... [复制链接]

原帖由 我爱LP 于 2011-10-5 22:29:00 发表
八爷说到哪去了，两位都是尊敬的朋友嘛。

原帖由 consequence 于 2011-10-5 20:50:00 发表

原帖由 阿杰 于 2011-10-5 18:32:00 发表 对! 任何的音响系统,只要唱片的信息不丢失太多的话,都会有音场. 沿着两只音箱的中轴线向前走,只要中间不发虚,肯定会听到的.

信息量是一方面,作为HIFI系统,准确挖掘唱片的信息并将其尽可能不失真地再现是HIFI系统最核心的职责. 对于音场而言,应该讲对于正确的音场而言,相位的准确性是极其重要的,在个人看来,比起信息量也许更重要些 .若大家听听目前很多高解数码音源,其信息量远比一般CD丰富,但音场(包括定位)却很不令人满意.

原帖由 松香味 于 2011-10-5 22:38:00 发表
正确！！
现在玩黑胶系统，就说说黑胶相关的例子。细小的唱针，可获得更多的信息量。相对而言较粗的唱针，获取的信息量就会少些。这已经成为共识，也是事实。
尽管它们存在信息量的差别，但是，当它们同时播放一张全新的黑胶唱片时，它们表现反映出来的声场声像却是基本一样的，只是声音的质感及其密度感等其他方面会有较明显的差别。这说明尽管它们获取的信息量大小不同，只要相位失真情况基本一样，声场声像还原的程度水平就基本一样。【注明】这里强调用“全新的”唱片对比，是因为存在明显磨损的唱片用较粗的唱针播放时就会出现相对更明显的相位失真，而用细小的唱针播放时相位失真的情况却会明显好很多，这个结果容易误导为：信息量多声场声像就会更好！在显然是不对的。