发烧论坛

注册

 

返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
查看: 23239|回复: 121

抓轨的CD与原版CD到底有多大区别？ [复制链接]

lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
1#
t T
发表于 2011-06-26 19:14 |只看楼主
本人听音乐主要以pchifi方式为主，cd机是非常普通的，我在电脑抓轨后在刻碟同原盘比较，没发现什么区别，也许是cd机档次太低。这里很多烧友有高档cd机，你们也试试抓轨后再刻碟同原盘比较下，在你们的高档cd机是否可以听出区别来？
本主题由 版主 eric 于 2011/7/6 12:28:47 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
2#
t T
发表于 2011-06-26 19:19 |只看该用户

细节少，实体感差，两端延伸弱是最大的区别啦
老夫老矣！！
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
3#
t T
发表于 2011-06-26 19:27 |只看楼主

原帖由 卖油翁1 于 2011-6-26 19:19:00 发表
细节少，实体感差，两端延伸弱是最大的区别啦

在次请教，造成这个问题是抓轨的问题还是刻碟过程有问题？如果主要是刻碟问题，以后不刻就是
TOP
有时风雨有时睛
头像

  • 论坛学士
  • 111
  • 115
  • 2011-02-01
4#
t T
发表于 2011-06-26 20:06 |只看该用户

在CD店买过很多刻录碟，和原版听不到区别，至于怎么刻，不了解，但所用CDR是很好的。感觉刻录碟是一门学问。
最后编辑有时风雨有时睛 最后编辑于 2011-06-26 20:07:20
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
5#
t T
发表于 2011-06-26 20:25 |只看楼主

我问这个问题的原因是很多人藐视抓轨的wav，只是之前我一直没觉出区别，所以有这一问。如果原版只是因为具有收藏价值，与音质好坏无关，那从音质上藐视他就没有理由了
TOP
young123ok
头像

  • 论坛学士
  • 168
  • 168
  • 2011-06-03
6#
t T
发表于 2011-06-27 00:58 |只看该用户

不要刻录，直接用素质好的DAC播放差距应该小很多。
TOP
BG7MCE
头像

  • 论坛博士
  • 329
  • 329
  • 2011-05-02
7#
t T
发表于 2011-06-27 01:10 |只看该用户

自己试过抓轨成WAV,WAV出来的声音对比原CD只有80-85%左右
最后编辑BG7MCE 最后编辑于 2011-06-27 01:11:45
西医
TOP
z33
头像

  • 论坛博士
  • 301
  • 311
  • 2008-03-08
8#
t T
发表于 2011-06-27 12:21 |只看该用户

有几成效果主要是看你的设备和技术，但是永远没可能有100%的效果！
TOP
yavis
头像

  • 论坛博士后
  • 3820
  • 3985
  • 2007-06-26
9#
t T
发表于 2011-06-27 13:41 |只看该用户

不用说CD抓轨，就是LP抓轨，高清，在音乐的情感表达上也难以pk万元的CD机。
数字音乐的长项是细节、定位、动态等hifi元素，但听起来刺激的同时，又明显的缺少润泽和情感，就像是画皮。
我玩儿pc－hifi有一段是时间了，费尽心思也没搞到十分满意。
听音乐要的是享受音乐，而情感不到位的音乐很难“享受”。
最后编辑yavis 最后编辑于 2011-06-27 13:43:12
除却西电不是线！http://shop34851791.taobao.com/
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
10#
t T
发表于 2011-06-27 14:30 |只看该用户

抓轨前后播放的设备有不同。很难去精确对比。这事没结果。

同一套系统，播放CD抓轨和LP抓轨，有时候差距很大。仔细调整一下系统，差距又会变得比较小。

不确定因素太多，难比较。
逗你玩儿
TOP
lpcm
头像

  • 论坛发烧友
  • 37
  • 44
  • 2011-06-26
11#
t T
发表于 2011-06-27 14:33 |只看楼主

原帖由 yavis 于 2011-6-27 13:41:00 发表
不用说CD抓轨，就是LP抓轨，高清，在音乐的情感表达上也难以pk万元的CD机。
数字音乐的长项是细节、定位、动态等hifi元素，但听起来刺激的同时，又明显的缺少润泽和情感，就像是画皮。
我玩儿pc－hifi有一段是时间了，费尽心思也没搞到十分满意。
听音乐要的是享受音乐，而情感不到位的音乐很难“享受”。

CD也是数字音乐啊，难道高档cd机内部加了什么料不成？
TOP
不学有术
头像

  • 论坛博士后
  • 1123
  • 1185
  • 2008-12-18
12#
t T
发表于 2011-06-27 14:40 |只看该用户

如果是分体cd，用同一个d'ac，如有区别，问题应出在pc电源上。事实上是有些区别。
以前做过些试验，比较相应功率开关电源与环牛，声音有很多区别，无论用在什么上（就是没试过pc与转盘）
我最终放弃开关电源的方案，而最近也放弃了da11转向northstar,供电区别如上
最后编辑不学有术 最后编辑于 2011-06-27 14:46:34
毋意、毋比、毋固、毋我。
TOP
micheallou
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 245
  • 2011-05-07
13#
t T
发表于 2011-06-27 14:55 |只看该用户

自己试过，少了感情，两边廷伸少了，也不是很好的设备
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
14#
t T
发表于 2011-06-27 14:56 |只看该用户

具体原因的话，你找找相关贴子，好象挺深奥的。
如果没区别，哪昂贵的转盘谁会要？
老夫老矣！！
TOP
cbcbbbbb
头像

  • 论坛学士
  • 120
  • 120
  • 2007-06-16
15#
t T
发表于 2011-06-29 03:00 |只看该用户

首先大家要了解清楚原版即是首版，并非现在市场上卖的再再版，我们认真试听过抓轨很好的CD和同一张的首版CD，差别最大的是抓轨的CD声音高频发蒙，不通透，少了很多细节、鲜活的音乐味。
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 693
  • 1308
  • 2003-06-06
16#
t T
发表于 2011-06-29 07:40 |只看该用户

既然有CD，为什么又要抓轨、再刻录、再放在CD机上播放，不明白这样折腾干吗？要不抓轨后用本论坛讨论的最火的类似欧博高清7C播放器等等播放，不行吗？又抓轨、又刻录，效果当然差啦
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 693
  • 1308
  • 2003-06-06
17#
t T
发表于 2011-06-29 07:45 |只看该用户

香港某杂志也是的，将CD升频抓轨、又降频刻录、再与原CD比较播放，说不如原来CD好听，搞来搞去，不明白在干吗？就好像头版ＣＤ与再版多次的CD比较，谁好谁坏？不用多说了
TOP
z33
头像

  • 论坛博士
  • 301
  • 311
  • 2008-03-08
18#
t T
发表于 2011-06-29 08:28 |只看该用户

楼上正解！抓轨的唯一优势应该是用于pchifi的。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
19#
t T
发表于 2011-06-29 09:00 |只看该用户

香港的杂志已经证明同时间买回来的两张CD碟的声音都不同。嘿嘿！
逗你玩儿
TOP
美貌的阿敏
头像

美貌的阿敏

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1183
  • 1587
  • 2003-02-13
20#
t T
发表于 2011-06-29 09:10 |只看该用户

刻录碟的音质是多方面原因造成的，我个人认为CD抓轨不可能与原CD一样只是接近而已。刻录的好只可能是人耳难分辨出来的。我是用科浦特刻录机用外置电源。效果不错各位发烧友可以试试。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234567
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器