发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 13
发新话题 回复该主题

抓轨的CD与原版CD到底有多大区别? [复制链接]

查看: 27599|回复: 121
31#

路过顶下
TOP
32#

不要用模拟系统的眼光看待数码音频系统.
同一CD碟在同一PCHIFI上播放,抓轨好过直接播放!
只要有好的设备,严格操作,刻录碟有可能比它的源碟更好!
最后编辑6n6l 最后编辑于 2011-06-29 19:37:15
TOP
33#

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 15:06:00 发表
PCM数据流加上文件头和文件尾就是WAV。

绝对不是,CD格式是连续不断的信号,而WAV则是windows项下的块状文件,完全是两码事。您之所以会这么认为的前提,是以使用windows系统为前提的。事实上直接用CD机读盘放音的话与windows完全没有关系,而电脑读盘抓轨则只能在windows系统上“间接”进行操作,这就是问题所在。
TOP
34#

诚然,抓鬼出来的音乐文档在数据层面不会超过cd母盘。

pc或者mac hifi的机会就在于电脑强大的运算能力、软件的选择、参数的调整、更小的jitter等等,随着电脑的发展这些方面还在日益强大,而cd转盘几乎是江郎才尽。

cd转盘发展的一个趋势就是和电脑的结合, boulder、bladilus的产品几乎就是台电脑。
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
35#

用EAC精确抓轨再用好机好碟刻录,有可能好过源碟的。不要把有区别就当成变差就行。
TOP
36#

原帖由 woow 于 2011-6-29 18:31:00 发表
我认为复制的东西不可能超越原生的东西,而且也不存在理论上的100%复制。只要是转换,就应该有损耗。


软件复制没任何问题。哈哈
逗你玩儿
TOP
37#

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 22:23:00 发表
原帖由 woow 于 2011-6-29 18:31:00 发表
我认为复制的东西不可能超越原生的东西,而且也不存在理论上的100%复制。只要是转换,就应该有损耗。


软件复制没任何问题。哈哈


软件复制是没有问题,最多也就100%,但没有理由超越,


前面很多人把抓鬼文件用很好的设备,而CD用普通设备,这样比较是不公平的。至少应该是在同级别器材比较
TOP
38#

把抓轨的文件跟录音室用来刻录母盘的那个文件对比一下。如果完全相同,那就是抓轨无损。这个抓轨文件再用母盘刻录的方法刻录一张,绝对超过原版CD。不过一般的唱片商不会干这砸自己买卖的事情。

这样是不是软件复制后超过原版了呢?哈哈!
逗你玩儿
TOP
39#

认同21楼 jiff 3000 的看法。抓轨后音频损失应较少,关键是重播的设备。与普通CD机比,PC播放还原度较好,故声音反而有改善的可能,即抓轨后声音比原CD好。与贵价CD机相比,差别就较小了。
TOP
40#

拿一张发黄的报纸复印文字部分,复印件是不是超越原件呢?
TOP
发新话题 回复该主题