抓轨的CD与原版CD到底有多大区别？ [复制链接]

直刻会不会比抓鬼效果好

以玩家的知识体系来讲，判断抓轨文件跟原版孰好孰坏基本不可能。从实际应用来讲，关键还是取决于播放设备和系统调试。

另外，34楼的说法很含糊，这个描述可以看作是没有足够基础知识的背景下造成的表达上的不清晰。可能要表达的意思是WAV文件在电脑硬盘的物理位置是块状的。

实际上CD碟上的音乐数据也不是连续的。1秒钟的CD音频文件大概储存在75个物理扇区上，每个扇区又分为98帧，每个帧的数据包含同步信号，控制和显示信息，左声道数据，右声道数据，两份校验码。所以说CD碟中的音频数据也不是连续的。

只能说复印件纸张的洁白程度超过原件，墨迹部分，虽然可能在对比度超越原件，但细节部分可能已经完全没有了

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 23:25:00 发表 把抓轨的文件跟录音室用来刻录母盘的那个文件对比一下。如果完全相同，那就是抓轨无损。这个抓轨文件再用母盘刻录的方法刻录一张，绝对超过原版CD。不过一般的唱片商不会干这砸自己买卖的事情。 这样是不是软件复制后超过原版了呢？哈哈！

这个是可能的，当年MSFL（无比传真）就是用这种手法创造了“翻版CD”比原版CD声音更好的案例^_^

挺有意思，喜欢这样的讨论。
我个人的看法，有这样几点，供大家参考：
1.  我对音源的看法，几年来一直没变过，就是用数据文件播放，必然是个方向。所以我从几年前开始备份CD，近几年，除非很好的碟，一般是不买了。同时备份文件，不过是在一边欣赏音乐，一边等，也是因为，碟片买了几年，那是要坏的，也需要备份一下。
2. 以前没有合适的设备，近期用个USB转同轴，玩下PCHifi。我个人认为，不要轻易的否定PCHIFI，如果你的效果不好，就去否定，显然是不合适的，因为证伪是很困难的。我也见到很多出来效果非常好的了。
3. 目前的PCHifi是否是很好的解决的方案？ 我个人认为不是，因为PC的电源，硬盘的震动等问题，限制了你的效果，未来支持固态硬盘的专用播放机，一定会超越。类似的7C，8C，Linn的一个和Maridian的，我觉得就是先期出现的，将来会愈加完善。即便如此，目前用PC出来的效果，已经非常好。
4. 高比特文件的问题。近期出现的高比特，如果是唱片公司制作的，我认为精度可以保证，但曲目和录音，很难让你有很大的兴趣。如果是个人制作，那么制作的质量，又无法保证。就目前44.1K的文件，经过好的解码处理，效果相当的好，几乎不会比DSD播放的差。举例，一张小提琴弗里德曼的Showpieces，似乎大家公认的考机碟，我从HDBites拿到的88.2K的文件，根本无法入耳，硬，干，瘦，展露无遗。而同样的44.1K的，非常悦耳。
5. 限制。唱片公司一定不会赞同来卖数据文件，尤其是在中国。其次，经典的和好的录音，也没有高比特的文件。那么玩好44.1，才是你的根本。我个人的PCHIFI，我认为还有很大的上升空间，目前就这样听，毕竟，你的目的是为了听音乐。

有什么不好？ 借用坛上有位同好前几天说的话，我非常赞同。原话不记得，意思就是说，还是喜欢放CD，看着它进仓，因为每一张CD，都是我们的一段经历。看到这张碟，你或许会想起买到它时的那种记忆和喜悦，这是技术永远无法带给你的。

补充一句：
也播放了一些近期录音的高比特文件，比如Linn的88或者96的，192也有，但我没播放过（因为我的解码需要双输入才能支持192，目前没有合适的硬件），音效确实非常的好。那种分析力和饱满，确实赞叹。
44.1K的差距有多大？我只能说，绝对没有事先想象的那么大，甚至已经很小了。

刻录碟肯定不如原版CD

进来凑热闹。

原帖由 6n6l 于 2011-6-29 19:29:00 发表 不要用模拟系统的眼光看待数码音频系统. 同一CD碟在同一PCHIFI上播放,抓轨好过直接播放! 只要有好的设备,严格操作,刻录碟有可能比它的源碟更好!

支持！！！

原帖由 shazi2000 于 2011-6-30 18:33:00 发表 我不知道你们在讨论什么？这个问题早已有定论了，别人怎么想的我不知道，但是我做过很多实验，可以和论坛的任何人切磋，就刻录CD来说，基本上能可音乐的CDROM我都有，而且在条件下都可过， 我自认为这里用普通刻录机刻出来的CD，比我好的肯定没有几个，我刻得CD在我们这各地区，可以说无人能比，但我还是能听出不同，翻刻的最好的也没有原版的好，所以你用什么刻都没用，就是你比原版的好，那也不是原版，所以这个讨

顶....玩得好确实不易....但享受这过程中的乐趣。

高级电工玩两天音响往往自我意识里蜕变成HIFI专家。

还是我们这种HIFI半文盲有自知之明。哈哈！

反正多研究是好的，听过复刻出来的碟，没一张满意的

非常赞同shazi2000 兄的实践经验！只有真正玩过的才知其中奥妙。

抓轨容易刻录难！不知道这个观点是否正确。
刻录对硬件的的要求比抓轨高，刻录设备不过关，刻录的碟不会很好听，细节丢失多，高频刺，低频混！
要听到好的抓轨音乐，一个是要有好的刻录设备作保证；另一个是用有档次的、带USB接口的DAC转换。
纯粹用一般的刻录机、刻录碟刻录，最后剩下的都是一堆没用的垃圾，我就是这样的教训。

不同的CD机播放一样的碟出来的声音不一样大家同意吧？

OK同意之后就得到以下观点：

这个题目是在什么基础上？

1、抓轨的素质，按照理论知识，EAC抓轨是可以100%抓到CD的文件内容的，具体可以搜索各种文章。当然这同样式有讲究的。

2、播放的素质。根据不同的CD机播放同样的碟出来不同的声音的理论，不同的电脑搭配不同操作系统用不同的软件播放输出给不同的数字界面都会有不同的声音，这里关系到的因素很多，仔细的人会慢慢摸索任何与声音有关的因素，很有可能超过你自己的CD机，因为你在PCHIFI上下的功夫多了，就像换了另外一台更高档CD机一样。
3、CD文件升频到高规格文件后声音会变好吗？答案是肯定的——会变好，就像当年DCS设计了972 D-D升频设备一样，录音师半夜给他们打电话，说CD数字给972升频后声音比原来的好，DCS设计师还安慰那位录音师说：你们熬夜太多了，感觉不对，赶紧睡觉去吧~~。但是当更多的人给他们打电话的时候，他们进行了盲听测试，结果是一面倒的，升频后CD文件的声音也会变好。

原帖由 marxian 于 2011-6-29 15:51:00 发表 原版cd也比不了唱片公司的数据音轨，工厂压制cd就不可避免的产生jitter问题。 1.数据音轨——2.原版cd——3.抓轨数据——4.刻录cd，每一步都会产生微小的差别。差别大小与所用设备技术有关。 所以，实际中最好的来源是从唱片公司网站直接购买数据音轨。

赞同

这样研究会很蛋疼的，下载数据用迅雷下什么声？快车下什么声？多线程什么声？但线程什么声？

原帖由 hpstudio 于 2011-7-1 12:27:00 发表 不同的CD机播放一样的碟出来的声音不一样大家同意吧？ OK同意之后就得到以下观点： 这个题目是在什么基础上？ 1、抓轨的素质，按照理论知识，EAC抓轨是可以100%抓到CD的文件内容的，具体可以搜索各种文章。当然这同样式有讲究的。 2、播放的素质。根据不同的CD机播放同样的碟出来不同的声音的理论，不同的电脑搭配不同操作系统用不同的软件播放输出给不同的数字界面都会有不同的声音

我到希望有人能从理论高度阐明抓轨与原盘有无区别，如果大家只是从设备上说有或没有不同，只是玄论，没有指导意义