抓轨的CD与原版CD到底有多大区别？ [复制链接]

现在看来，还是跟播放设备有关系，我刚刚比较了欧博7C+8C播放抓轨的WAV 与 我的CD机播放CD，楼主可以看一下：

http://bbs.hifi168.com/showtopic-191460.aspx

原帖由 ray_ji 于 2011-6-29 9:00:00 发表香港的杂志已经证明同时间买回来的两张CD碟的声音都不同。嘿嘿！

这是对的，我已经验证过好几次。

好像几年前老易在电台说过，他的朋友说刻录的有可能比原版好，不知记错没有。呵呵。

这也正常。做母盘的那个碟也是刻录的。原版再好，好不过那张刻录母盘。

看到一种解释，CD是PCM2格式的连续的信号，而任何WAV也罢，APE也罢，都是要通过windows先把本来并不属于windows项下文件的CD信号（PCM2格式确立时，windows还尚未诞生或者尚未处于已完善的实用阶段）默认为WAV或APE等文件，这样才能被windows所识别。正是被windows的这种默认，造成了抓轨永远不可能实现100%的复制。

另外就文件类型来说，CD信号是连续不断的，而windows文件却是块状的，估计这也是造成抓轨永远不可能实现对CD信号的100%复制的原因。

现在有人喜欢通过所谓的IT测试来说明抓轨与原信号是完全相同的，问题是这种对比用的原信号也是通过windows啦啥的软件来确认才能作为对比用，而windows啦啥的软件对CD信号的识别过程，本身也势必先行把CD信号默认为其可识别的文件，这种默认也就同时失去了参照的意义了。

PCM数据流加上文件头和文件尾就是WAV。

原版cd也比不了唱片公司的数据音轨，工厂压制cd就不可避免的产生jitter问题。
1.数据音轨——2.原版cd——3.抓轨数据——4.刻录cd，每一步都会产生微小的差别。差别大小与所用设备技术有关。
所以，实际中最好的来源是从唱片公司网站直接购买数据音轨。

不过我听embla抓的音轨比embla直接播放CD要好的多啊~~

我自己的CD抓轨也比原来两万级别的CD机播放原版碟好得多，两者不在一个层面上。当然，两个音源的价格差距也大。

我认为复制的东西不可能超越原生的东西，而且也不存在理论上的100%复制。只要是转换，就应该有损耗。