高清播放器大测评：欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

自己听着是种享受就行啦。享受音乐    享受生活。

欧博R7播放“母带”级音源 声音高于万元CD播放机已是不争事实 播放44.1格式相当于万元级水平也是不争的事实。这么多用家在使用就很说明问题！

原帖由 wazki 于 2012-8-30 15:54:00 发表 是火线接口的解码器吧。 上火线就一定有好声么，存疑

不瞒兄弟，我也很想解疑，因为已经有了火线接口的解码器，但一直没合适的带火线输出的播放机

原帖由 西柏坡 于 2012-9-1 21:48:00 发表欧博R7播放“母带”级音源 声音高于万元CD播放机已是不争事实 播放44.1格式相当于万元级水平也是不争的事实。这么多用家在使用就很说明问题！

具体跟什么cd机比较过吗?

基本考意淫

Mytek 192 DSD DAC解码器通过Fb2000 硬解压sacd  dsd直出，解码器DSD灯成功点亮，典型的美国声，个人喜欢，大气.平衡.自然，密度，张力.动态.层次一样不缺 Mytek 192 DSD DAC解码器好玩呵，专业解码器厂家加芯片技术还是美国的好！

原帖由 俞小弟 于 2012-9-2 9:19:00 发表 Mytek 192 DSD DAC解码器通过Fb2000 硬解压sacd  dsd直出，解码器DSD灯成功点亮，典型的美国声，个人喜欢，大气.平衡.自然，密度，张力.动态.层次一样不缺 Mytek 192 DSD DAC解码器好玩呵，专业解码器厂家加芯片技术......

槍手，把所有讚美的詞語都給了Mytek，太露骨了吧。
Mytek國內還沒有代理吧？

没有刻意比较 熟听大水滴和TL3N+维斯202悟出来的，，，，，，
“比较”没意思 用家只在乎自己的感受

欧博最近也推出了全新的8C MKII高清解码器，和之前的8C不同的是，8C MII升级了USB接收芯片，可以直接接收24、192格式的信号，而且这个芯片的Jitter时基误差还非常低。
价钱保持不变，还是4800元左右零售价。

欧博为什么就是不肯设BNC输入呢？

从两年前推出D-linear7C数字播放器时，我们就无数次被问到，数字播放器和N万元CD机声音对比的问题。实际上，数字播放器和CD机虽然都属于数字音源，但并不是一类产品。举个例子，一台调整好的LP唱机，拿它与价格更高的CD机去比较的话，CD机一定是占不到便宜的。同样情况，由于播放的音乐载体不同，如果数字播放器播放一些质量好的高清文件，一定会超出贵出许多的的CD机的。

曾经有很多人，拿着CD抓轨的文件在播放器上去和CD机比较，我们认为这样是不科学的。抓轨文件无论如何赶不上原始的CD唱片。在这种情况下去比较，播放器甚至会败给比它还要廉价的CD唱机。另外，高清文件也有优劣之分，唱片公司担心高清文件会被反复复制，所以精华的录音很难在消费的网站上买到，即便是高清文件，如果质量达不到要求，也同样会败给CD。比如，在HDtrack.com上销售的穆特尔拉的那张名版《流浪者之歌》，如果和CD去比的话，肯定会输得一塌糊涂。

对于数字播放器而言，它的直接对比对象是相近价位的PCHIFI系统。由于开关电源产生的干扰和USB接口在数据转换和传输方面的不足，同等价位的PCHIFI设备在声音方面很难达到数字播放器的水准。

如果一定要和CD机直接对比，可以使用CD机本身的数字输出端口接入数字播放器的数字输入口，对比试听CD机本身和接入数字播放器进行解码，这两种状态的声音。当然，这样的比较也很难做到完全公正，CD机内部是通过I2S进行传送，而通过数字输出输送会有所损耗，因此播放机的效果还要打些折扣，但基本上是可以反映出两台机器的解码素质。因此CD机与数字播放器的对比，实际上就是解码部分的比较。如果在这样的情况下数字播放器还可以得到比CD机更好的效果，那么数字播放器的解码部分就会远远高于CD机了。

综上所述，我们认为每种器材应该发挥它应有的作用。现如今，我们可以获得很多优质SACD镜像文件和黑胶、开盘带等高水平转录文件，数字播放机的真正优势是CD机没有办法比拟的。

新手过来冒个泡，目前有一个欧博7C，想升级一下硬件，好像在这个论坛里有人声称500快搞定。今天问了欧博厂家，说要800块，不知有哪位前辈指点一下？抑或请欧博客服来说说？

小弟玩耳机的，见笑！但是个人比较过，即使是CD抓轨，在优秀解码和耳放的支持下，欧博7C的声音真的还是不错的，当时比对的是2W元级别的天龙A100限量版CD机，虽然有差距，但鄙人认为仍然可以击败同价位CD机。

原帖由 欧博音响 于 2012-9-4 17:56:00 发表您好！从两年前推出D-linear7C数字播放器时，我们就无数次的被问到关于数字播放器和N万元CD机声音对比问题。实际上，数字播放器和CD机虽然都属于数字音源，但并不是一类产品。举个例子，一台调整好的LP唱机，拿它与价格更高的CD机去比较的话，CD机一定是占不到便宜的。同样情况，由于播放的声音载体不同，数字播放器如果播放一些质量较好的高清文件，那同样贵出许多的的CD机也是很难比拟的。曾经有

不能完全同意您的观点。抓轨的声音与光盘有差距，那不同转盘之间何尝没有差距。实际上不少embla的用家声称自动抓轨并存在内置ssd的声音比直接放碟子还好。数字播放器不与cd比较的话又怎么评价它的素质，怎么找到选购依据。单单用高清格式来评价也是不对等不全面的。没有参照物就在那里说如何如何好，售价从1至100k都能使用相同的形容词，并不能打消消费者的疑虑。pchifi确实难度较大，但搞好了也不差，pc部分是关键。对于数字播放机也是同样的道理，因为它也相当于内置一台简化的电脑。

8C可升到8CMK吗？

[quote] 原帖由 欧博音响 于 2012-9-4 17:56:00 发表
您好！从两年前推出D-linear7C数字播放器时，我们就无数次的被问到关于数字播放器和N万元CD机声音对比问题。实际上，数字播放器和CD机虽然都属于数字音源，但并不是一类产品。举个例子，一台调整好的LP唱机，拿它与价格更高的CD机去比较的话，CD机一定是占不到便宜的。同样情况，由于播放的声音载体不同，数字播放器如果播放一些质量较好的高清文件，那同样贵出许多的的CD机也是很难比拟的。
非常赞同以上说法.即客观又有料学性。我的声源就是LP和R7.曾借过较高档次的转盘播放CD片.也多次到朋友家听过几万元的金桑子CD机.虽然HF HI指标不低.但CD那种缺乏感情和深刻音乐内函的数码声是无法与LP和R7播放高清文件相比的。调整好的LP比R7要好。R7的表现一是要配好合适的线材.二最关键的是取决于播放的软件.软件的规格越高.它的表现越好.甚致超过一般水平的LP.再则就是硬盘和USB线要好.如果用上固态硬盘.那播放器就要再上一个大台阶了。
CD片和高清文件录音格式不同.它们本身就不是一个层面的载体.CD片和高清文件都有妤有差.如果同质量相比.CD是不靠谱的.这要在音响性和音乐性两方面同时衡量。没有章法和片面的比较只能误入歧途。

没错，您说得很对，在选购音源时，确实是需要一个参照物，所以今天又重新编辑了一下帖子，您可以重看一下，您就明白了。

“如果一定要和CD机直接对比，可以使用CD机本身的数字输出端口接入数字播放器的数字输入口，对比试听CD机本身和接入数字播放器进行解码，这两种状态的声音。当然，这样的比较也很难做到完全公正，CD机内部是通过I2S进行传送，而通过数字输出输送会有所损耗，因此播放机的效果还要打些折扣，但基本上是可以反映出两台机器的解码素质。因此CD机与数字播放器的对比，实际上就是解码部分的比较。如果在这样的情况下数字播放器还可以得到比CD机更好的效果，那么数字播放器的解码部分就会远远高于CD机了。”

embla用的是CD-ROM抓轨，想必也是不得以而为之，用CDROM当转盘的声音不如专用的CD转盘，这也是共识了。抓轨到底好不好听，叫价4万的播放器如果声音不行，买家也不答应，能把抓轨播得不差，embla解码部分一定是用了高招的。

不知道版主听过Fostex HP-A8C 32bit DAC/耳机功放没有，
这个可以把DSD文件放到SD卡上插到机器里播放.

原帖由 欧博音响 于 2012-9-5 15:03:00 发表没错，您说得很对，在选购音源时，确实是需要一个参照物，所以今天又重新编辑了一下帖子，您可以重看一下，您就明白了。“如果一定要和CD机直接对比，可以使用CD机本身的数字输出端口接入数字播放器的数字输入口，对比试听CD机本身和接入数字播放器进行解码，这两种状态的声音。当然，这样的比较也很难做到完全公正，CD机内部是通过I2S进行传送，而通过数字输出输送会有所损耗，因此播放机的效果还要打些折扣，

既然这样，我认为还是用抓轨比较cd更客观些。抓轨的方法还可以再研究，再提高。另外我对r7的数字输出能达到什么样的水平也颇感兴趣。