发烧论坛

注册

 

返回列表 «230231232233234235236237» / 526
发新话题 回复该主题

高清播放器大测评:欧博、莲、艾诗、景丰、OPPO、享声、马兰士、... [复制链接]

4661#

原帖由 longdesk 于 2012-3-18 22:08:00 发表
95是通过运放的 不是真平衡吧 了解的朋友说一下

是不是平衡和用不用运放无关,不过我相信大部分机器平衡都还是用运放,用分立元件组平衡太复杂了
TOP
4662#

从头到尾看了一遍,累啊!
放弃CD升级的打算,买R7。
TOP
4663#

原帖由 HUAYBLX 于 2012-3-19 12:45:00 发表
原帖由 longdesk 于 2012-3-18 22:08:00 发表
95是通过运放的 不是真平衡吧 了解的朋友说一下

是不是平衡和用不用运放无关,不过我相信大部分机器平衡都还是用运放,用分立元件组平衡太复......

说得对。oppo用的是ss9018,本身就是平衡输出,RCA倒是要用运放合成,不必担心是否真平衡。
TOP
4664#

回复 4666# Lilybaba 的帖子

用了9018就一定是平衡吗?我想问问现在的机子如果是真平衡的话,如何证明,大家懂吗?哪怕来点数值都可以。我自己听过95的声音,很一般
TOP
4665#

原帖由 eric 于 2012-3-18 18:16:00 发表
原帖由 美貌的阿敏 于 2012-3-18 17:23:00 发表
如今枪手太多不能信。我也赞同让版主来测评。

简单说两句,暂时来说,007的播放CD的声音比95略胜,但007的软件还有很多要改善的地方,使用方便性来说,95又赢出一大截。
所以,007的详细评测我等007的软件升级、解决一些常用问题后我再上。

95播CD本来就是其弱项,只有3000元级的CD机的水平
TOP
4666#

原帖由 szchengl 于 2012-3-16 15:20:00 发表
原帖由 LEISURE 于 2012-3-4 14:37:00 发表
[quote] 原帖由 火鸡 于 2012-3-4 11:19:00 发表
[quote] 原帖由 LEISURE 于 2012-3-3 22:50:00 发表
我对比的结论是:同一首蓝光,DTS-HD的音质比LPCM好

DTS-HD是5[/qu

理论和实践是有差距的,我实践的结果,就是DTS-HD比LPCM好听
TOP
4667#

回复 4667# foreverseven 的帖子

这真得问厂家才能验证了。
芯片的Datesheet上都推荐这样设计。
TOP
4668#

原帖由 foreverseven 于 2012-3-19 21:10:00 发表
用了9018就一定是平衡吗?我想问问现在的机子如果是真平衡的话,如何证明,大家懂吗?哪怕来点数值都可以。我自己听过95的声音,很一般

我很早很早就说过了,平衡不一定好声,好声不一定平衡。
所以,我个人是不关心某机是否平衡,我的耳朵是否“平衡”才是我关心的。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
4669#

原帖由 wazki 于 2012-3-16 9:43:00 发表
我在用plugplayer把foobar2000媒体库的音乐传到7C播放,感觉不错。您也试试。
plugplayer这软件还是不完美,坐等它升级。

今天又去了一趟欧博,把R7升了一下级,固件升到了3.4.8,界面比以前漂亮多了。经过反复试,终于把与foobar2000的链接搞明白了,也可以用plugplayer播放了,只是不能连续播,只能单曲,不知怎样解决?
TOP
4670#

原帖由 吴川李董 于 2012-3-16 18:35:00 发表
用欧博R7加蓝光机听CD可行?

这个提议很好,试了,的确可行。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
4671#

回复 4672# shuxmd 的帖子

我遇到的问题和您一样,是plugplayer的毛病,欧博说已经和plugplayer开发商联系了,所以“坐等升级”。
用惯了遥控器也挺好使,我现在都把常听的音乐拷到U盘里听,比插硬盘的声音有可闻的提升,透明度好,用U盘访问速度也快查找方便。
闲时行摄,忙时听音
TOP
4672#

浅薄的认为,CD进入数码流时代,播放器所需要做的就是中正输出新号给解码端,而现在所谓的音乐味一说应来源于解吗输出,所以所谓的数码播放器不外呼DVD或电脑 一个不错的解吗,所以很多不知所谓的品牌都窜出来了,因为原理简单。欢迎拍砖。
TOP
4673#

原帖由 eric 于 2012-3-19 23:18:00 发表
原帖由 foreverseven 于 2012-3-19 21:10:00 发表
用了9018就一定是平衡吗?我想问问现在的机子如果是真平衡的话,如何证明,大家懂吗?哪怕来点数值都可以。我自己听过95的声音,很一般

我很早很早就说过了,平衡不一定好声,好声不一定平衡。
所以,我个人是不关心某机是否平衡,我的耳朵是否“平衡”才是我关心的。

版主既然是用平衡听95,说明95的平衡还行?
TOP
4674#

不死鸟的博客摘录:“听完这些CD后,我开始带有目的性的对比,即把CD抓轨到EMBLA机器内存中,对比直接EMBLA内置光驱播放CD。结果令我震惊!我主观认为,播放抓轨竟然比播放CD更好听!关键在于,播放抓轨比起播放CD更具有鲜活,流畅,细腻的欧洲高级机感,声音在三频的衔接上显得天衣无缝,而播放CD,感觉低音瞬态不如播放抓轨那么轻巧,量感也会显得过于猛烈了些。而播放抓轨,低音的质感更加凝聚与清晰。为了证实这点,我特意聆听了储存在这台EMBLA机器内存中的其他音乐,包括大编制交响,这几乎一发不可收拾,听得我差点乐不思蜀!忘记回家!EMBLA播放内置的音乐,是那么鲜活,那么无压迫感的自然细腻,气质完全是欧洲级的,我不得不感慨,如今,是放弃CD的时候了!”
http://blog.sina.com.cn/s/blog_40f078a90102dxd9.html
TOP
4675#

抓轨怎么抓,应该是有差别的,毕竟CD格式不是现代意义的数字文件
TOP
4676#

回复 4675# bernie 的帖子

老兄,我买7C以前也是这样认为的,数字的素质大家都差不多,解码给力就行了。。。
事实证明,这个想法忽略了算法的影响,算法是非常非常重要的。
同样的文件,用foobar2000和千千静听播放就是不一样,在电脑上都可以印证,播放器同理,所以我才入手的7C。
闲时行摄,忙时听音
TOP
4677#

原帖由 qd007 于 2012-3-20 11:19:00 发表
不死鸟的博客摘录:“听完这些CD后,我开始带有目的性的对比,即把CD抓轨到EMBLA机器内存中,对比直接EMBLA内置光驱播放CD。结果令我震惊!我主观认为,播放抓轨竟然比播放CD更好听!关键在于,播放抓轨比起播放CD更具有鲜活,流畅,细腻的欧洲高级机感,声音在三频的衔接上显得天衣无缝,而播放CD,感觉低音瞬态不如播放抓轨那么轻巧,量感也会显得过于猛烈了些。而播放抓轨,低音的质感更加凝聚与清晰。为


我注意到了这样一段话:
功放为ASK,从外观就可以看出,这是设计师专门为EMBLA量身定做的套装,很有协调感。最大的特点是内置D类(140瓦)与AB类(165瓦)两种工作方式。对于节能的欧洲来说,D类具有省电的特性。我个人认为,当你在家中做事情,希望聆听高品质的背景音乐,那么大可将该功放调到D类状态。当正襟危坐欣赏音乐时,切换到AB类即可。

A类在哪儿?没有!
TOP
4678#

回复 4672# shuxmd 的帖子

麻烦把3.4.8固件放出来吧,我们也升一下!
TOP
4679#

原帖由 LEISURE 于 2012-3-20 11:28:00 发表
抓轨怎么抓,应该是有差别的,毕竟CD格式不是现代意义的数字文件

虽然CD格式不是实际意义的数字文件,但CD的内容“的的确确”是以数字形式存贮的,所欠缺的是校验信息不足,不能判断读出内容是否正确而已。这是由于标准制定时,参与制定标准的人认为确保流畅播放比信息的正确读取更重要,而CD机的设计也是允许容错播放(当然,这样会影响音质)。所以VCD会出现卡死现象,但CD一般都不会。所谓高级转盘实际上最重要的工作就是保证读取过程不出错,而这一点抓轨软件如EAC是通过多次重复读取校验去实现的,这是绝大部分高级转盘无法做到的。所以,抓轨比高级转盘读取质量更好是完全有可能性的,而且抓轨后再读取抓轨文件就基本上不存在出错的问题了。
最后编辑Jeff_he 最后编辑于 2012-03-20 20:50:06
TOP
4680#

你的意思是抓轨还更好?
TOP
发新话题 回复该主题