尝试之路－－组建古董小组合：THORENS黑膠＋西德单端胆机＋ALTEC... [复制链接]

原帖由 jacky70 于 2009-10-24 18:28:00 发表 这套小组合还在组建过程中，主要是黑膠唱机的架子，和音箱箱体没有制作好，因此只能耐心等待全套组合的最终表现。 溪兄，欢迎过来指教，记得你曾经玩过全频，最后放弃了，不知道是什么原因。我觉的喇叭单元是关键，新喇叭在韵味毒性与HIFI之间取舍，很难让人中毒。 YABILL兄，你的黑膠玩到了什么程度？也是元老级别的啦，广西到广州不是很远也不是很近，期待当面请教。

我一直在忙着买黑胶唱片，焊装唱放，硬件没进步．不是啥元老啦，就一小黑胶迷，如果时间凑巧，观音响展时去听听你的小组合．

这135的确逗人爱也。。。

这款唱机现在配置齐全，老秦的机架非常满意，物美价廉。在此感谢老秦。另外这是135第一代，原配唱头架很重，所以重锤重新制作的。现在配置的是第二代标准唱头，不同长度的2MM螺丝也搞了一套。上圖

下一部的工作很多，要换唱臂线，唱头线，信号线，电源线，进行机械部分的清洁和润滑才能使机器进入状态。估计现在的状态只有6成。
进入状态的机器，应该是CD输出信号般的高分析力和纯净度。

仁兄能否把全套器材的图贴出来让大家鉴赏一下？

到现在为止，只有黑膠唱机完成了组装，其他的音箱和功放的相关配件还没有到。所以无法全部上圖

这套黑膠目前配置的是PORRAT77唱头，打算最终配置DENON103，103的输出只有0.3MV，所以必须增加升压牛。刚好遇到了德国原产BEYER升压牛，买下来。也好和手头的ORTOFON做个比较，看看到底是古董厉害还是现代的产品厉害。有关参数如下：
of Beyerdynamic input transformers model TR/BV 351 015 006.  These have a step up ratio of 1:15, and are specified for 200:45,000 ohm impedance.  
With the 45,000 ohm secondary these work very well as moving coil step-up transformers. They're especially popular with the Denon 103 series.  They give a very clear, detailed sound, without seeming to either add or remove any low end warmth.  Extremely nice, well behaved little transformers, and their small size is well suited to the very low output power provided by MC cartridges.

同样，也要为这对牛制作个外壳，美容一下。

另外，一只想换掉唱臂内的信号线，但是看原配的线质地柔软，成色很好，不忍心破环其原来的状态。用过此唱臂（THORENS TP14)的烧友，能否给些建议？

既然要听全古董的味道，建议还是不要更换唱臂线为好，一改动怕声音出来就有些不伦不类了！

有道理，不过以往的经验，信号线更换后分析力会好很多，还是比较矛盾的。

50－60年代的东西，线材不是很讲究，这款机器的信号线和电源线居然相同，看来臂管线不换了，先换信号线吧。
在没有喇叭箱体的前提下，初步试听，喇叭和功放的效果非常好，只是黑膠相对CD做音源还有太多的空间。

原帖由 无难 于 2009-11-6 17:56:00 发表 这135的确逗人爱也。。。

实在少见，也实在可爱，楼主可否透露进货渠道和价钱么？

原帖由 jacky70 于 2009-10-21 13:40:00 发表 浦东兄，不是古董大胜现代喇叭。是在全频的领域里，追求味道的前提下，古董喇叭的优势比较明显，性价比比较高，我这个帖子的目的也是希望通过小投入，得到想要的有前提的听音结果。呵呵

全频的优势是用了“最好”的分频器----不用。

但现代全频喇叭多得很，可除了少数品牌外，却没有了古董喇叭那种吸引人耳的“味道”。

原因在何处？？？很多人迷信“钴磁”和“励磁”，有点道理，但老浦东却认为关键在“纸盆”的处理技术。

呵呵，这一技术目前已在全球失传，能否“发掘”呢？很有趣，呵呵呵---------。

原帖由 无胆匪类 于 2009-11-15 0:18:00 发表 [quote] 原帖由 无难 于 2009-11-6 17:56:00 发表 这135的确逗人爱也。。。

实在少见，也实在可爱，楼主可否透露进货渠道和价钱么？ [/quote
无胆兄，短信已经回复，请查看。

请公布一下嘛，我也想拥有一套

原帖由 老浦东 于 2009-11-15 4:24:00 发表 [quote] 原帖由 jacky70 于 2009-10-21 13:40:00 发表 浦东兄，不是古董大胜现代喇叭。是在全频的领域里，追求味道的前提下，古董喇叭的优势比较明显，性价比比较高，我这个帖子的目的也是希望通过小投入，得到想要的有前提的听音结果。呵呵

全频的优势是用了“最好”的分频器----不用。

但现代全频喇叭多得很，可除了少数品牌外，却 [/quote
浦东兄所言非常有道理。
不用分频器是好聲的第一步，代价是两边的延伸变差，好处是平衡，原味。
该款喇叭是TELEFUNKEN50年代的产品，磁体还是比较小的，和功率有关，大音量时的控制力还是有局限的。
纸盆是关键我也非常认可，不瞒你说，纸盆相当轻薄，打开时不小心已经手指戳破了一只，只好购买多一只同型号的。其自然清新的韵味，即使用CD做音源，也可以明显体会，几乎缩小了CD和黑膠之间的差别，甚至CD的分析力优势明显。
另外，该款喇叭的防尘盖居然是用麻织透气且有硬度的纺织面料，也算是比较特别的地方。用3－5W左右的单端胆机，真是绝配。听女声，简直天籁之声。这样下的投入，在韵味方面，在十万元级别的器材面前都不失色。当然，低频的爆发力，中频的厚度等方面还是要做太多的妥协。

[quote] 原帖由 liuxn001 于 2009-11-15 12:06:00 发表
请公布一下嘛，我也想拥有一套 [/quote
和很多商家进货渠道是一直的，EBAY网上购买。不过提醒一句，自己购买价格有优势，不过风险也很大，如果委托诚信的商家代为采购可能是个好的办法。
这套机器给我的只是个雏形，需要做的事情非常多。例如我上次上的GARRARD 401,花费了大量的时间调教。光是购买小的配件不断调试就有10几件，例如惰轮，唱臂线，轴承滚珠，轴承底盖，VAT高度亚克力板，专用润滑油，小螺丝，5针母插头。。。。。金额大小不一，有几百欧元的，有几美金的，非常麻烦。
如果不是很有恒心和毅力，包括玩味器材的耐心和时间，还是直接到商家购买比较保险，路上的风险也很大问题，我曾经买过的机器回来都成一盘散沙了。
另外我这个帖子是抛砖引玉，给某些老友交流的。由于本人不是商家，有烧友要求代购的，请不要勉为其难，实在无法代劳，其中的变数太大。

越看越诱人，也越有味道。

此贴很欣赏，嘻嘻。

楼上也是强硬的古董派忠实拥护者。REVOX的CD机，EMT的CD机都曾玩过，看来同好古董的朋友还真不少。

EMT的唱臂可曾打开过，换了唱臂线没有？操作是否简单？

小箱体配8寸全频想来效果不会太好吧？