发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 12
发新话题 回复该主题

何谓 “中性“ ,Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

101#

原帖由 天神 于 2009-2-2 13:25:00 发表
[quote] 原帖由 newbjman 于 2009-1-30 7:57:00 发表
兼备有衝击力的动态,有速度的旋律感,聚焦的定位和合理的宽纵感

我很喜欢大型管弦乐,标準马勒迷,刚好大型管弦乐是这系统的强打,MTT 的马勒第二,第一乐章的开始让我听到了弦乐群的深厚低频层层迭迭,下潜深入,卷地而来,快速的收放和密实的层次,却又丝


建议尝试室乐,像四重奏,五重奏等等,不要小看几件乐器,重播的要求很高。
FIM 老马早年香港音响界的先进。也是把盟主带到香港市场的推动者。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
102#

原帖由 山河 于 2009-2-2 17:50:00 发表
买几张FIM 的K2HD,哈哈。


K2HD 是高价的CD,有时候舍不得。。。。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
103#

原帖由 newbjman 于 2009-2-2 17:47:00 发表
FIM 的我不多,卖得实在太贵, 老马是专门搞精品的,可以的请来几张介绍。
谢谢赐教!FIM/LIM的钢琴碟片更多的是重新处理自别人的录音,而不是老马自己找演奏家演绎的,但其处理过(或者说修饰过)的钢琴还真不是一般的美,例如编号XRCD018和最新的K2HD处理“黑猫”封面的那张。
TOP
104#

室内乐一直有接触,四重奏和五重奏还经常听,从早期用小系统播放效果一般到现在听得津津有味,路确实很长!N兄不妨也推荐几张?
TOP
105#

原帖由 天神 于 2009-2-2 18:26:00 发表
室内乐一直有接触,四重奏和五重奏还经常听,从早期用小系统播放效果一般到现在听得津津有味,路确实很长!N兄不妨也推荐几张?


好的,我找出一張我以前介紹過的。

HiFi的角度,室乐是音响器材测试的另一个层次,你可以用电源线,配线,把低音加强,利用配搭来追求你的理想,但你不能把平衡完全倾斜,变成头小尾大,也不能来个观音头扫把脚。喜欢用室乐的三重奏,四重奏来测试,最好是指采用两个mic,完全靠录音师的功夫手法把乐器均衡的表达。大小比例平均,跟成衣的模特儿一样。骨肉均婷。

CD 也很旧,以前只有正价品,最近出了original 版。
钢琴是大名鼎鼎的 Brendel, 封面的相片,他那时候他只有四十出头。
这五重奏是五件乐器,钢琴,小提琴,中提琴,大提琴,低音提琴,全体出动.

可以从五个领域来测试

1. 音准 - 五件乐器,能否清楚分开,这里用的中提琴是alto 应更容易. 五件的位置,深度也是入门三件事
2. 钢琴 - 这里的琴音晶莹剔透,一粒一粒的从喇叭飘出来, 像钢珠的一样,有金属感,带一点木味,但是凝聚的.强音的时候感到木槌打在钢弦上.木的声音,
弦的尾音,全录得一清二楚.
3. 比例 - 小提琴跟钢琴,低音提琴的比例, 听第一乐章中一段三件乐器的一段,小提琴是细细的,钢琴是稳重的,低音提琴的牛筋是活跃的.
4. 低音提琴 - 这边有牛筋的弹,也有拉. 最重要是没有过分强调.应该是低潜的, 而不是大抢镜头的. 如果是跑了出来,把房间的玻璃也震动的话,有可能系统的低音太强.
5. 第四乐章,五种乐器,一起演奏,各显神通,是不是一群好友,一起玩,各守本分,和谐的演奏,没有一个人故意的抢镜头,把其他人盖过.这一段玩得好,是平衡之最.

这音乐很悦耳,但很难放得好.比传统四重奏难,因为有两件很喜欢抢镜头的乐器. 如果你的房間有低頻的高峰,大提琴會告訴你。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
106#

美艺三重奏,意大利四重奏,ABQ四重奏等都不错的,都值得珍藏。
TOP
107#

原帖由 山河 于 2009-2-2 23:35:00 发表
美艺三重奏,意大利四重奏,ABQ四重奏等都不错的,都值得珍藏。


山河兄提到的美艺三重奏, 意大利四重奏也是精品甚多。
Philips 的室乐录音也是中庸踏实温馨。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
108#

新北京男人无论是评价器材还是录音都非常客观、理性,给同好传递的不仅仅是发烧经验,还有一种健康的生活态度,赞一个!
TOP
109#

原帖由 newbjman 于 2009-2-2 23:16:00 发表

好的,我找出一張我以前介紹過的。

HiFi的角度,室乐是音响器材测试的另一个层次,你可以用电源线,配线,
谢谢兄的介绍!此碟我有,但版本就是这样的,效果会不会比你介绍的版本差呢?
CD3.jpg (, 下载次数:300)

jpg(2009/2/3 11:51:05 上传)

CD3.jpg

最后编辑天神 最后编辑于 2009-02-03 11:53:06
TOP
110#

好贴。
LZ是北京的吗?
简单听音乐
TOP
111#

回复 109# 天神 的帖子

那是再版的,效果不差。
TOP
112#

谢谢山河兄!
TOP
113#

原帖由 混混 于 2009-2-3 12:22:00 发表
好贴。
LZ是北京的吗?


混混兄,小弟也住在北京。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
114#

看了这么多天,我总的感觉这套前后级的声音属于“偏冷”的一类。

不知是否说对???
TOP
115#

新年好,恭喜恭喜,好的器材,很好的机架和大钉,

我有几个建议你不防加已考虑:1,1010的电源线最好用原厂的,声音会比较准确。2,NOTE的银线不是和你的Boulder很配,你可能认为声音不够甜美,所以.............

我曾经用Boulder 1012 .1060达四年。
TOP
116#

请N兄有空多跟大家分享一下你的音乐软件。
TOP
117#

原帖由 老浦东 于 2009-2-4 8:49:00 发表
看了这么多天,我总的感觉这套前后级的声音属于“偏冷”的一类。

不知是否说对???


也许可以说 苍劲加点秀气。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
118#

原帖由 西湖肥妹88 于 2009-2-4 9:44:00 发表
新年好,恭喜恭喜,好的器材,很好的机架和大钉,

我有几个建议你不防加已考虑:1,1010的电源线最好用原厂的,声音会比较准确。2,NOTE的银线不是和你的Boulder很配,你可能认为声音不够甜美,所以.............

我曾经用Boulder 1012 .1060达四年。


西湖兄,

谢谢你的建议。让我尝试更改,不知道你有何好线建议。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
119#

原帖由 newbjman 于 2009-2-4 8:43:00 发表
原帖由 混混 于 2009-2-3 12:22:00 发表
好贴。
LZ是北京的吗?


混混兄,小弟也住在北京。

newbjman兄器材nb啊!!!
欢迎加入北京发烧友吃喝玩乐协会,让我等老帽能有机会领略老兄的nb器材的风采。
简单听音乐
TOP
120#

你可试试现在的单结晶的线。
TOP
发新话题 回复该主题