发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
楼主:newbjman

何谓 “中性“ ，Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

vifone
头像

  • 论坛博士后
  • 1209
  • 1342
  • 2008-02-26
141#
t T
发表于 2009-02-06 09:20 |只看该用户

在这个新的音响世界，楼主是追求令人神魂颠倒的声音吧，与目前这一套追求真实的声音的系统是否冲突？
齐人之福不知是容易享受？是否有魔鬼与天使之间转换的感觉？
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
142#
t T
发表于 2009-02-06 10:38 |只看该用户

呵呵，楼主真是性情中人！个人也是觉得，现在的组合再好，只能代表一种声音的风格，有朝一日，一定添置一台胆机玩玩，或者索性另建一套小系统，那就真是左拥右抱了。
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
143#
t T
发表于 2009-02-06 11:18 |只看该用户

还是多玩些不同声音的风格的系统好.
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
144#
t T
发表于 2009-02-06 11:59 |只看楼主

原帖由 vifone 于 2009-2-6 9:20:00 发表
在这个新的音响世界，楼主是追求令人神魂颠倒的声音吧，与目前这一套追求真实的声音的系统是否冲突？
齐人之福不知是容易享受？是否有魔鬼与天使之间转换的感觉？


我慢慢体会到音响和音乐之苦与乐，整天都在理性和感性中间作取舍，到头来两头落空。
不如建立两套，一个全面理性，用来欣赏音乐，更好了解作曲家布局，演奏家的演绎和录音师的精妙手法。要达到这目标，投入也不少。
另外一套是感性系统，把人带离现实世界，回到五十年代。以较低的投入，得到一个特有的享受。听的音乐范畴也限于小品，人声，室乐。

两套建造在两个地方，有空换换口味，不花时间和金钱来两套比较，各适其式，发挥长处， 一乐也。
最后编辑newbjman 最后编辑于 2009-02-06 12:04:11
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
145#
t T
发表于 2009-02-06 12:12 |只看楼主

原帖由 天神 于 2009-2-6 10:38:00 发表
呵呵，楼主真是性情中人！个人也是觉得，现在的组合再好，只能代表一种声音的风格，有朝一日，一定添置一台胆机玩玩，或者索性另建一套小系统，那就真是左拥右抱了。


天神兄，两套系统，两个风格，不是互相竞争，而是各展其长，一个可以达到的梦想。
当然远远不及十八子前辈的尽收天下兵器之豪气。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
146#
t T
发表于 2009-02-06 12:35 |只看该用户

哈哈，两套系统，两个风格也是我的希望。不过在下条件有限，只能一对喇叭用两套放大器驱动了 - ayre5系列西装和叶老300b单端。

不过对我来说，器材过多，有可能分散精力，影响听音乐。
简单听音乐
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
147#
t T
发表于 2009-02-06 13:26 |只看楼主

原帖由 混混 于 2009-2-6 12:35:00 发表
哈哈，两套系统，两个风格也是我的希望。不过在下条件有限，只能一对喇叭用两套放大器驱动了 - ayre5系列西装和叶老300b单端。

不过对我来说，器材过多，有可能分散精力，影响听音乐。


你说也是，太多事情兼顾，不能专心听音乐是最大问题。
你用的喇叭能显示不同系统的风格和味道，是好喇叭。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
混混
头像

混混

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1759
  • 1794
  • 2003-12-12
148#
t T
发表于 2009-02-06 14:54 |只看该用户

m3和您的800没法比。在深圳听过一次签名800，严重中毒。
简单听音乐
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
149#
t T
发表于 2009-02-06 15:42 |只看该用户

原帖由 newbjman 于 2009-2-6 11:59:00 发表
原帖由 vifone 于 2009-2-6 9:20:00 发表
在这个新的音响世界，楼主是追求令人神魂颠倒的声音吧，与目前这一套追求真实的声音的系统是否冲突？
齐人之福不知是容易享受？是否有魔鬼与天使之间转换的感觉？


我慢慢体会到音响和音乐之苦与乐，整天都在理性和感性中间作取舍，到头来两头落空。
不如建立两套，一个全面理性，用来欣赏音乐

楼主现在偏理性的系统已经搭建好了。下一步可以折腾感性系统了。
对于纯感性的音响，我向往的是无分频器的静电扬声器搭配无输出变压器的真空管放大器。
当然了，再地道些，音源肯定要用到LP唱盘咯。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
150#
t T
发表于 2009-02-06 16:03 |只看该用户

不管用什么声源，也不管用什么功放和音箱，最要紧是声音要“甜美”，少了这一点，都不会是耐听的好声音！！！哈哈。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
151#
t T
发表于 2009-02-06 16:16 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:03:00 发表
不管用什么声源，也不管用什么功放和音箱，最要紧是声音要“甜美”，少了这一点，都不会是耐听的好声音！！！哈哈。

真实的声音并不甜美，难道您没发现吗？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
152#
t T
发表于 2009-02-06 16:21 |只看该用户

原帖由 Emmanuelle 于 2009-2-6 16:16:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:03:00 发表
不管用什么声源，也不管用什么功放和音箱，最要紧是声音要“甜美”，少了这一点，都不会是耐听的好声音！！！哈哈。

真实的声音并不甜美，难道您没发现吗？


真实的声音都非常甜美，除了吵架，哈哈！！！

我在玩机中非常有体会，玩得越深，声音就越甜美。

听过甜美的声音后是无法回头听“冷峻”的理性重放的。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
153#
t T
发表于 2009-02-06 16:23 |只看该用户

boulder是温暖的，虽不是热情似火的夏威夷，但也是四季如春的昆明。
音响的乐趣，在于演奏。
欢迎到访我的博客http://adam.lee.vip.blog.163.com/
累的时候听着音乐睡一会，闲的时候搞搞音响乐在其中。
TOP
Emmanuelle
头像

Emmanuelle

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 275
  • 275
  • 2006-01-09
154#
t T
发表于 2009-02-06 16:38 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:21:00 发表
原帖由 Emmanuelle 于 2009-2-6 16:16:00 发表
原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:03:00 发表
不管用什么声源，也不管用什么功放和音箱，最要紧是声音要“甜美”，少了这一点，都不会是耐听的好声音！！！哈哈。

真实的声音并不甜美，难道您没发现吗？


真实的

LPD的艺术气质蛮重的吗，估计做出来的声音也是风流无比吧。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
155#
t T
发表于 2009-02-06 16:50 |只看该用户

哈哈！！！
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
156#
t T
发表于 2009-02-06 17:05 |只看楼主

原帖由 混混 于 2009-2-6 14:54:00 发表
m3和您的800没法比。在深圳听过一次签名800，严重中毒。


签名800， 毒性甚强，比800D 更难退，推不好是魔鬼，推得好是天使。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
157#
t T
发表于 2009-02-06 17:11 |只看楼主

回复 149# Emmanuelle 的帖子

哈哈。返璞归真，用真空管，五零年代的喇叭，高音延伸少点，低频也不会那么低潜，只需要专著把中频弄好就可以了。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
158#
t T
发表于 2009-02-06 17:24 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:03:00 发表
不管用什么声源，也不管用什么功放和音箱，最要紧是声音要“甜美”，少了这一点，都不会是耐听的好声音！！！哈哈。


很多人选择器材都用“甜美”为标准，真实的音乐的声音，一定不会刺耳， 是顺耳和耐听。
我希望调教的声音，是随着音乐走， 甜美则甜美，清淡则清淡，刺耳则刺耳。
当然不愿意搞成甜美变清淡了，甚至甜美变成刺耳。
现实生活里，大部分录音音乐都是调教到甜美的，所以不管如何说法，最后目标是一样的。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
newbjman
头像

newbjman

  • 论坛博士后
  • 812
  • 833
  • 2007-10-09
159#
t T
发表于 2009-02-06 18:17 |只看楼主

原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:21:00 发表
原帖由 Emmanuelle 于 2009-2-6 16:16:00 发表
[quote] 原帖由 老浦东 于 2009-2-6 16:03:00 发表
不管用什么声源，也不管用什么功放和音箱，最要紧是声音要“甜美”，少了这一点，都不会是耐听的好声音！！！哈哈。


真实的声音都非常甜美，除了吵架，哈哈！！！

我在玩机中非常有体会，玩得越深，声音就越甜美。

听过甜美的声音后是无法回头听“冷峻”的理性重放的。                                


我有一个体会，
当你发现系统的声音比现场音乐来得好听的时候，就是检讨时候，
面临决定继续下去，还是宁愿取真实的声音。
这是一个很难的决定，一场感性和理性交战。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
云中海
头像

云中海

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 236
  • 236
  • 2006-07-30
160#
t T
发表于 2009-02-06 19:24 |只看该用户

        楼主辛苦,把心得全写下来,可惜我等平民用不起。看楼主的描述，结合Boulder以前是做专业功放的经历，猜想该机应是真实、自然的声音，真实还原现场录音的器材，极低的音染，播放的音乐极其自然，她播放的音乐，你可以用心去听，也可以不在意的听，简单一句就是，绝不会吵人，这种器材，也许不是所有的烧友喜欢，因为她不够HIFI，不过，只要你坐下来听一会，就会喜欢上，或都说，总有一天你会喜欢上！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «56789101112 / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器