发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题

何谓 “中性“ ,Boulder 1010/1060 的组合 [复制链接]

21#

800D 用PASS XA200或X1000.5 搞不好吗? 为何要用这么贵的"邦德"......
TOP
22#

原帖由 魔域 于 2009-1-28 12:59:00 发表
牛人用牛野


希望牛年发牛人好了。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
23#

原帖由 天神 于 2009-1-28 13:35:00 发表
很不错的环境和组合啊!800D对下的木地板有作什么特殊处理吗?


天神兄,
环境还可以,但有一些领域还要改进。
地板是其中之一,修房子的时候,承建商之使用了木龙骨,然后把实心地板铺上,地板下是空的,低音不是最理想。
将来装修时候准备把整个房间的地板再作修改,把空间填满才铺地板。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
24#

原帖由 Willson 于 2009-1-28 15:41:00 发表
有如此好的前级楼主一定要玩LP啦,要不就浪费PHONO部分了。


Wilson, 很多朋友也是这样跟我说,甚至准备拿他们的LP来我家里测试。
看看听了之后的结果才算。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
25#

原帖由 邓烧丽君 于 2009-1-28 16:46:00 发表
800D 用PASS XA200或X1000.5 搞不好吗? 为何要用这么贵的"邦德"......


邓烧丽君,
我听说有很多朋友用 passlab 玩800D 也玩得很好。我没有比较过,所以不知道。
但是我以前的AA Amp III,应该是接近 Passlab 600 的价位器材,比较下来,
Boulder 的控制力是完全把800D 驾驭如意。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
26#

兄台如果用的是架空地板,确实有较大的改善空间了,发烧无止境啊!X1000或XA200估计比1060贵了,综合效益我觉得1060或许更好。
TOP
27#

原帖由 天神 于 2009-1-28 18:02:00 发表
兄台如果用的是架空地板,确实有较大的改善空间了,发烧无止境啊!X1000或XA200估计比1060贵了,综合效益我觉得1060或许更好。


发烧无止境,天神兄互勉之。
有机会和你讨教如何把架空地板问题解决。
最后编辑newbjman 最后编辑于 2009-01-28 19:59:26
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
28#

原帖由 newbjman 于 2009-1-28 19:24:00 发表
原帖由 天神 于 2009-1-28 18:02:00 发表
兄台如果用的是架空地板,确实有较大的改善空间了,发烧无止境啊!X1000或XA200估计比1060贵了,综合效益我觉得1060或许更好。


发烧无止境,天神兄互勉之。
有机会和你讨教如何把架空地板问题解决。

水泥一倒,OK!哈哈。(说笑)
TOP
29#

原帖由 山河 于 2009-1-28 20:06:00 发表
原帖由 newbjman 于 2009-1-28 19:24:00 发表
[quote] 原帖由 天神 于 2009-1-28 18:02:00 发表
兄台如果用的是架空地板,确实有较大的改善空间了,发烧无止境啊!X1000或XA200估计比1060贵了,综合效益我觉得1060或许更好。


发烧无止境,天神兄互勉之。
有机会和


是的,有人说用水泥,把空间填满,但不能加水,不能用水洁净地板,倒茶也要小心。。。。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
30#

木地板一般以前的处理方法是用沥青填充的。我觉得还是水泥+地砖+地毯最好处理。
TOP
31#

NEW兄可以说说新组合现在的效果吗?BOULDER有什么使用特点?例如预热多久进入状态、煲炼时间等。
TOP
32#

原帖由 天神 于 2009-1-28 21:02:00 发表
木地板一般以前的处理方法是用沥青填充的。我觉得还是水泥+地砖+地毯最好处理。


木地板一般以前的处理方法是用沥青填充的--- 可能环保有问题。
水泥+地砖+地毯最好处理 ---- 是否就是要重新铺砖 ?
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
33#

原帖由 天神 于 2009-1-28 21:05:00 发表
NEW兄可以说说新组合现在的效果吗?BOULDER有什么使用特点?例如预热多久进入状态、煲炼时间等。


好的。下一个帖子就会谈到聆听的经验。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
34#

何谓 “中性“ ,Boulder 1010/1060 的组合 (5)

聆听经验

这个对我来讲是一个大投资,要用心,用时间的来测试比较。
全套新的十张CD 全都聼得滚瓜烂熟,也用他们来作为测试基础。


我认为Boulder 1010/1060 相当有分量,不愧是 super amp 的入门踏脚石。
感觉上用来推800D 还要比Goldmund 的Telos 600 来得称职。让我更了解super amp 的全面性,优越的控制力。

Neutral – 中性之最,爱恨分明

当播放小编制器乐 Jansen 的四季,Kodaly Quartet 的Haydn Quartet,音色精准而不失细腻,平衡度极佳,音色方面,中性无染的色调上又不会过分的乾涩,保持了适当的厚度和光泽感,不能说有甜味,弦乐有一种粘稠感,细密厚满,充满了结实的“筋肉”,是体操选手的肌肉美。泛音洋溢在空气中,质感密实,宁静深暗的音场将每个音符衬托得浮凸玲瓏。乐器分隔得立体突出。它不是夸张美,很难描述它的声音。

我是小提琴迷,不能说小提琴声音美,它没有美化声音,没有强调木味,平衡度不够好时候,木味还不足,它的小提琴的活生感十足,也不会每把琴都放出同一样的声音,高频调得太多,它的声音会尖锐,但是高音的质素极好,有锋芒而不刺耳。
对小提琴音色希望厚美软润者,可能会觉得有有不足。

聼人声独唱Quasthoff的巴赫Cantatas男中音,声音真纯,有充分厚度,也聼得出来他在这CD是唱男中音,Pendercki 的Credo 则是男低音。乐队的双簧管,特别生猛,数码低音,则沉稳的在左方,扮演陪衬的脚色。Lorraine Hunt 的Neruda Song,Boston Symphony 的低音十分丰满,女声是标準Mezzo, 和Soprano 的亮度有别。Hunt 的情感令人想起Ferrier 临死的大地之歌。

各位网友如果对我的十张测试CD有兴趣,可以到我的博客,里面有详细介绍。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
最后编辑newbjman 最后编辑于 2009-01-28 21:36:58
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
35#

若用2060来推800D就更显游刃有余,1060的价位较800D便宜...
TOP
36#

“800D 用PASS XA200或X1000.5 搞不好吗? 为何要用这么贵的"邦德"”

“听说有很多朋友用 passlab 玩800D 也玩得很好。我没有比较过,所以不知道。”

Boulder 1010/1060 和passlab搭配B&W都听过,后者总觉得缺了点什么。如果一定用后者,也要选前者做前级。听古典音乐为主的话,前者好太多了,就是价格不好。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
37#

Boulder 的特性简单说,就是HiFi性和音乐性兼有。相比其他真正一线产品,声音的个性没有那么突出,也许就是楼主说的“中性”吧?!

1010/1060 其实素质相当不错。
经常光顾《立体声》
http://lts.bbs.net
TOP
38#

NEW兄,如果不嫌麻烦,重铺地砖这个方案可以重点考虑。
另外,兄台对照片的处理很用心,让看者惬意,赞一个!有个问题,估计稍后也许会谈到,就是BOULDER的组合比之前试用的高文600好在哪里呢?价格应该还是后者昂贵吧,这就是搭配的学问了,关注中!
TOP
39#

估计下下一步要考虑音源了,不知他家的CD机组成一套西装如何?
TOP
40#

原帖由 发烧德 于 2009-1-28 21:56:00 发表
若用2060来推800D就更显游刃有余,1060的价位较800D便宜...


2060 台超出预算了。用了2060, 前级2010 也跑不掉。。。。跟着800D 也配不起。。。。
如此类推。。。。牵一发动全身, 所以还是先从1060 下手好了。
有空请到我的博客聊天。
http://hk.myblog.yahoo.com/chowhwk2002
TOP
发新话题 回复该主题