发烧论坛

注册

 

返回列表 «5657585960616263» / 72
发新话题 回复该主题

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 206830|回复: 718
591#

松香味兄的意思是,LP唱盘中影响音质表现的每一项指标、环节都重要,当某一项重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低时,就变得不那么重要了。

人吃肉重不重要?重要!但是,当经常有肉吃时,某一餐饭、或者某一两天是否有肉吃,就变得不那么重要了,相对不那么重要了。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-05-03 23:01:53
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
592#

一些老大可能不相信松香味兄的较低档的LP唱盘中影响音质表现的某些重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低,低到可以变得不那么重要的程度。建议有机会亲自去听听。
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-05-03 23:15:20
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
593#

……
最后编辑溪秀兰 最后编辑于 2009-05-03 23:14:26
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
594#

人吃肉重不重要?重要!但是,当经常有肉吃时,某一餐饭、或者某一两天是否有肉吃,就变得不那么重要了,相对不那么重要了。
-----------------
真的可爱~~~!!
TOP
595#

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-3 23:06:00 发表
一些老大可能不相信松香味兄的较低档的LP唱盘中影响音质表现的某些重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低,低到可以变得不那么重要的程度。建议有机会亲自去听听。


从这:如要知邓(就名琴LP那图上的而言)的录音是否‘窄、蒙、散’应不是难事。————如果感觉‘窄、蒙、散’,是你的系统有问题啊。

不用去听了,可以想象了播本来正常的录音会是什么声音
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-03 23:28:02
TOP
596#

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-3 23:06:00 发表
一些老大可能不相信松香味兄的较低档的LP唱盘中影响音质表现的某些重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低,低到可以变得不那么重要的程度。建议有机会亲自去听听。


谢谢了!

个人认为,如果与高档转盘对照,要玩好中低档转盘特别是低挡转盘的“驱动平稳性”,不论你再如何努力地去“玩”(包括有条有理的去摩机、改造、改善等等)都是不过分的…………

同时也要明白低挡的东西总是存在着许多的“限制”的,要心中有数。突破“限制”很难!甚至是办不到。向“限制”的“极限”努力!倒是值得提倡。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
597#

原帖由 松香味 于 2009-5-4 0:16:00 发表
[quote] 原帖由 溪秀兰 于 2009-5-3 23:06:00 发表
一些老大可能不相信松香味兄的较低档的LP唱盘中影响音质表现的某些重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低,低到可以变得不那么重要的程度。建议有机会亲自去听听。


谢谢了!

个人认为,如果与高档转盘对照,要玩好中低档转盘特别是低挡转盘的“驱动平稳性”,不论你再如何努力地去“玩”(包括有条有理的去摩机、改造、改善等等)都是不过分的…………

同时也要明白低挡的东西总是存在着许多的“限制”的,要心中有数。突破“限制”很难!甚至是办不到。向“限制”的“极限”努力!倒是值得提倡。 ]




“。。。哦,终于明白了,好一种锲而不舍、顽强到底的精神。敬爱的松香味伯伯倡导的,也是我们为之肃然起敬的残奥精神!有理由相信,超越波尔特叔叔不是梦,而且是在残奥会上。如果松香味伯伯精神能作用于我们的航天事业那该多好呀!”(小学二年级老师点评:此回贴富有想象力,可以将“敬爱的”换成“可爱的”就完美了,对了,回家查下成语词典,看看有没有“顽强到底”一辞,好吗?)
最后编辑大城小事 最后编辑于 2009-05-04 04:31:21
TOP
598#

回大城小事:今天明白也不迟。难道与高档转盘对比,有几台转盘不属于残疾之例的?只不过内脏残疾的笑话四肢残疾,轻度残疾的笑话高度残疾的而已。这类互相取笑很好玩吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
599#

要明白低挡的东西总是存在着许多的“限制”,要心中有数。突破“限制”很难!甚至是办不到。向“限制”的“极限”尽量努力!倒是值得提倡。

事实上残奥会上许多“记录”正常人都较难达到,这正是向“限制”的“极限”尽量努力的结果,不管自己的系统在什么档次起跑线上,其实总是会有不同程度的“限制”,很难十全十美,向“限制”的“极限”尽量努力,力求更好,总是没有错吧。同样的器材,不同的人会玩出不同的效果,不是正好说明了“个人努力差异”的重要性吗。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
600#

原帖由 松香味 于 2009-5-4 0:16:00 发表
个人认为,如果与高档转盘对照,要玩好中低档转盘特别是低挡转盘的“驱动平稳性”,不论你再如何努力地去“玩”(包括有条有理的去摩机、改造、改善等等)都是不过分的…………

同时也要明白低挡的东西总是存在着许多的“限制”的,要心中有数。突破“限制”很难!甚至是办不到。向“限制”的“极限”努力!倒是值得提倡。

唱盘有其他问题就用其他的方法来解决,马达转动噪声这个问题,关乎于唱盘好坏的基础,有就是有、没有就是没有,绝不应该含糊!!!
就隔绝马达振动来说,我DIY的唱盘就完全可以做到,其实很简单,使用分体马达、甚至马达与唱盘分开承重,就可以完全达到要求了。
而你呢,明知道那个玩具唱盘无论如何摩改,都不能改善,却偏偏还要去钻牛角尖,这算不算是走火入魔???
TOP
发新话题 回复该主题