发烧论坛

注册

 

返回列表 «5253545556575859» / 72
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 207033|回复: 718
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
551#
t T
发表于 2009-05-02 15:12 |只看该用户

我在价钱为RMB 约28万（盘、臂、头、唱放合计）还算过得去的LP系统里听过很长时间、很多很多次的论坛中通常拿来说事的邓丽君黑胶唱片，并不觉得有“窄、蒙、散”。即使在海印达声店较普通的系统听邓丽君黑胶唱片，也不觉得“窄、蒙、散”。我认为播邓丽君出现“窄、蒙、散”，真的要好好检讨一下LP系统。
-----------------------

呵~~呵

松大侠的系统可以使邓不窄、蒙、散
RMB 约28万当然可以完全不会窄、蒙、散啦，这是没疑问的

音响本就如此



.
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-02 15:17:57
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
552#
t T
发表于 2009-05-02 15:15 |只看该用户


我的邓丽君唱片
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
553#
t T
发表于 2009-05-02 15:35 |只看楼主

原帖由 名琴LP 于 2009-5-2 15:15:00 发表

我的邓丽君唱片

宝贝！！！！那天去“捞”几张听听O(∩_∩)O哈哈~！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
554#
t T
发表于 2009-05-02 15:58 |只看楼主

原帖由 Real 于 2009-5-2 15:12:00 发表

呵~~呵

松大侠的系统可以使邓不窄、蒙、散


回 Real大大：
引用:
原帖由 吹水溪 于 2009-5-1 23:18:00 发表
在松香味兄那儿听LP，其像真度真的让人吃惊，歌者的一颦一笑如在眼前，邓丽君唱歌的气流声非常之大，……，还有听邓丽君演唱会的碟，……。印象中只有听全频喇叭才有如此的现场感。难以相信唱头（MM）如此低档，如今想必更上一层楼。

个人认为吹水溪并没有夸张！我这些“垃圾”器材，敢实话实说就要“胆量”了，谁还愿意自找麻烦？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
555#
t T
发表于 2009-05-02 16:24 |只看该用户

呵~~~~呵

大大，你敏感了吧，看了我帖子吗？那儿说到夸张？
再说把邓播得不窄、蒙、散并不是什么难事！（我说的是邓的录音基本上是窄、蒙、散。是录音带的时代产物，那时期邓的POLYDOR出品基本音色如此）

请了~~...............................
最后编辑Real 最后编辑于 2009-05-02 16:30:39
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
556#
t T
发表于 2009-05-02 16:29 |只看该用户

"好声"与"不好声"本身就没有标准,我觉得是充满玄学.
明明有许多唱片信息以外的背噪从而掩盖了唱片本身的信息,为什么还会"好声"?
明明唱盘的抖晃严重,放出来的小提琴一节一节的,为什么还会"好声"?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
557#
t T
发表于 2009-05-02 20:12 |只看楼主

原帖由 松香味 于 2009-4-1 0:03:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2009-3-31 18:38:00 发表
这次是朱老师家LP系统听到最好声的一次，让人想不到普通盘能调校得整个系统如此饱满平坦赋予弹性和张力。朱老师说一个礼拜后还会有不小提升！不是亲个听到还真不敢相信。

转盘的“驱动平稳性”已经又有少许提高，音质音色听感也有微妙变化，感觉更稳重流畅了……

说得对极了：不是亲个听到还真不敢相信。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
558#
t T
发表于 2009-05-02 21:03 |只看该用户

原帖由 松香味 于 2009-5-1 18:04:00 发表
对于黑胶LP转盘，“高水平”的DIY意味着必须具备数字车床、数字洗床等高科技加工技术、设备支持；二是材料来源丰富，至少可以经过努力获得；三、经济上支付能力基本不受限制（不要以为DIY是省钱的主）等等…………。

对于这个方面你尚有自知之明,想不到却有能耐使一个设计简陋、连入门级都算不上的玩具唱盘的转速稳定？？？？
佩服、佩服。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
559#
t T
发表于 2009-05-02 23:00 |只看楼主

原帖由 阿杰 于 2009-5-2 21:03:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-5-1 18:04:00 发表
对于黑胶LP转盘，“高水平”的DIY意味着必须具备数字车床、数字洗床等高科技加工技术、设备支持；二是材料来源丰富，至少可以经过努力获得；三、经济上支付能力基本不受限制（不要以为DIY是省钱的主）等等…………。

对于这个方面你尚有自知之明,想

要不要找一台没有改造过的同类同档次转盘你自己来“听诊”对比？医用听诊器我这里有一付用了大约六七年的，不过保养比较好自己感觉还非常管用，如果嫌旧了可以买一付新的也没几个钱。

你的建议：【LP系统讲的是机械力学的物理参数，没有任何玄学的成分。不说别的，单说唱盘的转动噪声，拿个医用的听筒贴到唱盘听听就知道有多大了。】…………个人认为行不通！

我只“听诊”安装电机的位置附近，重点是“听诊”轴承顶部，看看“改造”的效果如何？不行再想办法。旋转的唱片不敢“听”，旋转的转盘也听不了啊，稍微一点点摩擦，摩擦声恐怕就把其他该“监听”的声音全部掩盖掉了。难道是不旋转不工作的状态下去听？？那样有意义吗？？

玩音响，听诊器的用处还不止这些的。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
560#
t T
发表于 2009-05-02 23:44 |只看该用户

杰兄打住吧

你要用别人的不足来显示自已的长处,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,这本就不是利人之举
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «5253545556575859» / 72
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器