AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

原帖由 溪秀兰 于 2009-5-3 22:56:00 发表
松香味兄的意思是，LP唱盘中影响音质表现的每一项指标、环节都重要，当某一项重要的指标、环节被克服、或调校降低到足够低时，就变得不那么重要了。

人吃肉重不重要？重要！但是，当经常有肉吃时，某一餐饭、或者某一两天是否有肉吃，就变得不那么重要了，相对不那么重要了。

原帖由 阿杰 于 2009-5-3 21:55:00 发表
纸上谈兵是赵括、马谡他们的事。
我给你一个量化比较的方法。
开启音响系统，把音量调至平常听音乐的位置。
卸下马达的传动皮带并启动马达。
在没有转动的唱盘上放置唱片。
把耳朵贴近音箱比较一下唱针落到停转的唱片前后的变化。
如果唱针落下和升起噪声有变化，那证明你“好声”的标准太低了。
如果没有变化，那所有玩高级唱盘的人都成了冤大头，所有的高价唱盘都被冠以忽悠二字。

原帖由 阿杰 于 2009-5-4 16:48:00 发表
而你呢，明知道那个玩具唱盘无论如何摩改，都不能改善，却偏偏还要去钻牛角尖，这算不算是走火入魔？？？

原帖由 阿杰 于 2009-5-4 17:05:00 发表
一块肉发霉了，无论你是什么大师、如何制作，就算你能够化腐朽为神奇，制作出毫无霉味的佳肴，只要想起是用霉肉制作的，自然就会恶心。
那佳肴就没有任何意义了。

原帖由 阿杰 于 2009-5-4 19:00:00 发表
难道你敢说：摩到完全没有转动噪声？？？
放着现成的绣花针不用，偏要拿一根铁柱来磨，难道凭这就可以向世人展现你坚强毅力？？？
现代版的唐吉·柯德。

原帖由 松香味 于 2009-5-4 20:02:00 发表
音响发烧是大家共同的权利，中国百姓尽管贫穷，你也没有权利剥夺他们音响发烧的权利。这样的“比喻讥笑”不妥吧？size

原帖由 松香味 于 2009-5-4 20:24:00 发表
阿杰老兄真是“饱汉不知饿汉饥”？