发烧论坛

注册

 

返回列表 «5960616263646566» / 72
发新话题 回复该主题

AT-F3IIMC唱头的情结 [复制链接]

查看: 203066|回复: 718
621#

嘻嘻,偶的DUAL就是放下唱针,除了听见扑的一声就再没有声音鸟,偶是开到最大声用耳机听滴,不要说偶耳机坏鸟哈
留声机脑壳淘宝黑胶唱片店http://shop102175991.taobao.com/
网络室内设计http://www.shejiben.com/sjs/1126466/case/
TOP
622#

火药味道又来了,两位老大别这样了.
好耐5见阿杰了,记得上次广州荡失路,打电话, 无法接通.
哈,
http://www.mydcentre.com
TOP
623#

原帖由 GL牛魔王 于 2009-5-4 21:34:00 发表
恳请楼上各位仁兄继续探讨  168是来分享听感及交流探讨的地方  都知道辩论出真理  从大家的辩论中  看官都看得出哪位想说什么 表达什么   但无论如何也是不可能排除客观条件的


发烧友总是会不知不觉地去追求“完美”,每个人都会根据自己的条件和认识去追求自己“理想中的完美”,腰包鼓的会不惜重金买自己理想中的名器;腰包扁的同样会掏出所有可能“活动”的钱,甚至去借,也要追求自己心目中锁定的“最低目标”或者“更上一层楼”;腰包更扁的怎么办?只能面对更多的妥协与无奈,或者继续赚钱慢慢积累,或者逐步升级。发烧友似乎永远不会满足…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
624#

原帖由 大城小事 于 2009-5-4 22:39:00 发表
原帖由 松香味 于 2009-5-4 20:46:00 发表
噪声当然越小越好,当这个“可闻的噪声”如果听音位上已经基本听不到,或者比不少没有玩好的唱放本底噪声小得多,你认为还重要吗?


请问您的唱放?什么叫没有玩好的?您又如何玩好?

请问摩机算不算“玩”?DIY算不算“玩”?更换不同的线材或者改善接地效果等等算不算“玩”?

如果这些不算“玩”,你对了!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
625#

就象接手玩着一辆二手面包车  通过清洗化油器 换悬挂 换轮胎等等的细心检修(肯定还有很多值得修整的地方)就这样开起来  自然是开心之至  那可比踩单车骑摩托好得太多了 简直就是妙不可言啊  由此谈上一些玩(低挡车)美妙之处与感慨  可以理解这是米紧者的穷开心哈  但是有米的大款开的是世界名车 即高档看着又舒服拿到手就可以随开 一种高贵感.优越感悠然而生 自然是爽歪歪了  这样可能瞧不起看不贯玩二手面包车"别吹了 别整了 再整还是那破车"   但总不能剥夺米紧者的穷开心啊  再怎么它也比踩单车骑摩托好啊.
松兄俺说得不好  可能有损你形象 请海函!
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
626#

说实话,松香味老师一直让我很尊重,发自内心的,从玩音响到做人。记得曾经在168歌颂过他的发烧精神,还被网友误会是在搞造神运动,呵呵!很简单有质疑的大哥、大叔!我可以通过很简单的办法让大家了解松香味老师的系统是有很多成功之处的,就是因为他的LP转盘不够档次、很低档在168这个讲牌子讲价格牛地方,还有DIY的唱放、摩改的一般新德克合并机和惠威最新带式高音,F5中低音单元自制的音箱和很“普通”的线材,太不起眼了。很多人看到听过之后会尽力拍砖,还有人说不是传说中的那么难听,而我很早就发现那套系统的素质根本不差有不错素质,至于如何发现?就是你能否持公正的态度仔细的耐心的思考分析。有幸松香味老师的音箱在自己家待过1个月时间,它的特长与不足我有一定得了解,所以分析他的系统起来更有把握,只需要桂林烧友的参与与支持我就可以以一个较中肯的听感让各位网上质疑者和亲临现场听过的外地朋友听过不是那么回事的解释。至于时间可能2周或者这个周末,看大家能否尽快抽出时间聚到一起。
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝 最后编辑于 2009-05-05 09:44:23
TOP
627#

呵呵  俺先报名了
如果您只想永远做个雇工, 下班的汽笛可以让您停下手中的工作, 如果您想开创一番事业, 那汽笛仅仅是您重新思考的信号.
------亚靈
TOP
628#

谢谢所有投以不歧视目光的朋友!

我这里器材实在低档,就连摩机或DIY都使用非常普通(但我认为很不错)的元器件,不过配对淘汰率很高,算起来并不便宜。听过的朋友常常会提出一个类似相同的“质疑”说:记得XXCD、XX功放、XX线材、或XX扬声器(喇叭),应该没有(或不是)这样的声音表现啊?我的回答很简单:连续几年的摩机应该变化很大,摩机已经使它们面目全非了吧(线材除外)。远的不说,今年春节期间K版来听了之后都说:你这对箱子比惠威自己做(使用相同中低单元)的好太多了…………。自己明白也许不一定会“好”那么多,权当鼓励就行。

靠“看”档次,“想象”声音效果,往往偏差很大,甚至大到远远超出你“最肯定”的想象结果。靠“看”档次,“想象”声音效果,不是实事求是的方法,因为音响这“玩物”同样的器材,不同的人不同的环境会玩出许许多多种不同的效果,好不好?自己是否喜欢?听了才知道吧?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
629#

原帖由 GL牛魔王 于 2009-5-5 9:54:00 发表
呵呵  俺先报名了

欢迎有空都来!分批也行,或许更好。

这个转盘虽然很低档,唱头也是入门级的DD,却让我坚定了“玩黑胶”的信心。尽管迟早会升级转盘唱臂,接下来很可能就是升级唱头等一系列不可预测的DD,它们很可能要面临“退役”,但是,它们以“不屑一顾的身份”,居然能够几乎全面、明显优势的超越我的CD系统,这种“超越预期”的魅力和表现,将永存我心,我会永远尊重这些“不屑一顾”的“垃圾”。

因为转盘、唱头都是等待升级的“过渡品”,尽管可能不会让大家失望,但是千万不要期望太高,如果真的很完美了,我就不用去考虑升级的“烦心事”了。所以,欢迎听后拍砖!!
最后编辑松香味 最后编辑于 2009-05-05 21:58:03
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
630#

呵呵!看了这个帖觉得很有趣,捧场的有一帮,估计都是经常跑去松大侠家听的;拍砖的几个也有幸认识其中3个,除了杰兄的系统没听过之外,其余2位的听过,可说是老手加高手了。
本想说些什么的,可偏偏又不知说什么好......
另一个出黑胶的帖子:
http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-231849.aspx
TOP
发新话题 回复该主题