发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

电子分频前级控制器 [复制链接]

21#

回复: 电子分频前级控制器

         该机很易理解掌握,只要有初级入门常识即可玩转。玩法亦更丰富多变,如搭配不同的高、低音功放,更换各样高、低音喇叭单元,方便的调整高、低音配比量等。
TOP
22#

回复: 电子分频前级控制器

原帖由 znd06 于 2008-9-12 14:18:00 发表
请细看前文,这里没多余的玩意,很纯粹。喜欢用前级校音尽管加入,本级为无染色分频及音量控制。昨天刚为一套15万元的器材加装,音质更纯净细致。
高音.低音用什么功放推?
TOP
23#

回复:电子分频前级控制器

这家为全胆系统,高音8W、低音20W。胆输出CD机,接一胆前级,经本分频器给功放,音箱是意大利原装哑铃(中间木号角分频点1600Hz)大型箱。胆味浓郁。清晰度提高,朦胧感减退。但不是我所推崇的“高保真”。
TOP
24#

回复: 电子分频前级控制器

        在一般家里用,如果分频点2KHz,高音功放20W足矣,尽量选高频指标好些的。低音功放以个人爱好选取,它左右着整体音色质感。
TOP
25#

回复:电子分频前级控制器

用8个继电器做0.5dB一档、256级,有点不可思议
TOP
26#

回复: 电子分频前级控制器

原帖由 老哥 于 2008-9-20 14:55:00 发表
用8个继电器做0.5dB一档、256级,有点不可思议

原理很简单,但电阻值的计算很费事。
TOP
27#

回复: 电子分频前级控制器

原帖由 znd06 于 2008-9-20 15:35:00 发表
原帖由 老哥 于 2008-9-20 14:55:00 发表
用8个继电器做0.5dB一档、256级,有点不可思议

原理很简单,但电阻值的计算很费事。[attachimg]107237[/attachimg]


这知道,问题是串了好几个电阻,最大的还是兆欧级的,影响不大吗?
TOP
28#

回复:电子分频前级控制器

串联8只电阻接实,不超过设计总阻值,例如;10K、100K。信号通路顺畅,实际使用效果很好。
TOP
29#

回复: 电子分频前级控制器

在朱兄府上听音印象深刻,朱兄自行制造的晶体管功放及静电音箱出来的声音通透清澈,冲击力强,特别是钢琴,像真度很高.
于是请朱兄根据我箱子的分频点做,不日朱兄即携机器至寒舍指导.绕过前级,接在CD和功放之间,总体效果是通透、解析、质感方面均有改善,具体的来说,小提琴拨弦的金属感、三角铁的形体、大提琴的擦弦、人声口型等都有提高,微弱信号也变得更清晰,乐器之间、人声与乐器之间的分离度更大(有时候我觉得都太大了),而且整体变得从容淡定,ALL UNDER CONTROL。我关注的主要是微观的东西(朱兄语),朱兄更多注意的是全频段的平衡和各频段的衔接。
我不太习惯的是声音变得直白清瘦了,低频层次更明晰的同时少了凶狠,铜管也不那么狂野,中频的味道淡了。这可能是我听惯了全胆系统的缘故,而且少了前级我觉得力度有所减弱。
于是又加上前级,味道回来了,力度增强了一些,其他因电分带来的改善都还在,听得很舒服,好!但这又违背了朱兄先分频后放大的设计初衷,有点困惑。
周末接着折腾,不用前级用胆缓冲,不用胆前级用无源前级,最后还是配胆前级相对比较均衡。
我的初衷是用电分来减轻300B推号角高音的功率负担,现就本人的系统而言,用了电分之后改善是明显的,整体都更HI-FI了,这还是沿用箱子原有的分频器的情况下。如果绕过原有的分频器,实行真正的电分,不知将是什么光景,憧憬中,到时还得请朱兄主刀。
TOP
30#

回复:电子分频前级控制器

朱兄你好.我想给书架箱配一对纯低音音箱.如用你的电子分频前级控制器,分频点可否自己调.你的机器音量是调总的音量还是分别调分频后两段的音量?低频的群延时可否调整?
菲尔音响工作室  0531-85561896  jnphilaudio@yahoo.com.cn
TOP
31#

回复: 电子分频前级控制器

原帖由 philaudio 于 2008-9-22 11:31:00 发表
朱兄你好.我想给书架箱配一对纯低音音箱.如用你的电子分频前级控制器,分频点可否自己调.你的机器音量是调总的音量还是分别调分频后两段的音量?低频的群延时可否调整?

      你好,如果作低音补偿,建议采用成品有缘低音箱一只就够(俗称低音炮)。一般书架箱低频能到70—80Hz,低音炮补充约在40—80Hz。选分频点可调,相位可调的。
      我这个前级是预设固定分频点的,只能调配4路音量及总音量。仅适合替换箱内分频器,改善音质。
TOP
32#

回复: 电子分频前级控制器

原帖由 S300BCN 于 2008-9-22 9:07:00 发表
在朱兄府上听音印象深刻,朱兄自行制造的晶体管功放及静电音箱出来的声音通透清澈,[/size

S300BCN兄太客气,愧受葡萄美酒,中秋夜举杯畅饮之际,遥祝你一切如意。
S300BCN兄的发烧精神着实让我印象深刻,全部高档的电源处理、精品线材、发烧级减震板、钉、垫脚,CD、前级、功放、音箱尽显豪华。特别是这音箱,简直就是艺术品,我是绝不忍心开杀戒的。这套系统是我静电系统价的10倍以上啊!
总起来说;玩音响分两大流派,偏爱胆味的烧友注重感性的舒适。我应是偏向物理高保真方面的。其实我是特别重视细节表现的(基本原则是以真声为参照,以正确反映电信号为基础),这也是静电系统最突出的优点。当前各类电声还原表现的因果关系,基本都可用物理原理诠释。有空可细说。
TOP
33#

回复: 电子分频前级控制器

he he,惭愧。说明音响方面并不一定是一分钱一分货啊:(
象朱兄这样理论实践都中的高手才能在器材方面取得较高的性价比,而我等电声盲兼手无摩机之力者就只能花小金库买成品了。

   起初我主要是听人声及弦乐小品,3/5A,SPENDOR 2/3,2A3,300B,君子P3,听了不少时间,后来慢慢开始听管弦乐,大部头的交响乐,大箱子才能满足要求,对动态、两端延伸、冲击力等HIFI元素也更讲究。于是换落地箱,上KT88,进一步领略到交响乐的魅力。功放没换成晶体管机是舍不得胆机的醇厚温暖和圆润甜美,试图通过咸菜、音源调整和增加功率来改善透明度和冲击力。折腾至今有改善但不理想,看来只有电分能够接近在胆机和晶体管之间取长补短的目的。空时再向朱兄讨教,感觉拆箱绕过原分频器势在必行,迟早而已。
TOP
34#

回复:电子分频前级控制器

w先生原已配置成4功放双线分音,这次又进一步。由于不忍动他的艺术品般的意大利原装音箱,留下了箱内分频器。分析会在分频点处有小下陷,控制略欠。该系统功放与音箱配合(低音)过阻尼,必须由前级调校。
TOP
35#

回复: 电子分频前级控制器

本电分用于静电音箱的实际效果;(由于房间环境影响会有些峰和谷,近测是很平滑的)

TOP
36#

回复: 电子分频前级控制器

完成电声转换后,分频点前后的失真仍很小,(总失真小于1%,静电单元因品质优良基本在0.5%以下,并且主要是二次谐波。500Hz以下为动圈单元,失真变大,150Hz处房间有个谐振,所以躲开了)
TOP
37#

回复:电子分频前级控制器

顶一下楼主!!!
TOP
38#

回复:电子分频前级控制器

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
39#

回复: 电子分频前级控制器

      500Hz----8KHz这一段体现了音乐的实质内容,是高保真还原的重中之重,上下两端更侧重于声音色彩和气势。      
    1米、90多分贝声压,总谐波失真小于0.5%;这个指标应是当前技术的极限了吧。由此播放的声音从高保真角度来说,应具有很高的可信度。
     更何况这是从500Hz贯穿到30KHz以上的一体化播放!
TOP
40#

回复:电子分频前级控制器

继续顶!!!

很希望能听到产品的声音。
TOP
发新话题 回复该主题