单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

啊~~~发烧天碟!

这两对喇叭，在没有外力的帮助下，是绝对无法完整再现音乐软件里的40hz以下低频。 正确。dy52厂家的设计应该是兼作环绕箱。而dy52se在此基础上发展而来，作为两声道听，很少书架箱要升高至1.4米以上。从70cm至80cm的距离听、的确感到相位有问题。个人见解。

听众52是环绕？你是从何得知呢。

兼作环绕。个人使用感觉。

我的52是拆了装、装了拆，在15平方以內。把高音单元转90度。滿意、音箱要重新钻孔，少于3米的聆听距离。

52se的相位的确有问题，特别是做近场监听的时候，我听的时候距离和音箱距离2米，相位问题特别明显。但是这样的相位问题也有好处，声场很独特很有环绕感，没有养成正确声场观的人初次听到这样的声场会认为定位非常突出，特别立体。

那什么才是正确的声场观呢？？

有两个途径：

1、现场音乐。
2、多听听高档的监听箱子。

开孔并旋转90度就解决了相位问题？可否详谈。

52由于是后倒相设计，从设计思路来看不可能是需贴墙安装的环绕。环绕的型号是前倒相的42挂墙和密闭设计的SAT和SR。在资料里写明可以当主声道扬声器使用。音色上并没有因为是环绕而妥协。

至于楼主所提及的相位问题，我觉得恰好是相位相应理想的结果。
一阶分频和“宽频”单元的组合，在一定距离后的相位误差是最小的，综合性能是最优异的。但设计难度也是最大的。
至于楼主多次提到的监听箱的相位问题和民用系统的分别，由于设计和使用方法和民用产品都有分别。如果把它们勉强地混为一谈，楼主也未免肤浅了些，那丹拿就不用细分成DY和DA了。

高档的监听箱子的相位就可以当标准了吗？？B&W说很多录音监听室是用它的800D，你觉得800D的相位准吗？？sprs应该多去现场听听，有了真实声音的标准才能去评论啊！！