发烧论坛

注册

 

返回列表 «4243444546474849» / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500973|回复: 684
451#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

呵~~~~呵~~

有话直说就这么难??!!
A箱??

B箱??

一头雾水~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-17 22:31:20
TOP
452#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

哈哈。。。看着都很热烈!其实怎么说呢??讨论就应该是这样子的!要不然怎么叫论坛呢??不过看着,看着有点小紧张!!哈哈。。。我发现我们168已经是不错了!这要是在家电,早骂开了!非常欣赏几位主讲的博学!不管怎么样这样的讨论对于我来说都是一个学习的过程!无论是音响方面还是在涵养方面!!
我一直相信,生命的本相,不在表层,而是在极深极深的内里!
TOP
453#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

用实验和数据说话,赞。

换个论坛早骂翻了。。。。
TOP
454#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

前两天听了S的ATC7号箱,感觉主人还是下了很大的工夫,虽然没有听到其20HZ的低频(也听不到),但7号箱在他16、7平的房子里,摆长边,用正三角摆位,表现还是非常的不错,听了帕格尼尼的小提琴和几段JEZZ,高频虽然没有330那样的表现,但也很顺划,没有突兀的感觉,中频良好,低频下到100HZ后就基本没有了,但收的很自然。毕竟是五寸小箱子,气势和动态都谈不上,ATC的人声的魅力的表现可以说是很到位了。公房的控制力不错
TOP
455#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-18 10:46:00 发表
前两天听了S的ATC7号箱,感觉主人还是下了很大的工夫,虽然没有听到其20HZ的低频(也听不到),但7号箱在他16、7平的房子里,摆长边,用正三角摆位,表现还是非常的不错,听了帕格尼尼的小提琴和几段JEZZ,高频虽然没有33......



多谢表扬,这只箱子主要是给我用耐心和慢火彻底煲透了才会有这样的效果。

可惜那天是临时约的,刚好您去之前,我有在CD机上大动手脚,更换了全套稳压模块,还上了一颗V-cap,高频还很生硬,中低频的饱满度也没出来。但是没有煲好之前不便下结论这次的改动是否正面,给我个把月时间,盼望再次来访,一定给你一个不同的感受。

还有关于恒流输出功放,我觉得为了洗脱我信口雌黄的嫌疑,还是再做出一台恒流输出形式的功放给一点兄听一下,如果有感兴趣的朋友,也可以听一下,以示我的所说的都是如实的。功率就做20多W把,大了太吓人。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-18 11:07:22
TOP
456#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

这样的争论多赢阿,没有硝烟没有贬损,不参加个人利益,大家看得还明白,不明的自己也知道怎么听了。
TOP
457#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 一点 于 2007-10-18 10:46:00 发表
前两天听了S的ATC7号箱,感觉主人还是下了很大的工夫,虽然没有听到其20HZ的低频(也听不到),但7号箱在他16、7平的房子里,摆长边,用正三角摆位,表现还是非常的不错,听了帕格尼尼的小提琴和几段JEZZ,高频虽然没有33......


还是一点兄的评价客观,小7能到100Hz不错了,这也基本印证了厂家公布的频响
另外还期待lz做出自己的公房让一点兄听到40Hz的极低频
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
458#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 末世诗歌 于 2007-10-18 18:27:00 发表
还是一点兄的评价客观,小7能到100Hz不错了,这也基本印证了厂家公布的频响
另外还期待lz做出自己的公房让一点兄听到40Hz的极低频


是做一个最简单的恒流输出功放。
TOP
459#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

楼主听到的低频,应该就是我以前谈到过的低频“氢弹效应”,是一种向下沉并向四周扩散的低频,这种低频能量感强并略带点松软,故听上去很深沉、很宏大、很有气势。
TOP
460#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

“氢弹效应”?呵呵,太强了。反正不好形容,总觉得不是听到的,是感觉到的一种气势。
TOP
发新话题 回复该主题