发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 15
发新话题 回复该主题

关于耦合电容(认为不值得讨论的免进)p10;从非常基础、非常小儿... [复制链接]

查看: 42165|回复: 144
51#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

虚妄取异相  大种无差别
TOP
52#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

睇完戏咯,闪呀;P
TOP
53#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

不懂了吧,闪一边慢慢听吧,你以为就这介质一招啊?奥妙多了。我会慢慢吹给朋友们听的。等着吧,我早就说过论坛上是没有权威的,谁要想老子天下第一就肯定是脑子进水了,哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
54#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

;P :lol :lol :lol :lol :lol
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
55#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

先声明一下,我是来争论的,大家平等,有道理就公开争论。
我是有目的的,就是我的老一套,外国电容有很好的,但不该卖这么贵,发烧友完全可以用低得多的价格买到好东西。
争论过后还是老一套----送耦合电容,看我是否吹大牛。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
56#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

再补一句,我永远不会卖电容。

现在看来这个声明很重要,哈哈。中国人的想象力在有些方面真是丰富。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
57#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

学习学习......
TOP
58#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

lz在开头就说过了,最好的耦合电容就是没有耦合电容,这是个大智若愚的见解,非常对。其实音响中的很多问题都应该这样去想才是精髓之所在。讲倒极致的话,最好的音箱就是没有音箱,对不对?我坚信对,哈哈,99%的人会说我疯了,但现代科技还没有如此先进,所以目前我们还只能玩折衷。
耦合电容也是如此,只能是玩折衷,想办法搞到尽可能好的耦合电容就是个折衷,只要有“耦合电容”存在,就不会有“最好”的。
不是玩绕口令,这是解决问题的思路。从宏观到微观都必须走这个思路,99%的人不会懂的,骄傲吧。
外国人已经敢拿出产品来了,而且不止一,二家。他们敢说:这是目前最好的耦合电容。
中国人有这样的专家吗?能拿出同样的国产货来吗?我不知道,但很想知道。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
59#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

按照你的观点,“最好的耦合电容就是没有耦合电容,这是个大智若愚的见解,…………”

请解释:什么叫做————最好的耦合电容就是没有耦合电容?  没有耦合电容————是什么情况? 没有耦合电容————你还在这里说什么?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
60#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

大智若愚我见过,我也能够体会,更能够理解。我比较清醒,所以我不能大智若愚。但是没见过大智若狂的。

有一点要说明的:如果不是我自己开的帖子,我也懒得管了。
管别人怎么说呢?自己过滤吸收就行了。
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-05-14 11:03:15
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题