回复：关于偶合电容（认为不值得讨论的免进）
哈哈，看来在论坛上要蒙得一个专家头衔是很容易的，只要多背点书就行了。
既然“专家”也不懂，那老浦东就继续吹下去。
前面已经说过，空气是最好的介质，而2片金属是最好的结构，那为什么不做这样的电容呢？原因就是----体积太大。所以真正的专家经过几十年努力，做出了我们在市场上所能看到的各种各样的电容，为什么会各种各样呢？就是为了适应各种不同的应用场合。但要注意，可很少有为音响而研发的。有些假专家想把现在的“音响专家”和现代科技精英混在一起，真是可笑。为何这样说呢？说出来非常让人沮丧，现在的电容器厂根本不为音响业而专门研发，生产专用电容了，除非你下大定单。而生产“发烧电容”就是一些小打小闹的行为了。
我不懂技术，但中国的“音响专家”应该懂吧，可笑的就是，这些“专家”也分为两派，一派不认为有“发烧电容”，而另一派就不太坚定的支持“发烧电容”，但有一点是相同的，就是没一个专家敢发表论文，明确的告诉大家，在音响器材中，什么地方用什么电容声音最好。而如何能造出好声音的“发烧电容”来呢？就更别指望这些“音响专家”了。
那外国呢？哈哈，老外早已研究透了，发表论文？才不呢。不然天价发烧电容还能卖几千块一个吗？
乡下人肚子里还有很多料，慢慢吹。
