发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 15
发新话题 回复该主题

关于耦合电容(认为不值得讨论的免进)p10;从非常基础、非常小儿... [复制链接]

查看: 42174|回复: 144
41#

回复:关于偶合电容

请不要对号入座。我只是把听到过的一个笑话,引用说明一些现象。

我象是要和谁吵架吗?
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-05-13 19:24:31
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
42#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

俗语话:日子有功;P

尼两日总算开眼咯:lol

笑S人.GIF (, 下载次数:106)

gif(2007/5/13 19:13:35 上传)

笑S人.GIF

最后编辑nbaudio 最后编辑于 2007-05-13 19:14:37
TOP
43#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

哈哈,看来在论坛上要蒙得一个专家头衔是很容易的,只要多背点书就行了。

既然“专家”也不懂,那老浦东就继续吹下去。

前面已经说过,空气是最好的介质,而2片金属是最好的结构,那为什么不做这样的电容呢?原因就是----体积太大。所以真正的专家经过几十年努力,做出了我们在市场上所能看到的各种各样的电容,为什么会各种各样呢?就是为了适应各种不同的应用场合。但要注意,可很少有为音响而研发的。有些假专家想把现在的“音响专家”和现代科技精英混在一起,真是可笑。为何这样说呢?说出来非常让人沮丧,现在的电容器厂根本不为音响业而专门研发,生产专用电容了,除非你下大定单。而生产“发烧电容”就是一些小打小闹的行为了。

我不懂技术,但中国的“音响专家”应该懂吧,可笑的就是,这些“专家”也分为两派,一派不认为有“发烧电容”,而另一派就不太坚定的支持“发烧电容”,但有一点是相同的,就是没一个专家敢发表论文,明确的告诉大家,在音响器材中,什么地方用什么电容声音最好。而如何能造出好声音的“发烧电容”来呢?就更别指望这些“音响专家”了。

那外国呢?哈哈,老外早已研究透了,发表论文?才不呢。不然天价发烧电容还能卖几千块一个吗?

乡下人肚子里还有很多料,慢慢吹。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
44#

回复: 关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

原帖由 老浦东 于 2007-5-13 19:41:00 发表
哈哈,看来在论坛上要蒙得一个专家头衔是很容易的,只要多背点书就行了。

既然“专家”也不懂,那老浦东就继续吹下去。

前面已经说过,空气是最好的介质,而2片金属是最好的结构,那为什么不做这样的电容呢?原......


请继续!
TOP
45#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

空气是最好的介质?;P

什么成份的空气?温度条件?湿度条件?;P
TOP
46#

回复: 关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

原帖由 nbaudio 于 2007-5-13 21:26:00 发表
空气是最好的介质?;P

什么成份的空气?温度条件?湿度条件?;P


大佬去翻阅资料吧,不用问我,这已是常识了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
47#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

咿......哦......系咩
TOP
48#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

:lol ;P
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
49#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

到168来普及知识看来小学生也能糊弄一下,空气成分还用问吗?真空最好啊。
但这位大佬还是有道理的,什么事都有两面,空气是不稳定的,尤其是距离过小的时候,怎么办?用绝缘材料啦,于是又热闹了,从“古代”的纸到云母,现代的形形色色的化工材料,专家们肯定都试了个遍。这就是电容好不好声的条件之一----介质。
一般用途的电容很好弄,测试就行了,可发烧电容光测不够,还要靠听,玄吧,但必竟是科技昌明的时代了,该有科学规律了吧?是的,肯定有,但人家不说,牛吧!
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
50#

回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)

大侠们别笑,有很多奥妙你们根本没想过呢,这里谈的是----声音,所以最好的介质就是没有介质,懂吗?

接下来是什么介质呢?懂吗?能接得上吗?

希望能用你们的“技术”来将老浦东一次性ko,免得他老是在这里胡说八道。哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题