回复:关于偶合电容(认为不值得讨论的免进)
哈哈,看来在论坛上要蒙得一个专家头衔是很容易的,只要多背点书就行了。
既然“专家”也不懂,那老浦东就继续吹下去。
前面已经说过,空气是最好的介质,而2片金属是最好的结构,那为什么不做这样的电容呢?原因就是----体积太大。所以真正的专家经过几十年努力,做出了我们在市场上所能看到的各种各样的电容,为什么会各种各样呢?就是为了适应各种不同的应用场合。但要注意,可很少有为音响而研发的。有些假专家想把现在的“音响专家”和现代科技精英混在一起,真是可笑。为何这样说呢?说出来非常让人沮丧,现在的电容器厂根本不为音响业而专门研发,生产专用电容了,除非你下大定单。而生产“发烧电容”就是一些小打小闹的行为了。
我不懂技术,但中国的“音响专家”应该懂吧,可笑的就是,这些“专家”也分为两派,一派不认为有“发烧电容”,而另一派就不太坚定的支持“发烧电容”,但有一点是相同的,就是没一个专家敢发表论文,明确的告诉大家,在音响器材中,什么地方用什么电容声音最好。而如何能造出好声音的“发烧电容”来呢?就更别指望这些“音响专家”了。
那外国呢?哈哈,老外早已研究透了,发表论文?才不呢。不然天价发烧电容还能卖几千块一个吗?
乡下人肚子里还有很多料,慢慢吹。